Mes: febrero 2021

Meijide: “están convencidos de que el poder hace que se puedan eliminar los derechos de las personas”

Meijide: “están convencidos de que el poder hace que se puedan eliminar los derechos de las personas”

La visita del secretario de Derechos Humanos de la Nación, Horacio Pietragalla, a Formosa tras las persistentes denuncias por violaciones de los derechos humanos en la provincia concluyó con un espaldarazo del gobierno nacional a la administración de Gildo Insfrán.

“No hay centros clandestinos de detención en la provincia de Formosa, decir eso sería un chiste. No se violan sistemáticamente los derechos humanos y no hay delitos de lesa humanidad”, decretó Pietragalla en conferencia de prensa luego de su recorrida oficial.

“Pudimos constatar que se sucedieron una serie de hechos aislados que generaron el repudio de personas que vieron vulnerada su libertad, pero no podemos hablar de violaciones sistemáticas o centros clandestinos”, escribió más tarde en su cuenta de Twitter.

Entrevistada en Radio Mitre, la titular del Club Político Argentino Graciela Fernández Meijide sostuvo que la presencia del funcionario nacional en Formosa “tiene que ver con que el gobierno nacional acusó recibo” de la situación que trascendió las fronteras provinciales.

Al ser consultada si el oficialismo pagará algún costo político por defender a Insfrán, la entrevistada remarcó que no lo sabe ya que “los hemos visto bancando a un montón de gente”.

“No es la primera vez que bancan lo imbancable. Hemos visto personas condenadas por corrupción en cinco instancias distintas, como el caso Boudou, y las bancan”, ejemplificó.

Y continuó: “Pietragalla habla en términos en los que hablábamos con respecto a lo que había hecho la dictadura. Dijo que no hay crímenes de lesa humanidad. ¿Quién habló de crímenes de lesa humanidad? Esto fue atropello de los derechos. Empezando por el de la libertad, que es el primero de ellos“.

Siguiendo esa lógica argumental, Fernández Meijide se hizo eco de las controversiales palabras del senador formoseño del Frente de Todos José Mayans, quien había afirmado que “hay derechos, pero no en pandemia”.

“No es cinismo. Está convencido de que es así y que el poder hace que se pueda eliminar los derechos de las personas según un criterio del gobierno”, aseveró.

Por último, la ex ministra de Desarrollo Social se refirió al dominio casi absoluto del Estado sobre la economía provincial que prevalece en Formosa.

“¿Qué estímulos tienen gobernadores como Insfrán para crear empleo genuino? Es decir, que vaya una empresa privada y cree empleo donde la gente pueda dejar de trabajar del Estado. ¿Cuál es el entusiasmo que le puede producir eso si ponen en juego a su clientela presa?”, concluyó Graciela Fernández Meijide.

Fuente: Radio Mitre

Mala racha: Alberto es cuestionado fuertemente por la clase media y pierde apoyo de votantes “blandos”

Mala racha: Alberto es cuestionado fuertemente por la clase media y pierde apoyo de votantes “blandos”

A partir del descenso sostenido en la imagen de la gestión y la figura personal de Alberto Fernández, que arrancó en mayo del 2020 y no se detuvo en el arranque del 2021, las consultoras empezaron a analizar las razones de esa caída y en qué grupos se percibía más claramente. Una nueva encuesta nacional a la que accedió Clarín hace foco justamente en la clase media y en los votantes “blandos” del Frente de Todos. Los primeros critican por encima del promedio al Presidente y su administración; los segundos se muestran desencantados y sin argumentos para defenderlo.

El sondeo que llega a estas conclusiones es de dos firmas que vienen trabajando juntas. El Grupo de Opinión Pública (GOP), que tiene como cara visible a Raúl Timerman, primo del ex canciller y quien trabajó para campañas K; y Trespuntozero, que mide para clientes a ambos lados de la grieta y dirige la analista Shila Vilker.

“En este caso, es lo que llamamos encuesta ómnibus, que se difunde entre distintos tipos de clientes, del mundo empresario y de la política, y una parte se difunde a la prensa”,  explicaron a este diario desde las consultoras.

Encuesta nacional de GOP y Trespuntozero de 1.850 casos (1.040 corresponden a encuestados de clase media).

El relevamiento se hizo a principios de mes, con 1.850 casos en total, de los cuales 1.040 quedaron englobados como de “clase media”. Según detalla el informe, “la categoría utilizada para referir a las clases medias fue la empleada por la Sociedad Europea para la Opinión y la Investigación de Mercados, en función del cruce de dos criterios vinculados con el sustentador principal de la familia: su ocupación y su nivel de estudios“.

Cada cuadro y resultado del sondeo se presenta en las dos variables: el total y la clase media. Así, por ejemplo, Alberto Fernández tiene 38,6% de imagen positiva y 58,6% de negativa entre todos los encuestados,  pero baja a + 33,9% y – 63,4% entre los de clase media. En este último grupo, por ejemplo, queda peor visto que Mauricio Macri, cuando en la general lo supera.

Algo similar ocurre cuando se detallan las cifras de evaluación de la gestión nacional. En el total, suma + 35,7% y – 57,3%, mientras que entre los de clase media combina + 30,9% y – 63,5%.

Encuesta nacional de GOP y Trespuntozero de 1.850 casos (1.040 corresponden a encuestados de clase media).

Parte de estas diferencias son previsibles si se repasa de entrada el listado de simpatías políticas que enumeran GOP y Trespuntozero. A nivel general, el 28,2% se identifica con “el Frente de Todos de Alberto Fernández, Cristina y Massa”, mientras el 22,7% lo hace con “Juntos por el Cambio de Mauricio Macri, Horacio Rodríguez Larreta y María Eugenia Vidal”. Pero cuando se discriminan los resultados dentro de los 1.040 de clase media, los oficialistas bajan a 25,5% y los opositores macristas suben a 23,5%.

De todos modos, en la mayoría de los cuadros queda claro que los cuestionamientos exceden la lógica de la grieta. Y hay uno en particular donde las críticas son coincidentes: tanto en el total como en el recorte de clase media el 66,5% opina que el Gobierno “está yendo en la dirección incorrecta”.

Encuesta nacional de GOP y Trespuntozero de 1.850 casos (1.040 corresponden a encuestados de clase media).

Además del sondeo global, cuantitativo, las firmas hicieron focus group, cualitativos, con vecinos del AMBA (Ciudad y Gran Buenos Aires). Allí fue donde apareció el desencanto con el gobierno de Alberto Fernández, un fenómeno sobre el que ya vienen advirtiendo otros estudios.

En este caso, GOP y Trespuntozero afirman que el Frente de Todos está perdiendo apoyo del votante “blando”, no del kirchnerista más duro que sigue acompañando sin condicionamientos. El tema es central: estos votantes menos fanatizados y más volátiles son los que vienen definiendo las últimas elecciones.

Encuesta nacional de GOP y Trespuntozero de 1.850 casos (1.040 corresponden a encuestados de clase media).

“Los votantes blandos del FdT se muestran alejados del partido que apoyaron en el 2019. Hoy no encuentran argumentos para una afinidad oficialista. Las mediciones de los últimos meses reflejan, en la caída de cercanía con el FdT, el desapego y enojo que expresan sus votantes blandos”, se explica en el informe.

Y agrega: “La expectativa se diluye y hoy la evaluación es más negativa que meses atrás. El Gobierno nacional pierde apoyo porque los meses corren y no se ve ningún resultado; ni en materia económica, ni sanitaria, ni seguridad. A los problemas sin resolver se suma una confusión sobre los mensajes oficiales”.

Fuente: Clarín