Se trata de la segunda entrega de un lote de millón de dosis. El miércoles arribará otro avión para completar la partida. 

Un segundo vuelo de Aerolíneas Argentinas aterrizó hoy en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza con 371.200 vacunas Sinopharm contra el coronavirus y este miércoles llegará otro avión para completar el total de un millón de dosis.

El vuelo AR1051 aterrizó a las 17:40 en el aeropuerto ‘Ministro Pistarini‘ y concretó la segunda de tres entregas que le permitirán a la Argentina contar con un millón de nuevas dosis de esa vacuna fabricada en China.

a llegada de este millón de vacunas se da mediante una operación conjunta entre la línea de bandera y Lufthansa: el último domingo arribó un avión de Aerolíneas Argentinas con 384.000 dosis y las restantes 244.800 aterrizarán este miércoles en el vuelo LH8264 de Lufthansa vía Frankfurt.

En esta operación, cada vial contiene una dosis de la vacuna por caja, razón por la cual el volumen de la carga es tres veces mayor y debió ser distribuida en los tres viajes detallados.

En tanto, las cajas de las vacunas producidas por el ‘China National Pharmaceutical Group Corp‘ son empacadas a su vez en contenedores denominados ‘envirotainers‘ que, de acuerdo a la estricta indicación del laboratorio, solo pueden ser transportados en el área de bodega de las aeronaves.

El Ministerio de Salud informó que las nuevas dosis contra el SARS-CoV-2 del laboratorio Sinopharm que están ingresando al país estarán destinadas a completar los esquemas de vacunación ya iniciados, de acuerdo a la recomendación acordada en la reunión de la Comisión Nacional de Inmunizaciones realizada el último martes y en el Consejo Federal de Salud que se llevó a cabo el miércoles.

En ese sentido, el Monitor Público de Vacunación, que permite seguir en tiempo real el proceso de inoculación, muestra que hasta esta mañana se habían distribuido 8.701.508 vacunas en todo el país, de las cuales ya fueron aplicadas 7.214.704: 6.341.959 de ellas corresponden a la primera dosis y 872.745, a la segunda.

FUENTE: EL TRIBUNO

La intendenta firmó un acta compromiso con el Observatorio de Violencia contra las Mujeres de Salta, para prevenir, sancionar y erradicar la violencia política por razones de género.

La intendenta de la ciudad, Bettina Romero, firmó un acta compromiso con el Observatorio de Violencia contra las Mujeres de Salta, para trabajar por la prevención y erradicación de la violencia política contra las mujeres. El documento lo firmó como primera mandataria de la ciudad y como presidenta de su partido político, Salta Nos Une. La jefa comunal instó a los demás partidos políticos a seguir el mismo camino en beneficio de Salta.

“Estas son las iniciativas que nos van ayudar a que Salta sea una provincia más igualitaria, donde se vayan dejando atrás los discursos de odio y violencia contra las mujeres. Esta es la clave, comprometernos, hacer visible y poner este tema en agenda. A meses de comenzar a vivir un clima electoral es importante comprometernos todos hombres y mujeres”, manifestó la mandataria.

Además, agregó: “Como lo digo siempre en mis discursos, cuando una mujer avanza en política, en el mundo empresarial, en las universidades, en la sociedad, ningún hombre retrocede sino que una familia y una comunidad avanza”.

Tras la rúbrica del acta, la jefa comunal destacó que en la Municipalidad de Salta hay mujeres ocupando lugares importantes de poder y de decisión. “Vamos a seguir trabajando para que Salta sea un lugar más igualitario, donde más mujeres lleguen a los lugares donde se deciden las cosas y no sean accesorios ni relleno. Ratifico como mujer y como intendenta la necesidad de trabajar en este camino”.

Por su parte, la directoria del OVCM, Pilar González, manifestó que, “la presencia de la intendenta Romero es muy importante porque marca una impronta social, una impronta a los partidos políticos. Estas líneas de compromiso son importantes y más cuando ya hay mujeres en la toma de decisiones. Nos unimos para que cada vez sea más visible esta problemática y trabajar en consecuencia”.

Según datos del OVCM, la provincia de Salta hasta el momento no tuvo gobernadora ni vicegobernadora. La Cámara de Senadores sólo cuenta con una mujer y 22 varones. La Cámara de Diputados sólo cuenta con el 32% de mujeres. De los 60 municipios sólo 4 tienen intendentas, 3 municipios no cuentan con ninguna concejal, y tan sólo 11 municipios superan el 50% de representación femenina en sus Concejos.

FUENTE: SALTA MUNICIPALIDAD

A la noche se produce más del 50% de la recaudación y deben cerrar a las 24.

Cierre parcial; venta solo con entrega a domicilio; límite de comensales; mesas en la vereda; ingreso a los locales de acuerdo al número de DNI; retracción de la economía; suba impredecible del precio de los insumos; dudas o temores de los clientes; paralización del turismo, incertidumbre y mucho más. Las complicaciones que debieron enfrentar los pequeños empresarios gastronómicos no han parado de multiplicarse desde el minuto uno de la pandemia y siguen apareciendo de nuevas formas. En las últimas semanas, tras un leve respiro de verano que no permitió empezar a ordenar las cuentas, los que trabajan en el rubro tuvieron que readaptarse para cerrar a las 24, un horario que resulta acotado una provincia donde la recaudación más fuerte de una confitería o restaurante se produce de la noche y la mayoría se sienta a cenar cerca de las 22.

«La restricción de las 12 de la noche realmente nos afecta porque del 50 al 70 por ciento de la facturación se produce en ese horario nocturno, por lo tanto estamos solicitando una extensión de los horarios. La actividad gastronómica ha organizado hace más de un año los protocolos necesarios para ofrecer un lugar totalmente seguro a todos nuestros clientes. Los salteños pueden ir a los establecimientos con la tranquilidad de que los estamos protegiendo y cuidamos la salud de todos», dijo a El Tribuno Freddy Soria, presidente de la Cámara Hotelera y Gastronómica de Salta.

Cambio de hábitos

En paralelo al pedido para que las autoridades reconsideren el horario de cierre permitido, desde la institución que nuclea a los bares, restaurantes y confiterías están delineando también una campaña para promover que la gente salga a comer más temprano y, de esa manera, apoye a los locales y a sus trabajadores. «Sabemos que es una tarea difícil porque los salteños tenemos la cultura de salir muy tarde, pero creemos que vale la pena intentarlo», sostuvo Soria.

Los empresarios del sector además están pidiendo que el COE (Comité Operativo de Emergencia) incluya a referentes que puedan plantear la realidad del sector en la mesa donde se toman las decisiones relacionadas con la gestión de la pandemia. Buscan que se sume el titular de Uthgra (Unión de los Trabajadores Hoteleros y Gastronómicos de la República Argentina), Pablo López, y un representante e la Cámara Hotelera y Gastronómica.

«Necesitamos que se pueda visibilizar la situación, no solo del empresariado gastronómico y hotelero, sino además la de sus colaboradores y trabajadores, que son miles», dijo Soria. El empresario también destacó que lo que está en juego es la fuente laboral para muchos salteños que tienen un elevado nivel de formación porque hace muchos años que están en el rubro relacionado con la hotelería y la gastronomía.

Para analizar la situación del sector y en busca de alternativas, los referentes de la Cámara Hotelera y Gastronómica se reunieron en los últimos días con el ministro de Turismo y Deportes de la Provincia, Mario Peña, y con el titular del Ente de Turismo de Salta, Fernando García Soria.

«Sería una pérdida sustancial para una provincia turística como la nuestra que se sigan cerrando empresas que hacen a una de nuestras principales actividades económicas. Esta es una industria sin chimeneas, sostenible y sustentable, que da trabajo a muchísimas familias y que, además, nos ha dado muchas satisfacciones porque nos muestra al mundo de una manera muy linda», afirmó Freddy Soria.

El desgaste intenso, los cambios constantes y los vaivenes en la coyuntura que caracterizaron al último año derivaron en que este mes diera un paso al costado el emblemático presidente de la Cámara Hotelera y Gastronómica, Eduardo Kira, quien fue la cara visible de los empresarios durante una época de apogeo para el turismo en la provincia.

«Ha sido el mejor presidente que tuvo la institución. Cuenta con la admiración, el respeto y el afecto de toda la comisión directiva. Fue un golpe que se fuera, después de un año de trabajo que fue durísimo por la pandemia», dijo Soria, quien asumió en su reemplazo en los últimos días.

Las empresas que no podrán volver a abrir sus puertas

Desde la Cámara Hotelera y Gastronómica están realizando un relevamiento provincial sobre las empresas del sector que no pudieron sobrellevar la crisis social, económica y sanitaria y los empleos que se van perdiendo.
“A primera vista podemos percibir que la hotelería ha sido duramente castigada por la pandemia. Muchos han tenido que cerrar definitivamente”, señaló el presidente de la institución, Freddy Soria. 

El referente también resaltó que los problemas asociados a la pandemia se sumaron a una crisis económica que venía afectando al sector desde 2019.
Los empresarios piden que se analice la realidad del sector y que se tome en cuenta que han sido de los primeros en implementar protocolos de prevención.

De acuerdo a registros de la obra social de los empleados gastronómicos y hoteleros, desde el indicio de la pandemia hubo solo 67 casos de COVID-19 en un universo de más de 5 mil trabajadores de Salta.
En octubre de 2020, Salta recibió el sello “Safe Travels”, que certifica a determinados destinos como lugares de viaje seguro en el marco de la pandemia de COVID-19. Entre otros puntos, se tiene en cuenta el cumplimiento de protocolos de prevención.

El COE (Comité Operativo de Emergencia) de Salta dispuso que todas las actividades comerciales deben finalizar a las 24 desde el 9 y hasta el 30 de abril. 
También se determinó que pueden participar hasta 100 personas en eventos sociales y que los lugares donde se desarrollan actividades tales como deportes, gastronomía y cultura deben funcionar al 50% de su capacidad.

FUENTE: EL TRIBUNO

Hoy irá a la Cámara Baja el ministro de Justicia para destrabar el proyecto. El oficialismo no tiene los números ya que necesita una mayoría agravada de dos tercios.

El ministro de Justicia, Martín Soria, concurrirá hoy a la Cámara de Diputados con el objetivo de destrabar el tratamiento del controvertido proyecto de reforma de la ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal, que entre otros puntos modifica la forma de elegir al procurador general.

La cita es hoy, a las 18, en un plenario de las comisiones de Justicia y Asuntos Constitucionales, donde el funcionario defenderá la iniciativa que ya fue aprobada en el Senado en noviembre del año pasado, y desde entonces quedó estancada en Diputados.

Apenas asumido, el rionegrino prometió que hablaría con sus excolegas diputados para intentar que se reactive la reforma, cuya aprobación pende de un hilo dado que el oficialismo no tiene mayoría propia para imponerla.

Lo cierto es que el presidente Alberto Fernández envió el pliego de Daniel Rafecas para procurador general el 10 de marzo del año pasado, y el tiempo sigue corriendo sin novedades: la oposición se rehúsa a prestar los votos para la designación, que necesitaría de una mayoría agravada de dos tercios.

En ese contexto, surgió la idea de una reforma de la Carta Orgánica del Ministerio Público Fiscal para flexibilizar los votos que se necesitan para nombrar al procurador, además de limitar el mandato a cinco años.

Concretamente se propone que el procurador puede ser designado con la mitad más uno de los senadores, en lugar de los dos tercios.

Para la remoción del cargo, en cambio, se necesitarán dos tercios de los votos del Senado.

Por otra parte, el procurador no podrá ser postulado ni designado en los años donde se elija presidente y vice, ni tener más de 75 años al momento del nombramiento.

El mandato del procurador, según prevé el proyecto, tendrá una duración de cinco años prorrogable por otro período igual a la propuesta del Poder Ejecutivo.

«Plan de impunidad»

Sobre el tema los diputados de la UCR cuestionaron el intento del oficialismo «de avanzar con su plan de impunidad, demostrando cuáles son las prioridades del Gobierno en medio de segunda ola del coronavirus», en el marco del tratamiento de la reforma del Ministerio Público Fiscal.

En ese sentido, el titular del Bloque, Mario Negri, señaló que «el ministro Martín Soria quiere que la Cámara Baja apruebe los cambios a la ley del Ministerio Público Fiscal, que permite designar al procurador general solamente con la mayoría peronista en el Senado y modifica el Jury, con el objetivo de poner a tiro a los fiscales que no militan en el kirchnerismo». «Es claro que están obsesionados con la impunidad», afirmó Negri.

En tanto, Gustavo Menna, vicepresidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales dijo que «sorprende que en un momento tan grave, con la pandemia en una situación tan crítica y desbordada, el gobierno insista con tratar leyes que no tienen nada que ver con las preocupaciones centrales de los argentinos, que pasan por la pandemia, la salud y la inflación descontrolada que tenemos, por el aumento de la pobreza y la situación del empleo». Asimismo, alertó que el oficialismo busca sancionar «una ley que desconoce la autonomía del Ministerio Público, que intenta controlarlo y morigerar las mayorías para la designación del procurador general: es un proyecto que claramente va contra la Constitución Nacional».

FUENTE: EL TRIBUNO

El Director del Ente Regulador de los Servicios Públicos de Salta, Carlos Morello, visitó De Buena Fuente con Marcela Jesús y dijo que quiere ser convencional constituyente para limitar el mandato de los jueces de la Corte de Justicia de Salta.

Morello contó que quiere ser convencional constituyente y trabajar para limitar el poder. «No quiero que haya mandatos eternos en ningún rubro, ni ejecutivo ni legislativo y también hay que limitar el poder el la Corte de Justicia de Salta así que es una buena oportunidad»; indicó.

«Tenemos una Corte de Justicia que acumula mucho poder en Salta, es la única en el país que tiene tanta atribuciones. En principio hay que hacer que no puedan tener mandatos hasta que se jubilen. No puede haber renovación, tal una sola reelección como los legisladores y listo. Si decimo que es sano para la sociedad, que no se eternicen en el cargo», agregó.

FUENTE: EL EXPRESO

El neurocientífico se refirió a la disputa por la presencialidad en los colegios y cargó contra la dirigencia política que prioriza “sus intereses personales”

El neurocientífico Facundo Manes se refirió a la disputa que se generó entre Nación y Ciudad de Buenos Aires en torno a la presencialidad educativa y consideró que en medio de una pandemia los colegios son lo último que un gobierno tiene que cerrar.

Manes percibe que la dirigencia política enfrenta un nivel de discusión ajeno a la realidad que viven millones de argentinos. “Argentina es un paciente que está sufriendo, en terapia intensiva, y los médicos que deberían atenderla le ponen más estrés al paciente”, graficó para ejemplificar que los gobernantes “no se están ocupando” de la gente, “sino de sus intereses”.

“Esto es malo para la sociedad que está sufriendo, se está enfermando y empobreciendo”, agregó, e insistió con que “la dirigencia está estresando aún más a una sociedad estresada”. El médico asume que resta un largo camino de crisis epidemiológica -”nos falta un recorrer mucho para llegar al final”- y le exigió a los dirigentes que se dediquen “a la Argentina y dejen sus intereses personales para otro momento”. Su frase estuvo relacionada con el comunicado de Juntos Por el Cambio en el que oficializaron su apoyo al Gobierno para postergar las PASO: “Parece raro que se pongan de acuerdo en una elección y no en abrir las escuelas”.

Al respecto de la discusión entre “presencialidad si o presencialidad no”, Manes lo definió como “un dilema falso”, al igual que el de “salud versus economía”. Consideró que “en la crisis de salud más importante de la historia moderna, deberíamos concentrar todos los esfuerzos en ver cómo salimos de esto”.

Desde su óptica asimismo planteó que “si es necesario por el contexto sanitario, se deben cerrar las escuelas”. “Alemania y Francia lo están haciendo en estos momentos”, ejemplificó, pero opinó que “lo último que debemos cerrar en una pandemia son las escuelas”. Al respecto citó ejemplos científicos que consideran “que no hay evidencia para cerrarlas” y que a la vez esto “daña a los chicos”.

“La discusión tiene que ser sentándonos todos con la mayor evidencia posible a tratar de hacer una estrategia sobre cómo convivir con el virus”, propuso, pero advirtió que “los científicos también tienen sesgos e ideología”. Por ello planteó que se deben conformar “equipos multidiscilplinarios para aumentar la credibilidad”.

En declaraciones a TN, el neurocientífico insistió con que a raíz del ritmo de vacunación “vamos a vivir un largo tiempo en pandemia, por eso tenemos que enfrentar esto con menos miedo y más cuidados”. “El miedo nos paraliza, tenemos que convivir con esto”, remarcó, y enfatizó que frente a este escenario “lo peor que se puede hacer es motivar la pelea y la lucha de facciones”.

El tema de la apertura de escuelas estuvo presente durante toda la entrevista, y seguirá sumando capítulos. Después de la intimación del Gobierno, que instó a que los colegios privados suspendan las clases presenciales y acaten el DNU presidencial, ayer al mediodía se reunieron los representantes de las cámaras del sector con el ministro de Educación Nicolás Trotta. Tal como adelantó Infobae, las escuelas particulares desestimaron la intimación y respondieron que seguirán los lineamientos de la administración porteña. Es decir, que continuarán con sus puertas abiertas hasta que la Corta Suprema de Justicia se expida.

Las novedades en lasaga judicial por las clases se dieron en la noche del miércoles en la disputa abierta entre la justicia porteña y la justicia federal. Es que los padres de alumnos y la ONG que habían motorizaron la demanda en la justicia porteña, y habían logrado el domingo pasado un fallo en favor de mantener abiertas, decidieron apelar la resolución dictada a última hora del martes por el juez en lo contencioso administrativo federal Esteban Furnari, en donde se invalidaba el fallo de la justicia local y dejaba en pie la decisión del Ejecutivo de la Nación sobre las clases virtuales.

Con esta apelación, el fallo de Furnari no está firme y deberá resolver sobre esas apelaciones de actores que, hasta ahora, no estaban en el expediente. Por eso, la Corte Suprema decidió remitirle el expediente que el propio juez les había mandado para que conteste la cuestión.

FUENTE: INFOBAE

El encuentro entre el Presidente y el gobernador se da en el marco de la visita del Gabinete Federal a la provincia, que en la última semana llegó al 93% de ocupación de camas de terapia intensiva

Alberto Fernández viajará este viernes a Santa Fe y se reunirá con el gobernador Omar Perotti, quien en las últimas horas decretó nuevas restricciones frente a la ola de contagios que provocó que el porcentaje de ocupación de camas de terapia intensiva supere el 90% en la última semana.

Desde hoy rigen en Santa Fe nuevas medidas para contener el avance del COVID-19 que estarán vigentes hasta el domingo 2 de mayo en todo el territorio provincial. La decisión fue tomada por Perotti frente al aumento de los contagios registrados que tuvo su réplica en el sistema sanitario donde el 93% de las camas UTI a nivel público y privado en los principales centros urbanos se encuentran ocupadas.

El gobernador no había adherido a las medidas decretadas la semana anterior por Alberto Fernández, pero frente al nuevo cuadro que atraviesa la provincia, resolvió adoptar más controles para evitar el colapso de clínicas y hospitales.

“Es clave tener menos circulación, porque así tenemos menores niveles de contagio y podemos desarrollar con mayores posibilidades actividades profesionales, educativas y productivas”, manifestó el mandatario provincial el pasado miércoles cuando anunció el nuevo rumbo que adoptó la provincia desde hoy a las 0 horas.

En este marco, Alberto Fernández viajará esta mañana hacia Santa Fe. Está previsto que a las 10.30 el Presidente encabece en la ciudad de Rosario la reunión del Gabinete Federal, junto a Perotti, funcionarios nacionales y provinciales.

El viaje era parte de la agenda de la iniciativa de Capitales Alternas que contempla el traslado del Gabinete Nacional a distintos puntos del país parta analizar el contexto y las problemáticas de las realidades de los distintos distritos de la Argentina. “El primer paso para construir una democracia verdaderamente federal es asumir que no existen ciudades chicas ni ciudades grandes, y que todas son igual de importantes”, citó la cuenta oficial de Casa Rosada anunciando la visita del Poder Ejecutivo Nacional a Santa Fe.

Más allá de la hoja de ruta prevista, Alberto Fernández mantendrá un encuentro con Omar Perotti en el que sobre la mesa se tratará el aumento exponencial de contagios que atraviesa la provincia y las medidas implementadas con el objetivo de achatar la curva.

Entre las nuevas restricciones, el Gobierno de Santa Fe modificó el horario comercial de 10 a 19 horas y decretó que la circulación vehicular nocturna queda suspendida entre las 21 y las 6 de la mañana. Solo lo podrán hacer las personas afectadas a actividades consideradas “esenciales”, como los gastronómicos -rubro que puede funcionar hasta las 23. Además, los locales de venta de alimentos podrán permanecer abiertos hasta las 20.

La decisión de Perotti contempla el cierre de cines y shoppings y la suspensión de actividades culturales y religiosas, así como la pesca en las modalidades de costa y embarcado y las guarderías náuticas. Pese al aumento de los contagios, el Gobierno provincial decidió mantener el sistema mixto de clases presenciales y virtuales, semana por medio. Justamente, la decisión de modificar el horario de la actividad comercial se fundamentó para evitar que consumidores, docentes y estudiantes usen el transporte público al mismo tiempo.

Por otra parte, se sumaron restricciones a las actividades deportivas. Los gimnasios permanecerán abiertos con el aforo actual del 30% de su capacidad, mientras que en los espacios públicos solo podrán realizarse en forma individual o con convivientes, pero sin reuniones o aglomeraciones. Además se suspenden las competencias deportivas provinciales, zonales o locales de carácter profesional o amateur no habilitadas expresamente por las autoridades nacionales, aunque se mantienen los entrenamientos.

El último reporte oficial de la provincia indicó que se registraron 1.949 nuevos casos positivos y que en total hay 258.069 infectados desde el inicio de la pandemia. Además hay 561 personas transitando la enfermedad en hospitales y clínicas, de las cuales 219 se encuentran en unidades de terapia intensiva. De este último grupo, 201 están siendo asistidas con respirador. En tanto, se informó el fallecimiento de ocho personas a raíz del COVID-19. En total, Santa Fe sufrió 4.375 muertes.

FUENTE: INFOBAE