Impacto del RIGI en la Minería: Sáenz resalta el potencial de inversión del sector en Salta

21Oct

El Gobernador destacó la importancia de la minería para el desarrollo económico de la provincia y enfatizó los valores que guían esta actividad, como la previsibilidad, la sustentabilidad ambiental y la licencia social. El evento se centró en cómo atraer inversiones que impulsen el crecimiento y la competitividad del sector minero en Salta.

Impacto del RIGI en la Minería: Sáenz resalta el potencial de inversión del sector en Salta.

El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, participó en el evento “Impacto del RIGI en la Minería: ¿Una Nueva Oportunidad?”, donde se reunieron destacados representantes del sector minero para discutir el impacto y las oportunidades que ofrece el Régimen de Inversiones para la Gestión de la Innovación (RIGI) en la industria minera.

El programa organizado por Saravia Frías Abogados y la Cámara de Proveedores de Empresas Mineras de Salta (CAPEMISA) reunió a expertos, empresarios y autoridades del sector, quienes abordaron las oportunidades que este régimen puede generar, no solo en términos de beneficios fiscales, sino también en la adopción de tecnologías más modernas y en la creación de empleo local. La participación del Gobernador Sáenz reflejó el compromiso del Gobierno provincial con el crecimiento y la innovación en uno de los sectores estratégicos más importantes de Salta.

Durante su intervención, Sáenz subrayó la importancia de la minería para el desarrollo económico de la provincia y destacó el papel del RIGI como un marco legal clave para impulsar la innovación y atraer nuevas inversiones. “Este régimen es una herramienta fundamental para mejorar la competitividad de nuestro sector minero, permitiéndonos avanzar hacia una minería más eficiente y sostenible”, afirmó el gobernador.

“Este encuentro, que además de permitirnos exponer y dialogar sobre esta herramienta clave diseñada para atraer grandes inversiones, tanto nacionales como internacionales, es una muestra del federalismo que reclamamos inclaudicablemente los hijos de Güemes”, señaló.

El Gobernador agradeció a los organizadores y representantes de minería de otras provincias “por compartir su visión económica de nuestro presente y futuro y, sobre todo, Por el encuentro en sí, y por hacerlo en el norte del país”.

Seguidamente expresó el trabajo que la provincia ejecuta en la minería para cuya actividad el RIGI tiene un gran impacto y enumeró los valores esenciales que cimentan esta actividad en Salta:

Previsibilidad y Seguridad Jurídica: “Somos una provincia confiable con un juzgado de minas como autoridad independiente que no cambia las reglas de juego preestablecidas durante el curso de inversiones tan importantes y de largo plazo”, afirmó Sáenz.

Sobre la sustentabilidad ambiental, Sáenz indicó “producimos conservando. Todo lo que hacemos garantiza altos estándares en el cuidado de nuestro medio ambiente”.

Seguidamente aseguró que el agua: es un recurso fundamental y cada vez más valioso para el futuro. Por ello, buscamos permanentemente adaptar y eficientizar su uso y requerimientos.

Por ultimo remarcó la necesidad de seguir construyendo la licencia social: El respeto, inclusión, desarrollo y progreso de nuestras comunidades, sobre todo aquellas bajo zona de influencia de los proyectos mineros, son norma en Salta. “Honramos los procedimientos de consultas previas, públicas y transparentes, los monitoreos participativos permanentes, las audiencias públicas previas a la habilitación de cualquier proyecto, y las mesas sociales. Todo lo necesario para mejorar la calidad de vida de los salteños con minería responsable y sustentable”, resaltó el Gobernador.

En ese marco el mandatario salteño dijo deben incorporarse los beneficios del RIGI: fiscales, aduaneros y cambiarios, atrayendo grandes inversiones que fomenten el desarrollo y la competitividad, impulsando sectores claves como la minería, y permitiéndole a nuestras provincias y a nuestro país aumentar exportaciones, multiplicando la generación de empleo formal y de calidad.

“Porque confiamos que es posible, Salta ha adoptado plenamente el régimen de incentivos para grandes inversiones, sancionando la ley provincial número 8451, promulgada por decreto provincial número 588-24, sumándose así a esta iniciativa nacional. Este marco normativo nos convierte en una de las provincias más atractivas para la inversión minera, ofreciendo un entorno seguro y previsible para los inversores”, subrayó.

Finalmente enfatizó: «Así como ofrecemos ventajas a los inversores y garantías, exigimos de las empresas la contratación del empleo y proveedores locales».

Salta, tierra de oportunidades

Finalmente el Gobernador alentó a todos a invertir en la Provincia “el momento es aquí y ahora. Tenemos los minerales críticos que el mundo necesita, tenemos el RIGI, tenemos recurso humano capacitado y proveedores calificados. Inviertan en Salta, confíen en esta tierra de oportunidades y en su gente, no se van a arrepentir”, concluyó.

Con un enfoque en cómo el RIGI puede contribuir al desarrollo de la industria minera, el evento brindó un espacio para el diálogo y la colaboración entre el sector público y privado, buscando nuevas vías para fortalecer el crecimiento del sector minero en la provincia.

Por su parte el abogado y ex Procurador del Tesoro de la Nación, Bernardo Saravia Frías resaltó que el encuentro no solo busca fortalecer el desarrollo minero en la región, sino también consolidar el diálogo entre el sector público y privado, promoviendo un enfoque federal.

Frías instó a tener presente que la minería, como pilar económico del norte argentino, “promete ser la vía para potenciar la inversión y el desarrollo regional”.

Participaron del evento el secretario Legal y Técnico del Ministerio de Economía, José García Hamilton, el ministro de Producción y Desarrollo Sustentable de Salta, Martín de los Ríos, la secretaria de Minería y Energía, Romina Sassarini, la ministra de Energía y Ambiente de la Provincia de Mendoza, Jimena Latorre; el ministro de Producción, Trabajo e Innovación de la Provincia de San Juan, Gustavo Fernández; el economista Fernando Marull, la periodista especializada en economía Florencia Donovan y demás autoridades de las provincias de Jujuy, Catamarca, San Juan y Mendoza.

Fuente: Gobierno de Salta

Javier Milei: «Me encantaría ponerle el último clavo al cajón del kirchnerismo con Cristina adentro»

21Oct

El Presidente lanzó críticas a la exmandataria con polémicas declaraciones en medio de la interna del PJ. Y aprovechó para reafirmar su intención de llegar a una alianza electoral con el PRO.

Javier Milei ayer en la entrevista que le realizaron en Casa Rosada.
El presidente Javier Milei lanzó una desafortunada frase sobre la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en una entrevista este domingo y sostuvo: «Me gustaría ponerle el último clavo al cajón del kirchnerismo con Cristina adentro». Al mismo tiempo, el mandatario evitó meterse de lleno en la interna del Partido Justicialista y aseguró que se trata de un «problema de la oposición».

Al ser consultado sobre la actualidad política, y en particular del PJ, el mandatario afirmó que la interna entre Cristina Kirchner y Ricardo Quintela «es un problema de la oposición».

Javier Milei y la frase sobre Cristina Fernández de Kirchner que causó revuelo
En esa línea, Milei redobló la apuesta en sus dichos y añadió: «Ahora… también hay una parte de morbo y es que me encantaría meterle el último clavo al cajón del kirchnerismo, con Cristina adentro”.
Los desafortunados comentarios del mandatario generaron la total condena de la oposición y las respuestas no tardaron en llegar. El primer referente fue el gobernador de Buenos Aires Axel Kicillof, quien sostuvo: «Gravísimo, nefasto e indigno de un Presidente. ¿Cuántas veces habrá que repudiar el odio y la violencia de las palabras de Milei?».

Milei lanzó una polémica frase contra Cristina este domingo.
La relación de Milei con Victoria Villarruel
Por otro lado, se refirió a la visita de la vicepresidenta Victoria Villarruel a España para reunirse con la expresidenta María Estela Martínez de Perón. «Yo no lo hubiera hecho», dijo, porque Isabelita “no tuvo ningún mérito intelectual para haber estado en ese cargo”.
Luego del apoyo de Mauricio Macri al veto universitario, y tras el ingreso al Poder Ejecutivo de nuevos funcionarios vinculados al PRO, Milei reafirmó su buen vínculo con el expresidente. En ese sentido, señaló que tiene “una gran relación” con Macri, con quien “a veces” consulta por nuevos cargos. “La verdad es que la experiencia tiene un valor importante en estas cosas y hay sectores que son muy delicados”, señaló.
Además, expresó nuevamente su apertura a incorporar al partido amarillo a la estructura libertaria. “Si usted me puede aportar personas valiosas para resolver los problemas, yo no tengo ningún inconveniente en incorporarlo a la estructura”, manifestó.
Cepo, inflación, consumo y salarios, las principales definiciones de Javier Milei
El mandatario libertario se refirió a la actualidad económica del país al hablar de la evolución de la inflación, la salida del cepo y el saneamiento de las cuentas públicas. En ese sentido, adelantó que habrá nuevos recortes en el Estado, en referencia a la «deep motosierra» que anunció el ministro de Desregulación y Transformación, Federico Sturzenegger. “Él habla de la motosierra profunda, deep motosierra, y sí, la motosierra no para nunca, en nuestro gobierno no va a parar jamás”, sostuvo esta noche.
Milei reafirmó el rumbo de su programa económico y adelantó que “la inflación va a seguir bajando en los próximos meses”, luego de que el INDEC informara que septiembre volvió a mostrar una caída del IPC a valores del 3,5%. El libertario fue por más al asegurar que, en algunos sectores, hay “deflación”, y puso como ejemplo al sector de los alimentos. La semana pasada, el mandatario defendió la deflación al asegurar que es una «devolución de ingresos a la población», algo con lo que no concuerdan buena parte de los economistas.
“Nosotros trabajamos básicamente con hipótesis de escenarios y en función de eso nos vamos moviendo, pero las proyecciones y eso se las dejo a las personas que se dedican a hacer ese tipo de cosas”, continuó Milei, respecto a los índices futuros.
En otro momento de la entrevista con el canal TN, habló sobre las restricciones que rigen sobre el mercado de cambios. Y si bien reafirmó que el objetivo es abrir la economía, evitó dar una fecha sobre la salida del cepo. Según dijo, se hará “cuando estén dadas las condiciones”, aunque destacó que “hoy se está mucho más cerca”.
“Yo soy liberal libertario, no hay nada que odie más que aquello que restrinja las libertades de los individuos, pero yo no estoy dispuesto de salir a cualquier precio», reiteró Milei, tal como sostuvo durante las Jornadas Monetarias del BCRA, el martes pasado. «Muchos, en especial los kirchneristas, creían que nosotros íbamos a abrir el cepo el primer día”, indicó, pero la situación de las cuentas nacionales que se encontró el gobierno aún no lo permite.
Milei volvió a asegurar que tanto los ingresos de los trabajadores como los haberes de las jubilaciones se incrementaron, pese a la fuerte caída que registran si se incorpora al cálculo oficial la devaluación de diciembre, que desembocó en un salto inflacionario del 25% en aquel momento. De todas maneras, el Presidente afirmó que “los precios de los productos que consumen las clases bajas subieron a un ritmo inferior al de la inflación”, por lo que “el consumo se está reactivando”. Cifras de la consultora Scentia dicen lo contrario: en septiembre, el indicador cayó más de 20% anual en súper y autoservicios.
Milei sobre las universidades: «Lo único que queremos hacer es auditarlas»
En otro apartado de la entrevista, Milei insistió en sus críticas a las universidades y aseguró que la imagen de las casas de estudio “cayó cerca de 30 puntos y esto no es porque sí, sucede porque la gente entendió de qué se trata esto”. Un informe reciente de la consultora Zuban Córdoba afirma que las universidades nacionales cuentan con un 92% de aprobación, en oposición a la denuncia del Presidente.
Luego, reiteró que el objetivo no es cobrar por estudiar en las universidades públicas. “Acá no está en juego ni la universidad pública ni su arancelamiento, lo único que queremos hacer es auditarlas. ¿Sabe cuál es el problema de eso? Que toda la política que vive a costa de las universidades no quiere. Entonces, son todas unas discusiones mentirosas para evitar auditarlas”, denunció.
“Cuando se votó el veto en el Congreso hicieron una convocatoria y fue muy poquita gente, lo cual quiere decir que los estudiantes se dieron cuenta de que los estaban usando para defender el robo de la política”, dijo. Desde la caída de la ley mediante el veto, más de 20 facultades fueron tomadas en repudio a la decisión nacional. Actualmente, al menos seis universidades continúan con las medidas.
Fuente: Ámbito

El Gobierno eliminó el registro de abogados y gestores en ANSES para tramitar jubilaciones: qué cambia para los beneficiarios

21Oct

La medida busca facilitar el acceso a los trámites previsionales, eliminando la obligación de recurrir a ciertos intermediarios para realizar gestiones. El cambio se enmarca en la política de desregulación impulsada por el Ejecutivo, con el fin de reducir costos y tiempos en los procedimientos administrativos

El registro de abogados y gestores había sido implementado en 2014 para regular la representación de beneficiarios (Facebook)

El gobierno de Javier Milei dio un nuevo paso en su política de desregulación al eliminar el “Registro de Abogados y Gestores Administrativos” que funcionaba en el ámbito de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). La medida fue oficializada a través de la Resolución 982/2024, publicada en el Boletín Oficial, con la firma del director ejecutivo de ANSES, Mariano de los Heros. El objetivo de la medida es simplificar los trámites previsionales y, según las autoridades, remover “barreras innecesarias” que obstaculizan a los ciudadanos.

La resolución derogó el registro que había sido creado por la gestión kirchnerista mediante la Resolución 479/2014, que establecía que los ciudadanos debían recurrir a abogados o gestores habilitados y registrados en ANSES para realizar trámites vinculados a prestaciones del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA). De esta manera, se buscaba regular quiénes podían representar a los beneficiarios ante el organismo con el objetivo declarado de garantizar un marco de profesionalización en los procesos.

En el documento oficial, se detalló que la eliminación de este registro se alineó con las directrices del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 70/2023, que había declarado la emergencia pública en materia económica, financiera y administrativa. Este decreto había establecido un programa de desregulación con el fin de remover normativas que, según la visión del actual gobierno, impedían el “normal desarrollo” de las actividades económicas. La medida formó parte del proceso de transformación administrativa enmarcada en la Ley N° 27.742, también conocida como “Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”.

Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación y Transformación del Estado, fue uno de los principales impulsores de la derogación y expresó su postura en redes sociales. “Seguimos eliminando cotos de caza que solo perjudican a la ciudadanía,” escribió en su cuenta de X (antes Twitter). Sturzenegger destacó que con la Resolución 982/24 se derogó el registro creado en 2014, el cual, en su opinión, había sido una medida que “restringía el derecho de la gente de tramitar su jubilación al obligarlos a contratar un abogado o gestor”.

El funcionario explicó que este tipo de restricciones eran vistas como una “cabina de peaje” que favorecía a ciertos sectores profesionales en detrimento de los jubilados. “Cada trámite es una cabina de peaje a favor de la casta que a la postre pagamos todos,” afirmó. En ese sentido, consideró que la eliminación del registro devolvía a los ciudadanos la libertad de decidir cómo y con quién gestionar sus trámites previsionales, sin la necesidad de contratar intermediarios registrados por ANSES. “Este es el tipo de restricciones a la libertad individual que el presidente Javier Milei quiere eliminar,” agregó Sturzenegger.

Desde el punto de vista normativo, la Resolución 982/2024 justificó la derogación del registro en la búsqueda de una “gestión pública transparente, ágil, eficiente, eficaz y de calidad”, conforme los principios establecidos en la Ley 27.742. Los considerandos del texto remarcaron que la obligación de recurrir a abogados o gestores para representar a los beneficiarios generaba “una limitación cuestionable” en la libre elección de los ciudadanos sobre quién los podía asistir en los trámites ante ANSES.

Entre los argumentos expuestos en la resolución, se mencionó que las normativas vigentes, como la Ley N° 17.040 y su Decreto Reglamentario N° 4.179/1967, ya establecían un marco suficiente para la representación ante el organismo previsional, sin la necesidad de crear un registro adicional. Según el texto, las disposiciones que establecían este tipo de registros “vulneraban la actividad directa y libre de los beneficiarios” y se inscribían en lo que el gobierno describió como “la burocracia y cúmulo de trámites innecesarios”.

Por otro lado, la resolución citó también que el marco normativo del Código Civil y Comercial de la Nación (Ley Nº 26.994) regulaba los actos entre privados en cuanto a mandatos y representaciones, por lo que las disposiciones del registro implicaban una duplicación innecesaria de normativas que ya estaban en vigencia. Bajo esta perspectiva, el registro habilitado en 2014 generaba trabas administrativas adicionales que contradecían el espíritu de simplificación y modernización que impulsa la actual administración.

“Le quitamos a la ciudadanía barreras que afectaban sus libertades individuales,” afirmó el texto oficial. Además, la resolución subrayó que la derogación buscaba evitar “nuevos costos, tiempo y esfuerzo” para los ciudadanos, permitiéndoles llevar adelante sus trámites con mayor libertad. En línea con las reformas más amplias que lleva adelante el gobierno, el objetivo fue establecer un nuevo paradigma en la interacción entre los ciudadanos y la administración pública.

El proceso de desregulación en ANSES no comenzó con esta resolución. En 2023, el organismo ya había tomado medidas similares para simplificar otros trámites y eliminar lo que la gestión actual considera “exceso de regulaciones”. Según las autoridades, estas iniciativas están destinadas a mejorar la eficiencia del Estado y reducir su tamaño, de manera de contener el gasto público y hacer más ágiles los procesos que involucran a los ciudadanos.

En tanto, el ministro Sturzenegger agradeció a las autoridades de ANSES por apoyar la medida sin “miramientos”. A través de su mensaje en redes sociales, también mencionó que la decisión fue influenciada por comentarios recibidos de ciudadanos, como el caso de Cristian Manuel Goncalvez, quien le escribió para manifestar que el registro de abogados y gestores “coartaba su libertad para trabajar”. Este tipo de testimonios, señaló el ministro, refuerzan la necesidad de continuar eliminando restricciones y normativas que, en su opinión, van en contra de la libertad individual y la simplificación administrativa.

Fuente : infobae

Cristina vs Quintela: con listas confirmadas, ahora la duda es quién va a poner el dinero para la interna del PJ

21Oct

Fuentes partidarias estiman que entre recursos humanos, logística, urnas, boletas, seguridad y locaciones y los gastos de la campaña, el costo es de varios miles de millones de pesos. En el Gobierno dejaron trascender que no habrá fondos públicos para la elección. ¿Negociarán una postergación?

Una interna inédita en la historia del peronismo

Con las listas de Cristina Kirchner y Ricardo Quintela confirmadas para la inédita experiencia del peronismo yendo a internas para dirimir no la candidatura presidencial, sino la presidencia del PJ, empezó a tomar volumen la duda sobre de dónde saldrán los fondos para financiar una competencia que no tiene antecedentes en la historia del partido que fundó Perón. Se trata de una incertidumbre que exige a los protagonistas un ejercicio de imaginación, sobre todo porque el país está gobernado con una máxima inoportuna: “no hay plata”.

Esta inquietud no es sólo del equipo político del riojano Quintela, que hace seis meses caminaba el país con la hipótesis de que habría una lista sola. También está en el grupo hermético que acompaña a la ex presidenta, que tampoco tiene claro cómo será este procedimiento que se debería ejecutar el 17 de noviembre próximo, justo cuando se celebra el Día de la Militancia, en recuerdo del regreso de Perón tras 17 años de exilio.

El ex senador Jorge “Negro” Yoma y el abogado Daniel Llermanos, apoderados de la lista “Federales, un grito de corazón”, pedirán en la sede histórica de Matheu 130 precisiones sobre qué formato prevé la Junta Electoral del PJ que tendrá la elección. Con un padrón de más de tres millones de electores, el Partido Justicialista tiene representación en todas las provincias y en casi la totalidad de municipios y pueblos del interior del país existe, al menos, una Unidad Básica.

“Somos compañeros y no va a haber problemas, pero queremos preguntar cómo se va a garantizar la participación y transparencia de las internas. También vamos a pedir un lugarcito en Matheu, que ellos lo tienen y nosotros no”, admitía anoche, con sobreactuada inocencia, una fuente de los retadores del liderazgo de Cristina Kirchner.

La duda tiene que ver con que una elección nacional demanda unas 100 mil urnas, con la movilización de cientos de miles de personas que trabajan en cada mesa como presidente y fiscales -quienes perciben un emolumento-, en la seguridad y asistencia de los lugares de votación y en el traslado de las urnas, más recursos humanos, materiales y tecnológicas para la logística, el recuento y transmisión de los sufragios, las boletas, la impresión de padrones, las propias urnas y una serie de menesteres que son indispensables.

¿Se votará en escuelas? ¿Se votará en las cabeceras de partidos o departamentos o en cada pueblo? ¿De dónde surgirán los presidentes de mesa? ¿Cómo se capacitarán? ¿Se contratará al Correo Argentino para el escrutinio? Son todas preguntas sobre las que ninguno de los involucrados tiene respuesta.

“Todo eso puedo salir varios miles de millones de pesos. Sabemos que el Gobierno no va a dar un peso extra, más allá de lo que transfirieron por el Fondo Permanente Partidario. Y los aportantes privados tienen límites para poner plata pero, sobre todo, menos incentivos que nunca, porque el PJ no luce como una alternativa de poder inminente”, explicó a Infobae un experto en elecciones que trabaja en uno de los sectores en disputa.

El PJ se reunió en un Congreso que preside Gildo Insfrán y que está acéfalo desde la renuncia de Alberto Fernández

Para tener dimensión de la distancia entre lo que puede costar una elección y la plata disponible que tiene el PJ vale recordar que en la distribución que hizo el 16 de julio pasado la Jefatura de Gabinete del Fondo Partidario Permanente, el Justicialismo nacional recibió por todo concepto 34 millones de pesos, mientras que la provincia de Buenos Aires recibió $ 63.051.342, la de Santa Fe $ 19.742.099, CABA $ 13.157.268, Tucumán $ 9.677.677, Chaco $ 7.845.911, Formosa $ 6.635.843, La Pampa, $ 3.449.480, La Rioja $ 3.213.765, Salta $ 3.845.642,22, Catamarca 2.891.072, Santa Cruz $ 778.590, y Tierra del Fuego $ 673.590. Por todo concepto y para el año.

“Nosotros estamos en modo off. Se presentaron las listas y ahora queda en ellos que muevan”, explicaron fuentes cercanas a la ex presidenta sobre los últimos acontecimientos. Hay una secreta expectativa de que Quintela efectivamente finalmente desactive su lista. “El Gitano no se baja. No hay chance. A lo sumo se podrá hablar de postergar hasta marzo la interna, pero después de todo lo que luchó no es lógico que pidan eso”, aclararon desde el campamento del gobernador riojano.

Quintela ya sintió el rigor que suele imponer el kirchnerismo cuando decide tomar una decisión política fundamental. La postulación por Twitter de Cristina Kirchner, un operativo clamor relámpago, la convocatoria a muchos de los que habían prometido estar en la lista rival y el corrimiento casi unánime del aparato que hasta hace dos semanas se mostraba entusiasta con una propuesta renovadora del PJ que proviniera del interior profundo y no del AMBA y su periferia, la fortaleza que supo construir CFK.

La singularidad de que Axel Kicillof resistiera y no expresara su apoyo público a su mentora, no oculta que la lista rival apenas pudo completar los nombres exigidos para competir en una interna. “Con Axel estamos más que agradecidos. Que haya dicho que la de Quintela no era su lista no es nada comparado con que resistió y no apoyó públicamente a la lista de Cristina. Si hacía eso, nos teníamos que ir cada a uno a su casa”, confesó anoche otra fuente partidaria.

Es la misma que admitió que varios de los que le habían prometido sus nombres como consejeros aparecieron en “Primero la Patria”, la lista de la ex presidenta. “No nos asusta. Vamos a competir aunque la Junta Electoral la manejen ellos”, concluyó.