Está previsto que las tareas finalicen en las próximas semanas, generando mayor fluidez vehicular en el área metropolitana. Contará con doble calzada, platabanda central, veredas, ciclovía e iluminación con tecnología LED.
Etapa final de obras para habilitar el nexo vial entre avenida Arenales y ruta provincial 28.
En la ciudad de Salta, avanzan las obras para habilitar nuevamente el nexo vial que conecta la avenida Arenales con la ruta provincial 28. Está previsto que las tareas finalicen en las próximas semanas, brindando mayor fluidez vehicular en el área metropolitana.
Desde la Dirección de Vialidad de Salta detallaron que el nexo vial contará con doble calzada, platabanda central, iluminación LED, veredas, ciclovía y una rotonda en cercanías a la RP 28. Además se efectuarán tareas de señalización horizontal y colocación de cartelería.
Cabe destacar que este nexo vinculará exclusivamente la mano de avenida Arenales, con sentido centro – Grand Bourg, y la mano de la RP 28, con sentido Salta – San Lorenzo. Está previsto que el espacio verde que se encuentra entre ambas vías de circulación se destine a diferentes usos para la comunidad.
Esta obra forma parte del proyecto integral que abarcó el paso bajo nivel en el acceso a barrio Grand Bourg, la circunvalación noroeste, la extensión de la avenida Libertador hasta la circunvalación oeste, la repavimentación de la ruta provincial 28 y la nueva avenida que conecta a la circunvalación noroeste con barrio El Huaico, está última próxima a habilitarse.
El bloque de UxP se dividió de todos los modos posibles: apoyos, rechazos, abstenciones y ausencias. Sobresalió en el cuadro de fragmentación política. El juego de la ex presidente generó malestar en el bloque. Asoman un tema de conducción y la disputa con Kicillof
Diputados, en sesión. Aprobó la suspensión de las PASO y ahora resta la prueba del Senado
La votación de Diputados a favor de suspender las PASO volvió a pintar el cuadro bastante generalizado de fragmentación política, esta vez con la interna peronista como trazo sobresaliente. Fuera del recinto, expuso además una mala señal para Cristina Fernández de Kirchner, que evitó jugar abiertamente y provocó malestar y posiciones cruzadas por la falta de mensaje claro al interior del bloque PJ/kirchnerista. Eso en sí mismo resultó un dato a contramano de su concepto de jefatura, que ya está en discusión en la Provincia de Buenos Aires. Se verá ahora si además precipita una decisión de Axel Kicillof sobre la fecha de las elecciones bonaerenses.
El bloque de UxP venía tratando de contener sus fisuras en la previa al debate en el recinto. Era cuestión de tiempo, porque el trámite en el plenario de comisiones, dos días antes, proyectaba las divisiones que después quedaron a la vista. El acuerdo interno se redujo al tradicional punto de partida para sesionar: dejar en manos del oficialismo y los aliados -firmes o de coyuntura- la responsabilidad de asegurar el quórum. Cumplido ese paso con el número justo, asomaba claro que la votación iba a ser holgada, sobre todo por el aporte desde filas del peronismo. Fue central el papel visible y también más reservado de los gobernadores. También, esta vez, el juego propio de otras franjas internas.
Primero fueron los jefes provinciales. Los operadores del Gobierno intensificaron el trato con casi todos los gobernadores del PJ. Sólo con Kicillof y, en menor medida, con el riojano Ricardo Quintela no existe diálogo habitual. Las conversaciones son fluidas con el tucumano Osvaldo Jaldo, el catamarqueño Raúl Jalil y el salteño Gustavo Sáenz. También se fueron tejiendo conversaciones con algunos calificados como “duros”, el formoseño Gildo Insfrán y el pampeano Sergio Ziliotto. Y a la vez, de manera más abierta, con el santiagueño Gerardo Zamora, asociado a CFK antes que al PJ.
Fueron diputados que responden Zamora y también a Jalil los que terminaron de abrir el camino, el martes, al facilitar el dictamen en el plenario de comisiones. El oficialismo, para entonces, ya había dejado en claro que para coronar la iniciativa sobre las primarias tenía que aceptar el criterio de suspensión de ese mecanismo -en lugar de su planteo de eliminación– y reducir a ese renglón su propuesta inicial de “reforma electoral”.
Las discusiones y el análisis en el interior del bloque del peronismo/kirchnerismo coincidían en un punto: pasado el momento de reunir quórum, las divisiones iban a ser varias y visibles en el recinto. Y así fue. Los números son elocuentes. El total de 98 integrantes de la bancada se dividió entre el rechazo al proyecto (43), el apoyo (25), la abstención -un modo de acompañamiento- (24) y las ausencias (6). Fue notable no sólo la posición de legisladores que reportan a gobernadores, sino especialmente de massistas, además de un puñado de legisladores no atados a alineamientos permanentes.
Un implícito en ese desenlace fue el silencio de CFK y de sus piezas principales en el tablero del Congreso, algo que generó malestar y especulaciones variadas a la hora de discutir posiciones. Está claro, por supuesto, que al núcleo kirchnerista no lo atrae definir listas y candidatos por medio de las primarias. No utilizó ese mecanismo, a pesar de su autoría. Tampoco fue el camino facilitado para elegir autoridades partidarias.
En esa línea, la ex presidente decidió la movida para quedar al frente del Consejo Nacional del PJ como una señal fuerte de poder interno y, al mismo tiempo, como primer paso para tratar de manejar la campaña que viene y definir, o negociar en algunos casos con gobernadores, las listas de candidatos a diputados y senadores nacionales.
Axel Kicillof, con actos propios. Debe decidir si adelanta o no las elecciones bonaerenses
Con ese cortinado de fondo, surgió el tema de las primarias, mecanismo alternativo -al menos como posibilidad- a la confección de listas en un escritorio.
No se planteó un gran debate, sino apenas cómo plantarse frente al juego de Olivos. La actitud K, en la mirada más ácida, fue interpretada como un modo de no obstaculizar el proyecto oficialista, pero sin quedar atado al apoyo abierto. En otro sentido, circuló la versión según la cual, ante la perspectiva de resultado irreversible, la ex presidente habría buscado el menor daño y dejar sentado el rechazo táctico con el voto en contra de su núcleo duro.
En cualquier caso, no expone un síntoma de fortaleza de CFK. La prueba definitiva será, dentro de un par de semanas, en el Senado, la Cámara en la que hasta ahora ejerció mayor poder directo.
También el Senado es un ámbito en el que circulan versiones de reacomodamientos. Se verá cómo juegan algunos gobernadores. Hasta ahora, el peronismo está articulado como un interbloque que reúne una franja con gravitación de jefes provinciales y otra, de relación directa con la ex presidente. En conjunto 33 bancas, que podrían llegar a 34 si finalmente asume la camporista Stefanía Cora en lugar de Edgardo Kueider, expulsado luego del escándalo por la mochila cargada de dólares.
Ese esquema fue armado por CFK para que el peronismo forzara una pelea por un asiento más en el Consejo de la Magistratura. Es decir, una maniobra, una separación artificial. El punto es si ese juego, con José Mayans y Juliana Di Tullio como titulares, sigue siendo táctico o empieza a mostrar diferencias asociadas a sus jefes políticos. Para completar, se añaden los trascendidos sobre la creación de un nuevo y menor subgrupo.
La cuestión para la ex presidente trasciende el Congreso y se enlaza con la pulseada interna más gravitante: en Buenos Aires y en las filas del propio kirchnerismo. La suerte del proyecto para suspender las PASO no es un tema en sí mismo, sino parte de la disputa con Kicillof. Se supone que una vez resuelto ese punto y en función de su proyecto presidencial, el gobernador definiría si avanza o no con el adelantamiento de la elección de legisladores provinciales.
El desenganche de comicios locales es materia de decisión de cada distrito. Ya tomaron ese camino la Ciudad de Buenos Aires y cuatro provincias, para disgusto de Olivos, que prefiere un solo turno y apuesta a la nacionalización de las elecciones. CFK tiene sus propios reparos y rechaza el adelantamiento, porque entiende que debilitaría su estrategia nacional. En ningún caso, la discusión de fondo es sobre el sistema electoral.
El debate se originó luego de que el propio legislador de Unión por la Patria denunciara una persecución política
El diputado nacional Emiliano Estrada
Durante la sesión de ayer en la Cámara de Diputados de la Nación, legisladores de distintos bloques repudiaron al legislador por Salta Emiliano Estrada (Unión por la Patria) por su presunta vinculación con la creación de fake news, intimidación pública y cuentas anónimas utilizadas para desprestigiar a funcionarios y figuras públicas.
El debate surgió tras una cuestión de privilegio planteada por el propio Estrada, quien denunció persecución política y judicial por parte del gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, y funcionarios provinciales. Sin embargo, su intervención generó una ola de críticas de parte de diputados de distintos espacios políticos.
Acusaciones y testimonios en su contra
La diputada Pamela Calletti, presidenta del bloque Innovación Federal, quien fue compañera de lista de Estrada en las elecciones legislativas, lo acusó de haber dirigido una red de desinformación que afectó a diversas figuras, incluidos sus propios hijos. Calletti afirmó que las publicaciones generadas por esta estructura fueron de tal gravedad que motivaron la intervención de una fiscal especializada.
“Me vi en la necesidad de pedir la palabra porque fui damnificada por esta usina de fake news que hoy investiga la Justicia”, sostuvo la legisladora. Además, citó declaraciones escritas de dos empleados de la Cámara Baja, quienes señalaron a Estrada como el responsable de dar las órdenes para la difusión de estos contenidos.
Repercusiones en distintos bloques
Otros legisladores se sumaron al repudio. Alejandro Finocchiaro, del bloque PRO, defendió la integridad del gobernador Sáenz y condenó el uso del anonimato para atacar a adversarios políticos.
El diputado de Encuentro Federal, Ricardo López Murphy, calificó el caso como un hecho de “extraordinaria gravedad” y advirtió que este tipo de campañas atentan contra las reglas fundamentales del debate democrático.
El salteño Pablo Outes (Innovación Federal) solicitó que la Cámara de Diputados investigue la participación de empleados del Congreso en la difusión de estas campañas. Afirmó que existen testimonios que involucran a Estrada en la creación de contenidos falsos sobre el gobernador Sáenz, vinculándolo con el tráfico de drogas.
Propuesta para sancionar campañas anónimas
Otros diputados, como Oscar Agost Carreño, Manuel Quintar y José Peluc, también condenaron la práctica de campañas de desprestigio mediante cuentas anónimas.
El diputado Carlos Fernández, de Misiones, propuso incorporar a la discusión de la Ley de Ficha Limpia una nueva figura denominada “Ficha Limpia Digital”, para inhabilitar a candidatos condenados por delitos informáticos vinculados a la desinformación y la difamación.
Por su parte, ningún legislador del bloque Unión por la Patria, al que pertenece Estrada, se pronunció en su defensa.
Fue a través del Programa Fortalecimiento para las Comunidades. Con parte de ese dinero contrataban a letrados para litigar contra el propio Estado y privados en reclamo de tierras que usurparon
Los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner y de Alberto Fernández giraron subsidios a comunidades mapuches por unos 1.200 millones de pesos que no fueron rendidos
A través del ahora ex Programa de Fortalecimiento Comunitario, que dependía del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner y Alberto Fernández le giraron subsidios a comunidades mapuches por unos 1.200 millones de pesos (cifra actualizada). De ese total la agrupación Malaweche de Mendoza -que nuclea a más de 20 comunidades de esa provincia- recibió $380.000.000. Gabriel Jofré es werkén y vocero de esa agrupación.
Entre esas comunidades que integran la agrupación Malaweche figuran las tres que el vocero presidencial Manuel Adorni calificó de “terroristas” y a las cuales el gobierno de Javier Milei decidió revocar la cesión de más de 25 mil hectáreas estratégicas ubicadas en la provincia de Mendoza y que las dos últimas administraciones kirchneristas le habían cedido. Se trata de: Lof El Sosneado; Lof Limay Kurref y Lof Suyai Levfv”. Desde la casa Rosada aseguraron que esas comunidades, con parte del dinero que el Estado les giraba en concepto de subsidios que se debían “rendir” pero no “reintegrar” contrataban a los abogados nucleados en la Asociación de Abogados y Abogadas Indígenas(AADI) para que litiguen por la supuesta propiedad de las tierras ancestrales contra el propio Estado.
Las millonarias cifras giradas a través del programa creado por la ex ministra de Desarrollo Social de la Nación. Alicia Kirchner en 2004 -cuando el INAI estaba bajo la órbita de esa cartera- figuran en la documentación a la que accedió Infobae y que es prolijamente analizada por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas bajo la supervisión de su titular, Claudio Avruj,ex Secretario de Derechos Humanos del Gobierno de Mauricio Macri.
El titular del INAI calificó el programa dado de baja a través de la Resolución 8/2025, publicada en el Boletín Oficial como una “obscenidad” y denunció que los subsidios fueron utilizados “para litigar contra el Estado”. Para Avruj, el esquema “se convirtió en una vía de financiamiento para organizaciones que contrataban abogados para reclamar tierras.”
El funcionario nacional también recordó que el gobierno de La Libertad Avanza denunció a Alejandro Marmoni titular del INAI en la gestión de Alberto Fernández por diversas irregularidades detectadas. Al ser consultado sobre el cuestionado Programa de Fortalecimiento Comunitario precisó: “Fue un programa que fue creado 20 años atrás cuando el INAI estaba en Desarrollo Social de Alicia Kirchner. Se dieron subsidios a muchísimas organizaciones: la cultura del subsidio. Tenía por finalidad que reciban dinero para poder contratar abogados para poder defenderse ante distintas situaciones. Ese programa nunca cumplió su objetivo y se lo convirtió fue en una sesión de dinero del Estado Nacional para que las comunidades contrataran abogados que terminan litigando contra el Estado”.
Comunidades mapuches usurpaban tierras y litigaban contra el Estado con fondos que se les otorgaba a través del Programa de Fortalecimiento Comunitario
Avruj también denunció que: “Se gastaron unos 1.200 millones y esto fue a lo largo de todos los gobiernos kirchneristas. También hemos denunciado penalmente al ex vicepresidente del INAI durante el gobierno de Alberto Fernández –Luis Pilquimán- porque se auto adjudicó un subsidio de seis millones de pesos para fortalecimiento de su comunidad la lof Wefu Wecu, del paraje Cerro Alto, en el departamento de Pilcaniyeu. El dinero ingresó en su cuenta personal. Él lo firmó y que nunca se rindió, ni hay obras que demuestren en que se utilizaron esos fondos”.
Según pudo establecer este medio, en una resolución que lleva la firma Avruj, se declaró la caducidad del subsidio “no reintegrable” que tenía fecha del 29 de diciembre de 2022, y se intimó a que en 10 días Luis Pilquimán a reintegrarle al Estado Nacional el subsidio que él mismo se otorgó por $5.955.000. En caso de incumplimiento, destaca la resolución se le iniciarán “las acciones civiles y penales que correspondan”.
Ya en el año 2020, y cuando la titular del INAI era la ex senadora rionegrina Magdalena Odarda, Pilquimán fue sorprendido cuando trasladaba a una familia a la usurpación que mantenía una comunidad mapuche en Villa Mascardi y ofreció abonar $100.000 al Hospital Zonal Ramón Carrillo de Bariloche y realizar tareas comunitarias para evitar una condena por el delito de malversación de fondos públicos.
“Se disfrazaban de indígenas”
El martes pasado, desde la Casa Rosada, Manuel Adorni realizó varios anuncios de trascendencia, entre ellos la eliminación del Programa de Fortalecimiento Comunitario, que otorgaba subsidios a comunidades indígenas para asesoramiento legal en conflictos territoriales. La medida fue dispuesta a través de la Resolución 8/2025, publicada en el Boletín Oficial.
«Se permitía que quienes se disfrazaban de indígenas, contactaran abogados para que los representen en conflictos, principalmente en temas que tienen que ver con reclamos por tierras», denunció el vocero residencial Manuel Adorni
Según el Gobierno de Javier Milei, la decisión responde a la necesidad de optimizar los recursos del Estado y al hallazgo de deficiencias en la ejecución del programa, señaladas en auditorías de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN).
También anunció que “el Gobierno nacional dio de baja 3 resoluciones, que contemplaban la sesión de tierras – en Mendoza – a los grupos pseudomapuches Lof El Sosneado; Lof Limay Kurref y Lof Suyai Levfv” a los que el funcionario calificó de “terroristas”. Las dos medidas tuvieron amplia repercusión pública. Sin embargo, Adorni vinculó a la eliminación del programa del INADI un hecho que pasó casi inadvertido: a través de él “(se) permitía que quienes se disfrazaban de indígenas, contactaran abogados para que los representen en conflictos, principalmente en temas que tienen que ver con reclamos por tierras. Así estos tres grupos contaban con representación jurídica, financiada a través del gasto público, es decir el Estado financiaba abogados, que actuaban en contra de su propia soberanía.
El programa, creado en 2004, tenía como objetivo financiar defensas judiciales, asesoramiento legal y contable, capacitación jurídica y ejecución de mensuras para consolidar la posesión de tierras de las comunidades indígenas y avanzar en la propiedad comunitaria. Sin embargo, informes de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) indicaron que el plan presentaba desvíos y falta de registros sobre su impacto, lo que llevó a su eliminación.
“El dinero de los subsidios iban a las comunidades, no a las asociaciones de abogados que contrataban los pseudomapuches para que litiguen contra el Estado. Eran ellos los que pagaban, por ejemplo, a la Asociación de Abogados y Abogadas Indígenas. Esa plata debía ser rendida, como cualquier subsidio, pero no lo hacía y así lo determinó la SIGEN”, explicaron a Infobae desde Casa de Gobierno.
El funcionario hacía referencia a al Informe de Auditoria N° 11/2023 UAI-INAI “DIRECCIÓN DE ASUNTOS JURÍDICOS – ASESORÍA JURÍDICA” SISAC N° 14 de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) el cua destaca:
–Observación N° 1: “En relación con el Programa de Fortalecimiento Comunitario, el Programa no cuenta con una herramienta de registro y sistematización de la información que permita identificar y cuantificar la intervención del área en los conflictos en las distintas provincias, su articulación con organismos provinciales o nacionales, su vinculación con causas judiciales o con solicitudes de subsidios no reintegrables de Fortalecimiento Comunitario”.
–Efecto: Ausencia de registros que permitan cuantificar el cumplimiento de los objetivos del organismo. Falta de documentación respaldatoria de las acciones llevadas a cabo por al área de Gestión Territorial.
–Hallazgos: En relación con el Programa de Fortalecimiento Comunitario, continúa presentando debilidades en el seguimiento de los convenios de servicios jurídicos. Respecto de los conflictos de las comunidades indígenas, los registros utilizados para su seguimiento no resultan suficientes.
Luis Pilquimán, el segundo de Magdalena Odarda en el INAI, se otorgó un subsidio para su comunidad y nunca lo rindió. Fue condenado por trasladar a usurpadores de tierras en una camioneta oficial
La Asociación Gremial de Abogados de la República Argentina fundada entre otros por el ex líder Montonero -ya fallecido- Roberto “Pelado” Perdía y que en la actualidadpreside otro ex líder de esa organización guerrillera Eduardo “El Negro” Soares son defensores de líderes referentes mapuches, como Jones Huala o a la tía de este María Isabel Nahuel entre otros como los familiares de Rafael Nahuel asesinado en noviembre del 2017, en el marco de un desalojo de la comunidad originaria de Villa Mascardi que estuvo a cargo de una patrulla del Grupo Albatros de Prefectura Naval Argentina.
Sin embargo, en diálogo con este medio, la abogada María del Rosario Fernández, integrante de La Gremial, negó que su organización haya recibido dinero, a través de sus defendidos del Fondo de Fortalecimiento Comunitario. “Nosotros no tenemos mucho que aclarar respecto de recibir fondos de nadie, ni del Estado en ninguno de los Gobiernos, ni de partidos políticos. Jamás la Gremial ha recibido ni dinero, ni viáticos ni pasajes por parte del Estado lo cual siempre consideramos como una de nuestras virtudes. Jamás les cobramos honorarios a ninguna comunidad de pueblos originarios. La Gremial ha sido convocada desde hace muchos años para asumir causas donde debimos viajar más de 2000 kilómetro y ha tenido y tiene la casi totalidad de las causas federales contra muchas comunidades Mapuche y/o sus dirigentes, cómo así varias causas provinciales”, afirmó la abogada Fernández.
“En su conferencia del 4 de febrero el vocero presidencial Manuel Adorni se refirió a la quita de beneficios y subsidios a Comunidades de Pueblos originarios. Expresamente mencionó tres Comunidades Mapuche y “terroristas” (textual) de Mendoza, indicando que el Estado Nacional ha subsidiado y pagado a los abogados de esas Comunidades. La Gremial no ha tenido participación en la defensa de los integrantes de esas comunidades. Adorni, igual que muchos funcionarios de éste Gobierno habla y demoniza a ‘los abogados de los terroristas Mapuche’. Y esto es justamente la cuestión principal”, expreso.
Los ex montoneros Roberto Perdía -ya fallecido- y Eduardo Soares integrantes de la Gremial de Abogados de la República Argentina que defienden a mapuches calificados de «terroristas» por el gobierno de Javier Milei
En paralelo a la eliminación del Programa de Fortalecimiento Comunitario Manuel Adorni adelantó que el Gobierno declarará como organización terrorista a la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM). “Estas medidas son en defensa de todos los argentinos y en contra de aquellos que no respetan la bandera argentina y quieren apropiarse de nuestro territorio. Hace unos días, el terrorista Jones Huala dijo, y lo voy a citar textual: ‘reivindico los sabotajes y los atentados incendiarios a la infraestructura del sistema capitalista, de las transnacionales de los terratenientes’. Una muestra que – claramente – pinta de cuerpo entero al enemigo, que tenemos frente nuestro”, relató Adorni.
Y opinó: “Este es el legado – en definitiva – de la doctrina zaffaronista, promovida por la gestión anterior y por sectores de la actual oposición, que no respetan la vida, que no respetan la propiedad y que no respetan, por supuesto, tampoco la libertad. Durante mucho tiempo, los argentinos vivimos en un desorden, pero ese país se terminó. Hoy la defensa de la propiedad es un principio inclaudicable y en nuestro territorio la única bandera que flamea es la bandera argentina. Además, les cuento también que se va a declarar organización terrorista a la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM). El Ministerio de Seguridad Nacional (a cargo de Patricia Bullrich) ya está trabajando en el expediente”, apuntó.
Será el viernes 7 de febrero, de 10 a 16, en el CIC de San Benito. Además de las ofertas habituales de la canasta básica, habrá útiles e indumentaria en el marco de la iniciativa “Todos al cole” con un 30% de descuento.
La Municipalidad de Salta realizará una nueva edición de “El mercado en tu barrio” el viernes 7 de febrero, de 10 a 16, en el CIC de San Benito, en Avenida Discépolo y Mors.
En la oportunidad, habrá stands con ofertas de hasta un 30% de descuento en carnes, pescado, lácteos, frutas, verduras, agua mineral, artículos limpieza y librería, alimentos no perecederos, ferretería, neumáticos, entre otros. Además de estos productos, habrá útiles e indumentaria escolar en el marco de la iniciativa “Todos al cole”.
Al respecto, la secretaria de Gobierno, Agustina Agolio, indicó que “la esencia de esto son los buenos precios, 30% menos en muchos productos, los vecinos van a encontrar útiles para todos los niveles, delantales, cartucheras, zapatillas, todo lo que tiene que ver con el rubro del inicio de clases. También habrá lo que ya conocen del mercado; nos acompaña Cosalta con muy buenos precios, carnes, frutas y verduras. Esta propuesta fue creciendo el año pasado y se consolida para este 2025”.
Este viernes 7, de 8 a 13, personal de las Direcciones de Defensa del Consumidor, Atención al Inquilino y Mediación, atenderán las consultas de los vecinos en el centro de la ciudad.
La Municipalidad de Salta continúa descentralizando servicios para que los vecinos de la ciudad no tengan que movilizarse a las oficinas del Centro Cívico Municipal.
El viernes 7, de 8 a 13, los equipos de las Direcciones de Defensa del Consumidor, Atención al Inquilino y Mediación, brindarán asesoramiento en la Plazoleta IV Siglos.
El director general de Mediación, Matías Villafañe, indicó que “estaremos brindando asesoramiento jurídico en general. Esta idea surge en base a la cantidad de solicitudes que nosotros tenemos acá en el CCM. Solicitamos a todos los vecinos que, en casos puntuales, en cuanto a asesoramiento, ya sea por jubilación, en materia civil o en materia de familia, también inquilinos y defensa del consumidor, lleven toda la documentación necesaria, junto con su DNI, para que nosotros podamos así de alguna manera corroborar y darle alguna apreciación de la situación”.
El funcionario anticipó, además, que visitarán distintos puntos de la ciudad brindando el servicio.
Para más información, los vecinos pueden comunicarse a través de Whatsapp al número 3872542827.
Cronograma de atención:
Viernes 7 – Plazoleta Cuatro Siglos (8 A 13)
Miércoles 12 – Feria Gauchito Gil (15 A 18)
Viernes 14 – Balneario Xamena (17 A 20)
Martes 18 – Feria San Francisco Solano (17 A 20)
Viernes 21 – Feria Solidaridad (17 A 20)
Martes 25- Plazoleta Juan Manuel De Rosas (9 A 13)
Jueves 27 – SUM Jesus Maria (Atrás De Grand Bourg – 17 A 20)
Será el 11 y 12 del cte. Habrá castración, vacunación antirrábica, atención veterinaria y desparasitación. Será de 8 a 13, por orden de llegada. Participan la Municipalidad junto a UCASAL, Zoonosis de la Provincia, protectoras de animales y Policía de la Provincia.
En el marco del plan de Bienestar Animal, la Municipalidad, junto a la Ucasal, el Gobierno de la Provincia y protectoras de animales, realizarán un operativo integral en el Relleno Sanitario San Javier, ubicado en la zona sudeste de la ciudad.
Matías Peretti, subsecretario de Bienestar Animal y Zoonosis, detalló que “la jornada será los días 11 y 12 de febrero en el Relleno Sanitario, y se atenderá de 8 a 13 hs por orden de llegada” y agregó que “haremos tareas de saneamiento y toma de muestras para enfermedades zoonóticas”.
“La modalidad será como la de un hospital de campaña donde realizaremos vacunación antirrábica, castración, atención veterinaria y desparasitación”, manifestó el funcionario quien destacó que “es una zona crítica que debe ser atendida mediante un operativo especial”.
Martín Miranda, secretario de Ambiente y Servicios Públicos, expresó que “hemos decidido hacer un abordaje integral para poder realizar un diagnóstico más preciso y un control de la salud animal de la zona”, y remarcó que “el control de la población animal es muy importante, no sólo para prevenir la proliferación de perros y gatos sino también para el cuidado de la salud de las personas”.
Nicolás Ruiz de Huidobro, del programa de Zoonosis del Ministerio de Salud, manifestó que “es una idea muy buena porque estamos haciendo extensivo a la comunidad este servicio integral” y destacó que “los animales pueden transmitir enfermedades a los humanos como la rabia principalmente, y también brucelosis, leptospirosis y hanta”.
Javier Binda, decano de la Facultad de Ciencias Agrarias y Veterinarias de la UCASAL, expresó que “la superpoblación de animales afecta sobremanera la salud de las personas y es por ello que vamos a participar de esta jornada con la presencia de docentes, investigadores y alumnos que harán relevamientos y muestreos para realizar análisis de enfermedades que existen en la zona”.
Norma Alcalá, de la protectora Ayudando Patitas Salta (APS), explicó que “estamos colaborando en el censo y en la información del operativo para que los vecinos de la zona participen”, y remarcó que “en estos días hemos notado falta de sensibilidad, alimentación y control sanitario”.
Carmen Isasmendi, de la protectora Ayudando Patitas Salta (APS), expresó que “vemos que en general la gente no toma al animal como un ser vivo del que hay que hacerse cargo con responsabilidad”, y destacó que “tenemos mucha esperanza que en esta jornada se puedan realizar muchos controles y que haya participación de los vecinos de la zona”.
La maniobra es para recuperar niveles de cisterna mientras se espera una pieza para la reparación definitiva y la normalización del servicio.
Aguas Del Norte informa que continuarán las restricciones diarias en el servicio de 21 horas a 6 de la mañana en los barrios de zona norte de la Ciudad.
Esto se debe a la necesidad de recuperar los niveles normales de cisternas para el abastecimiento diario en el servicio de agua potable para los barrios mencionados.
Las maniobras para recuperación de niveles se extenderán hasta que se pueda reemplazar el vástago y diafragma para válvula reguladora de gran dimensión. Se trata de una pieza que ya fue adquirida en Israel y que debería estar ingresando a nuestro país en las próximas semanas.
Esta situación, que si bien afecta a gran parte de la zona norte de la ciudad, quien más se ve afectada por la restricción del servicio es la zona alta de barrio castañares 298 viviendas.
El eje del ofrecimiento es la eficiencia y en línea con el Presupuesto 2025 aprobado por ley. El miércoles próximo se realizará un nuevo encuentro.
Reunión de paritarias.
El Gobierno presentó a los gremios que representan a los empleados de la administración pública provincial una nueva oferta salarial que incluye el pase a planta transitoria de agentes de la Salud Pública, el pago del Fondo de Compensación Transitoria Docente con fondos provinciales y un aumento del 6% para el semestre, divido en tres tramos, mejorando un 50% la propuesta original.
La oferta corresponde al primer semestre de 2025 y los recursos están contemplados en la ley de Presupuesto para el actual ejercicio, aprobada por la Legislatura provincial. En la propuesta se establece que alrededor de 1400 trabajadores de la salud serán incorporados a planta transitoria en un solo paso y no de manera escalonada y un 6% de aumento salarial hasta junio próximo, con los sueldos de febrero, abril y junio.
Sobre el Fondo de Compensación Transitoria Docente se aclaró que se mantiene el reclamo de reconocimiento de la deuda que Nación tiene con la Provincia por este concepto y que el mismo se continuará pagando de la misma forma. Además, se anunció que en marzo iniciarán las acciones pertinentes para el pase a planta transitoria de empleados de la administración centralizada.
Los gremios analizarán la propuesta, por lo que se acordó un nuevo encuentro para el miércoles próximo.
En su primera visita a Salta, el diplomático supervisa el operativo para la adquisición de la nacionalidad española conforme a la Ley de Memoria Democrática. Durante la reunión, reafirmaron el mutuo compromiso de seguir fortaleciendo los lazos y vínculos estratégicos entre Salta y España.
El gobernador Sáenz se reunió con el Cónsul de España.
El gobernador Gustavo Sáenz recibió al cónsul General de España en Córdoba, Alejandro Alvargonzález San Martín, en su primera visita protocolar a la provincia de Salta.
Durante el encuentro se afirmó la voluntad mutua de continuar reforzando los lazos entre Salta y España, así como avanzar en el desarrollo de vínculos estratégicos en diversas áreas de interés común: “Fue una reunión muy fructífera”, expresó el Cónsul y detalló que se abordaron temas de intercambio educativo, cultural comercial y otras cuestiones “geoestratégicas como el Corredor Bioceánico”.
El cónsul Alvargonzález San Martín destacó la importancia de este tipo de encuentros para fortalecer las relaciones bilaterales y promover el intercambio cultural y económico entre ambas regiones.
Alvargonzález San Martín y el equipo del consulado, permanecerán en la provincia hasta finales de la semana en el marco del operativo de la Ley de Memoria Democrática en Salta para la adquisición de la nacionalidad española. Al respecto, el Cónsul resaltó la gran convocatoria e interés que despertó, de tal forma que estimó que en los cuatro días del operativo se llenarán unos 1.500 expedientes para la tramitación de la ciudadanía española.
Asimismo señaló que en Salta viven alrededor de 10.000 españoles, que tienen también la nacionalidad argentina y “en los próximos años probablemente hasta se triplique”, lo que indica los fuertes vínculos bilaterales.
Por su parte, el representante de Relaciones Internacionales de la Provincia Julio Argentino San Millán resaltó que la importancia de continuar afirmando los vínculos y la colaboración muta entre Salta y España.
El operativo por la Ley de Memoria Democrática se extenderá hasta el viernes 7 de febrero, de 8 a 20 horas, en la sede de la Sociedad Española.
De la reunión también participó la vicecónsul de España en Salta, Paula Lorena Martínez Sanín.
