Caso $Libra: la oposición insiste con la comisión investigadora y la UCR tendrá otra vez un rol clave

Caso $Libra: la oposición insiste con la comisión investigadora y la UCR tendrá otra vez un rol clave

Sectores dialoguistas convocaron a una sesión especial para el miércoles que viene y podrían llegar al quórum. Los radicales le permitieron al Gobierno bloquear la misma iniciativa en el Senado y podrían terminar de inclinar la balanza

 
Rodrigo de Loredo, presidente delRodrigo de Loredo, presidente del bloque UCR

Sectores de la oposición dialoguista convocaron para el miércoles de la semana que viene a una sesión especial en la Cámara de Diputados para tratar diferentes proyectos relacionados con el caso $Libra, la criptomoneda que Javier Milei difundió a través de sus redes sociales, cuyo precio escaló para luego derrumbarse, y dejó al Presidente envuelto en una investigación por estafa.

Dentro del temario hay una decena de proyectos para conformar una comisión investigadora, para interpelar a funcionarios de la Casa Rosada y pedidos de informes. El juicio político, que impulsa el peronismo, no fue incluido para facilitar el quórum.

Como ninguno de los proyectos tiene dictamen, la oposición necesitaría una mayoría de agravada de dos tercios para tratarlos “sobre tablas”. Por eso es que la alternativa más accesible es buscar aprobar emplazamientos. Es decir, obligar a las comisiones que controlan el oficialismo y sus aliados a tratar los temas.

Si luego logran aprobar los dictámenes en las comisiones, para lo que solo se necesita una mayoría simple, los proyectos podrán volver al recinto donde nuevamente se necesitará una mayoría simple (la mitad más uno).

Facundo Manes, de Democracia paraFacundo Manes, de Democracia para Siempre

Los 12 diputados de Democracia para Siempre (radicales disidentes), cuyo referente Facundo Manes protagonizó el sábado un choque con el asesor estrella Santiago Caputo, cuentan con el apoyo de los 98 miembros de Unión por la Patria (más Roberto Mirabella) y 5 del Frente de Izquierda. También firmaron la convocatoria a sesión el larretista Álvaro González y los integrantes de la Coalición Cívica, que incluso presentó una denuncia penal contra Milei.

Este “poroteo” previo deja a la oposición muy cerca del quórum de 129. Solo necesitaría un apoyo mayoritario de Encuentro Federal, el bloque de Miguel Pichetto, y de algunos miembros del radicalismo.

En el caso de Encuentro Federal tendrán gran injerencia los gobernadores Martín Llaryora (Córdoba), Ignacio Torres (Chubut) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos), que pueden influir sobre media docena de ausencias. Ante la consulta de este medio, dos gobernadores aseguraron que hasta ahora no fueron contactados por la Casa Rosada para intentar sabotear el quórum.

Por su parte, el panorama para la UCR es más complejo en términos políticos. El radicalismo dejó expuesta su fractura interna en el Senado cuando ayudó al Gobierno a bloquear la creación de una comisión investigadora votando en contra de un proyecto que había presentado el correligionario Pablo Blanco y contaba con el apoyo de Martín Lousteau, presidente del partido.

La cración de una comisiónLa cración de una comisión investigadora fue rechazada en el Senado gracias al cambio de posición de varios radicales

Hubo seis senadores de la UCR que habían votado minutos antes a favor de tratar el proyecto sobre tablas (sin dictamen) para luego rechazarlo. El caso más extremo fue el de Eduardo Vischi, jefe del bloque radical, que terminó votando en contra del proyecto que él mismo había firmado como coautor.

Ante la consulta de Infobae, miembros del bloque de diputados de la UCR reconocieron que en su interior existen todas las posturas. Mientras que los cinco radicales “con peluca” seguramente seguirán moviéndose en tándem con el oficialismo y difícilmente den quórum, otros solo quieren interpelar al jefe de Gabinete, Guillermo Francos. Para estos últimos, la comisión investigadora puede terminar acaparada por el peronismo. También hay un tercer grupo que no quiere repetir el “papelón” del Senado.

No sabemos qué vamos a hacer, entre lunes y martes tendremos reunión de bloque para tratar de unificar una posición”, explicó una diputada.

Javier Milei junto a HaydenJavier Milei junto a Hayden Davis

La sesión estaba convocada para el próximo martes, pero luego decidieron pasarla al miércoles, antes del plenario de comisiones donde se continuará con el debate de la baja de edad de imputabilidad, que impulsan los libertarios.

Los militantes de la Ficha Limpia ahora no quieren saber nada sobre $Libra”, ironizó el radical disidente Pablo Juliano. Desde Democracia para Siempre adelantaron que en caso de que no haya quórum denunciarán públicamente a los que ayuden a “blindar la corrupción de Milei”.

fuente: infobae

El Gobierno promulgó los tres proyectos que se aprobaron en sesiones extraordinarias

El Gobierno promulgó los tres proyectos que se aprobaron en sesiones extraordinarias

Cuatro de los siete proyectos presentados en el Congreso fueron aprobados en febrero. Las leyes vinculadas a la suspensión de las PASO 2025, cambios en reiterancia y juicio en ausencia quedaron promulgadas en el Boletín Oficial. Cuáles son las modificaciones de cada una

 
FOto de archivo: el presidenteFOto de archivo: el presidente argentino, Javier Milei, saluda en un evento organizado por la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, en Roma, Italia. 14 dic, 2024. REUTERS/Ciro De Luca/File Photo

En febrero pasado, se llevó acabo el último periodo de sesiones extraordinarias en el Congreso. Allí, el Gobierno libertario logró la aprobación de cuatro de los siete proyectos presentados; mientras que otros dos avanzaron de manera parcial y uno quedó sin debatirse. La suspensión de las PASO 2025, cambios en reiterancia juicio en ausencia recibieron la aprobación por mayoría y este viernes quedaron promulgados.

Suspensión de las PASO 2025

Con una mayoría absoluta de 43 votos, 20 rechazos y 6 abstenciones; el Senado aprobó la ley que suspende las PASO para el corriente año. Por tal motivo, este viernes el Gobierno publicó en el Boletín Oficial la modificación de la Ley 27783 por medio del Decreto 171/2025, donde se establecieron los plazos estipulados por el Código Electoral Nacional.

En el Artículo 1° se definió la “suspensión durante el año 2025 las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias contenidas en el título II de la ley 26.571, de Democratización de la Representación Política, la Transparencia y la Equidad Electoral, que instituye el sistema de elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, y todas las obligaciones emanadas de la legislación vigente sobre la materia referidas a su organización y realización».

Se promulgó la ley queSe promulgó la ley que suspende las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (Foto: Télam)

De acuerdo con el texto sancionado, los plazos para el proceso electoral de 2025 se regirán por el Código Electoral Nacional, la Ley 23.298 y otras normativas relacionadas, pero con modificaciones específicas. En particular, se establece que los plazos comenzarán a contarse desde diez días antes de la fecha de las elecciones generales, con una excepción en el caso del artículo 10 de la Ley 23.298, cuyo plazo se calculará a partir del día de la elección general.

Además, se remarcó que la Cámara Nacional Electoral será la encargada de publicar el cronograma correspondiente, ajustado a estas nuevas disposiciones. Al respecto, se indicó en el Artículo 3° que “el sorteo previsto en la audiencia contemplada en el artículo 38 de la ley 26.571 se realizará dentro de los dos (2) días siguientes de la oficialización de listas”.

fuente: infobae

El acuerdo con el FMI fortalecerá las reservas y lleva calma a los inversores: ¿llegarán fondos frescos?

El acuerdo con el FMI fortalecerá las reservas y lleva calma a los inversores: ¿llegarán fondos frescos?

El Gobierno apuró un anuncio para evitar que las dudas se apoderen del mercado. Ahora resta conocer el contenido del acuerdo, tanto sobre los desembolsos como sobre el funcionamiento del régimen cambiario en los próximos meses

 
Kristalina Georgieva y Javier MileiKristalina Georgieva y Javier Milei se reunieron en Washington

Aunque todavía no se conoce el texto acordado entre el equipo económico y el staff del FMI, mucho menos la letra chica, el acuerdo es un paso fundamental para llevar tranquilidad a los inversores. El propio comunicado enviado por el Gobierno ayer por la noche aclara que la ayuda del organismo “permitirá fortalecer el balance del Banco Central”. Esto implica un incremento de las reservas y la consiguiente cancelación de deuda del Tesoro colocada en el BCRA.

Aunque no brinda mayores detalles, el comunicado también señala que el objetivo es “continuar con el proceso de desinflación y de liberación de las restricciones cambiarias”. Por ahora no hay detalles de cuál será el ritmo para avanzar en esa dirección, pero el propio Javier Milei se comprometió que el proceso será completado como máximo a fin de año.

Todo indica que el anuncio del Gobierno buscó calmar ansiedades de los inversores, luego que el Presidente indicara que el acuerdo sería enviado al Congreso “en los próximos días”. Unas horas antes, desde Washington, la vocera del FMI, Julie Kozack, había indicado que “se seguía trabajando” con las autoridades argentinas. De hecho, al menos ayer no hubo comunicado alguno por parte de los técnicos del Fondo, algo que es esperable que ocurra en las próximas horas.

UBS anticipó un desembolso totalUBS anticipó un desembolso total de USD 20.000 millones (REUTERS/Denis Balibouse/File Photo)

Por supuesto que la principal incógnita sigue vinculada al desembolso que podría comprometer el organismo y la duración del programa. Un banco norteamericano se había jugado por un monto total valuado en USD 20.000 millones. De esa cifra, el equivalente a USD 12.000 millones serían Derechos Especiales de Giro para fortalecer las reservas del Central. Y según esta versión quedarían USD 8.000 millones de “libre disponibilidad”.

La gran duda de los inversores por estas horas es si finalmente parte del desembolso serán fondos frescos que le permitirán al BCRA tener un mayor poder de fuego, especialmente para evitar presiones exageradas sobre el tipo de cambio.

Otros, sin embargo, dudan que el FMI le permita al Gobierno utilizar parte del préstamo para mantener un determinado tipo de cambio.

Ayer, el ministro de Economía, Luis Caputoinsistió en que el tipo de cambio no se va a mover y descartó la posibilidad de una devaluaciónApuntó al superávit fiscal y también al control monetario que viene llevando adelante el Gobierno. Según su opinión, no hay condiciones para que se mueva el tipo de cambio y tampoco –aclaró– es algo que pida el Fondo.

 

Todo indica, por otra parte, que el Gobierno aceleró las negociaciones con el FMI para llegar a un acuerdo rápido y no estirarlo hasta fines de abril, que era una de las posibilidades. Sin embargo, un contexto internacional mucho menos favorable y más volátil hacían peligroso que no se produjeran novedades durante tanto tiempo. De hecho, hasta hace pocas también se especulaba con la posibilidad que no hubiera ningún entendimiento.

Esta promesa de un rápido cierre de las negociaciones fue clave para que los precios de los bonos muestre cierta recuperación en los últimos días, un contraste con las fuertes caídas que sufrieron Wall Street y los activos de mercados emergentes.

El riesgo país venía aumentando en las últimas semanas, en medio de un contexto internacional adverso y los problemas del Central para acumular reservas. Sin embargo, ya esta semana los bonos rebotaron desde sus mínimos anuales y el riesgo país retrocedió desde los 780 puntos básicos a principios de semana hasta 714 puntos ayer.

La expectativa ahora es que el fortalecimiento de reservas por el desembolso del Fondo más las compras del Central lleven mayor certeza sobre los futuros pagos de deuda que debe enfrentar el Gobierno.

Para los inversores se trata de un año de transición, que incluye el acuerdo con el FMI, las elecciones legislativas y finalmente la salida del cepo cambiario a fin de año. Si todo esto se da, la expectativa es que el riesgo país retroceda hasta los 500 puntos o incluso menos hacia fines de 2025.

fuente: infobae