El gobernador de Salta felicitó a los diputados que «anteponen los intereses de su gente» y votaron el DNU de Milei. Rechazó las intervenciones del PJ salteño y de Corrientes.
El gobernador salteño felicitó a los legisladores que habilitaron el acuerdo con el Fondo. «Aplaudo a los diputados nacionales que anteponen a los intereses partidarios, los intereses de su gente. Si siempre hubiese sido así, el norte argentino no estaría tan olvidado», explicó.
Cristina había criticado a los diputados peronistas de Catamarca, de Tucumán, de Misiones y de Salta por haberse alineado con el gobierno cuando se voto el DNU y habló de un «cheque en blanco para el gobierno».
El gobernador apoyó la decisión: «Nosotros entendemos que lo que han hecho es dar gobernabilidad a alguien que ha sido elegido legítimamente por la gente. Somos responsables cívicamente de eso y creemos que el diálogo siempre es el camino. No podemos oponernos a todo», señaló.
También argumentó que las intervenciones del PJ salteño y misionero fue una «maniobra política sin fundamentos». Entiende que el peronismo de Tucumán y Catamarca no fue intervenido porque allí hay senadores que le responden a Cristina.
El gobernador de Salta recordó que hubo desbordes de los ríos Bermejo y Pilcomayo por las crecidas históricas y dijo que ningún dirigente nacional se comunicó con la provincia.
«Con gran tristeza y dolor, veo la soberbia de los intereses nacionales, la falta de humildad y grandeza. Lamento mucho que sigamos trabajando con dirigentes que entienden que lo que ellos dicen es palabra sagrada y que lo que nosotros tenemos que hacer es obediencia debida», rechazó.
Hay varios proyectos que se debatirán. Proponen acotar plazos y oradores y que sean al final de las sesiones
El uso de la palabra se está convirtiendo en un momento de disputa en la Cámara de Diputados
La Cámara de Diputados se dispone a analizar modificaciones en su reglamento interno. El debate se centrará en ajustar el uso de las denominadas “cuestiones de privilegio”, un recurso que permite a los legisladores denunciar violaciones a sus fueros, pero que, en la práctica, ha derivado en extensos discursos políticos y uso discrecional del tiempo. Y, además, en fuertes enfrentamiento entre la presidencia de la Cámara y los legisladores.
Este jueves, la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos, presidida por la diputada del PRO Silvia Lospennato, comenzará a discutir en una reunión que tiene carácter informativo cuatro proyectos que buscan regular este mecanismo.
El uso de las cuestiones de privilegio ha sido objeto de críticas debido a su desvirtuación. Aunque su propósito original es proteger los derechos parlamentarios, muchos legisladores lo han utilizado para abordar temas ajenos al Congreso, como problemáticas locales de sus distritos. Esto ha generado sesiones prolongadas y, en ocasiones, ha superado el tiempo dedicado al tratamiento de leyes. Un diputado libertario expresó su descontento al señalar que algunos legisladores emplean este recurso “para grabar discursos que luego son difundidos en medios locales”, mientras otros desconocen su verdadero propósito.
Silvia Lospennato
El debate sobre estas modificaciones no es nuevo, pero los recientes episodios en las sesiones han acelerado su tratamiento. Este contexto ha llevado a varios diputados a considerar que un cambio en el reglamento podría otorgar a la presidencia de la Cámara un mayor control sobre el desarrollo de las sesiones que este comienzo de año mostró que se están volviendo cada vez más confrontativas, tanto entre los bloques como adentro de cada uno de ellos.
Entre los proyectos que se discutirán, destaca el presentado por Lospennato, quien propone establecer límites de tiempo para las cuestiones de privilegio según el tamaño de los bloques legislativos. De acuerdo con esta iniciativa, los bloques con más de 20 miembros dispondrían de un máximo de 20 minutos, mientras que aquellos con hasta tres diputados tendrían un límite de cinco minutos.
Existe otro proyecto impulsado por el diputado del PRO, Martín Maquieyra, que cambia las cuestiones de privilegio por “cuestión de garantías”. Este cambio que propone es que cada legislador va a contar con 3 minutos, pero que tiene que “identificar” al autor de la vulneración y una definición exacta de la conducta. El problema que presenta este es que el diputado que lo solicite su argumento se tiene que enmarcar dentro de la normativa de las cuestiones de privilegio, lo que podría generar un nuevo debate respecto de si las cumple o no.
Los libertarios también están interesados en cambiar el reglamento y tienen un proyecto en el que básicamente desplazan las cuestiones de privilegio, que hoy son en la previa al inicio del debate de las leyes, al final de las mismas. Es decir, que sólo se podrán hacer una vez que se termine de votar la ley en cuestión. Esto también presenta el problema que, como suele suceder, el bloque que se imponga en el debate de la norma o que sepa que va a ser el blanco de las cuestiones de privilegio se retire del recinto.
El cuarto proyecto de ley que se comenzará a debatir en la Comisión es de la Coalición Cívica. En este caso no se refiere a las cuestiones de privilegio, sino que busca establecer conflictos de intereses. El proyecto, que lleva la firma de los seis integrantes del bloque, establece que los diputados tengan que comunicar “posibles conflictos de intereses con los proyectos incluidos en las sesiones”.
Con la presencia de cada vez más representantes cuya vida laboral previa fue en el sector privado, el proyecto lo que busca es que los diputados comuniquen a la Cámara si tienen algún tipo de nexo con los temas a tratar. Esto es consecuencia que los antecedentes laborales no figuran en las declaraciones juradas que tienen que presentar los legisladores porque están en un anexo que es reservado.
En el “Día del Niño por nacer”, la Vicepresidenta “invitó” a la dirigencia política, incluido el oficialismo, a discutir la eliminación de la norma aprobada en 2018. El año pasado Martín Menem había adelantado algo similar y fue apercibido desde la Casa Rosada
Argentina’s President Javier Milei and Vice President Victoria Villarruel attend the opening session of the legislative term, at the National Congress, in Buenos Aires, Argentina, March 1, 2025. REUTERS/Matias Baglietto
Después de la “invitación” que le hizo Victoria Villarruel a la dirigencia política, incluido el propio oficialismo, para derogar la ley de interrupción voluntaria del embarazo, desde el Gobierno insistieron en que no tienen las voluntades necesarias y en que no está en los planes inmediatos avanzar con un proyecto en ese sentido. Menos aún en el año electoral.
“Es imperativo revertir los procesos de desvalorización de la vida humana, la cultura de la muerte y el descarte y asumir la enorme responsabilidad de gobernar con el propósito de que la protección de la vida y la dignidad infinita de cada persona humana sean el fundamento y el principal anhelo que nos guía en nuestra tarea», dijo la titular del Senado ayer, en el inicio del seminario con motivo del “Día por Nacer” que organizó en la Cámara alta con un panel de expertos defensores de “las dos vidas”.
Al final de su mensaje, la vice insistió con el mismo concepto, pero de manera más directa: “Termino con una invitación concreta a nuestros legisladores que aspiren a lo más alto que velen siempre por el impacto de leyes sobre la vida integral de los ciudadanos sobre sus cuerpos físicos y también sobre sus espíritus”, dijo. No mencionó explícitamente a ningún partido, pero el uso de la primera persona del plural pareció indicar que se refería a La Libertad Avanza.
Y en la Casa Rosada, distanciados de la vice, aclararon que las voluntades no están para avanzar con esa bandera. “Ahora no va a ser”, dijo un alto asesor de Javier Milei ayer. Siguen firmes en la intención, sostuvieron en Balcarce 50, pero no están dadas las condiciones.
“No están los votos”, justificaron altas fuentes de la bancada libertaria que preside el cordobés Gabriel Bornoroni, donde la mayoría de los legisladores violetas levanta la bandera celeste. Además, reconocieron, sería un debate muy riesgoso de incluir en el año electoral.
A fines del año pasado, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, había dicho en una entrevista que La Libertad Avanza estaba próximo -en 2025- a presentar un proyecto para dar marcha atrás con la norma sancionada en 2018 por el Congreso. Pero ese día, y los siguientes, en la Casa de Gobierno se encargaron de negar rotundamente sus afirmaciones. E inclusive hubo algún pase de factura a Menem, por adelantar un plan que no estaba firme para el mediano plazo. “Cuando hayamos ganado las elecciones y hagamos el recambio legislativo vamos a poder insistir con las reformas de la siguiente generación”, dijeron en Gobierno.
Como Villarruel, aunque de manera independiente del Senado, el Gobierno se esmeró ayer en llevar al centro de la agenda el “Día del Niño por Nacer”, en contraposición -implícita- con la regulación de la IVE. que sancionó el Congreso en 2018 y que quieren derogar.
Por la mañana, temprano, la Casa Rosada publicó un tuit en su cuenta de X oficial, que fue replicado sistemáticamente por todos los funcionarios y la militancia en redes: “Este 25 de marzo celebramos el Día del Niño por Nacer, una fecha en la que hacemos un llamado a la defensa de la vida humana desde su concepción y reafirmamos que la vida siempre vence a la muerte”, decía. “Esta fecha se conmemora en Argentina desde 1998 por iniciativa del entonces Presidente Carlos Menem, quien tomó la decisión luego de visitar al Papa Juan Pablo II en el Vaticano”.
El discurso de Villarruel tuvo lugar unas 6 horas después de la publicación de ese mensaje. La bandera celeste une a Milei y a Villarruel. Pero por las diferencias insalvables que se generaron entre ambos a lo largo del año pasado, entre los celos y la desconfianza mutua, lo abordaron con agendas separadas. Y ni siquiera se retuitearon mutuamente.
Lo mismo había ocurrido el día anterior, 24 de marzo, Día de la Memoria, cuando a pesar de la coincidencia de ideas en torno a lo que el Gobierno como la vicepresidenta denominan “memoria completa” se expresaron con varias horas de diferencia y sin ningún contacto visible.
La cúpula libertaria tiene hasta el sábado para definir los lugares en la boleta, todavía sin un candidato claro, pero con un acto que se está organizando para ese día. Mientras tanto, el equipo económico prepara un viaje a Washington
El presidente Javier Milei junto a su hermana, Karina, y al ministro de Economía, Luis «Toto» Caputo
Luego de las jornadas de protesta y los debates en el Congreso, que terminaron con victorias para el oficialismo, el Gobierno se concentra en los dos objetivos que busca cumplir en el corto tiempo: el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y un triunfo en las elecciones en la ciudad de Buenos Aires, donde disputará poder con el PRO de cara a los comicios nacionales.
Las autoridades de La Libertad Avanza porteña tienen hasta la medianoche del sábado para confirmar a los candidatos que van a competir en un territorio gobernado hace 17 años por el macrismo.
La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, impulsó en este distrito un armado propio para conseguir en la Legislatura un bloque más grande que responda fielmente a los lineamientos de la Casa Rosada y se posicione, al mismo tiempo, como el principal espacio opositor de la gestión de Jorge Macri.
Alentada por algunas encuestas que le llegan, la funcionaria está convencida de que puede hacer una buena elección e incluso superar con un buen margen al PRO, aunque todavía no definió quién va a encabezar la lista violeta.
En la cúpula libertaria insisten en que los elegidos van a ser todos dirigentes “que representen y defiendan las ideas del Presidente”, pero se resisten a anticipar cualquier nombre.
Jorge Macri (Adrian Escandar)
Si bien en un momento circuló la posibilidad de que el primer candidato de la boleta sea el vocero Manuel Adorni, en las últimas horas estas versiones perdieron fuerza, ya que Karina optaría por una estrategia diferente.
En los próximos días, la funcionaria analizará las opciones disponibles junto a la jefa del bloque de LLA en la Legislatura, Pilar Ramírez, quien viene manteniendo reuniones con diferentes aspirantes a una banca.
Al no haber un acuerdo con el PRO en este distrito, la diputada tiene menos negociaciones, aunque sí hace de mediadora con los sectores libertarios más afines a Karina y los que responden al asesor presidencial Santiago Caputo.
De hecho, otro de los posibles candidatos en la ciudad es el influencer Daniel Parisini, conocido como “El Gordo Dan”, muy cercano al estratega político, pero que no confirma todavía si va a competir en esta votación.
De acuerdo con lo que precisaron a Infobae fuentes al tanto de las conversaciones partidarias, la intención es “que haya un lugar para cada uno de los sectores libertarios”, incluida la militancia juvenil y gente que trabajó en las campañas anteriores.
La Libertad Avanza renueva este año seis de sus bancas, pero tiene que presentar una lista completa con 30 aspirantes y 10 suplentes, por lo que la clave estará en quiénes ocuparán los primeros puestos, ya que serán los que tienen mayor oportunidad de ingresar al recinto.
La Libertad Avanza aspira a agrandar el bloque en la Legislatura porteña
“En el 2023 sacamos poco más del 11% de los votos y conseguimos cuatro diputados más de los que teníamos hasta ese momento, cualquier resultado que sea mayor a ese para nosotros es ganancia”, señaló uno de los armadores porteños de LLA.
La decisión final de los candidatos estará en manos exclusivamente de Karina Milei y Pilar Ramírez, aunque ambas escuchan las opiniones de las otras autoridades del partido a nivel nacional, como el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el subsecretario de Gestión Institucional de la Secretaría General de la Presidencia, Eduardo “Lule” Menem.
A lo largo de esta semana, las funcionarias terminarán de decidir los lugares en la boleta y para el sábado a la tarde se está organizando un acto en la sede del partido porteño, ubicada en la intersección de Avenida de Mayo y Perú, a escasos metros de la Legislatura.
La idea es que ese día, todos los candidatos libertarios se acerquen hasta el lugar para firmar públicamente su incorporación a la boleta, horas antes de que venza el plazo para presentar los documentos ante la Justicia Electoral.
Esta votación, además de ser una primera prueba en las urnas a la gestión de Milei, le servirá al Gobierno para medir fuerzas con el PRO, en medio de las negociaciones por posibles alianzas en otras partes del país.
Por otra parte, los principales miembros del Gabinete, especialmente los integrantes del equipo económico, se encuentran expectantes del anuncio por parte del FMI del nuevo acuerdo con la Argentina.
Milei junto a la directora del FMI, Kristalina Georgieva
Este martes, el directorio del organismo internacional mantuvo un encuentro informal en el que se analizó el programa de facilidades extendidas y luego comunicó que las conversaciones “se encuentran avanzadas“.
Tal como indicó Infobae, la discusión entre el staff y ciertas sillas del directorio -Alemania y Japón, por ejemplo- gira sobre dos ejes principales: el monto del desembolso inicial que autorizaría el board y las bandas que se fijarían para que el Banco Central pueda vender o comprar dólares.
En este marco, el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, tiene previsto viajar a Washington entre el 21 y 26 de abril próximos para asistir a las reuniones de primavera del Grupo del Banco Mundial y el FMI.
Lo hará acompañado, posiblemente, de su secretario de Finanzas, Pablo Quirno, y del titular del Banco Central, Santiago Bausili, por lo que será una oportunidad para que los funcionarios se reencuentren con los miembros del Fondo.
El Gobierno espera tener el acuerdo con el Fondo a mediados de abril (REUTERS)
Sin embargo, para ese momento el nuevo acuerdo ya podría estar firmado. Incluso el presidente Milei indicó que el programa con el organismo de crédito estaría listo “a mitad de abril”.
Hace algunas semanas, el Gobierno logró ratificar en el Congreso el DNU que habilitaba al Poder Ejecutivo a suscribir un nuevo préstamo que será destinado a cancelar deuda que el Tesoro tiene con el Banco Central, y reforzar las reservas de la entidad monetaria.
Las autoridades nacionales aspiran a que el FMI envíe unos 20 mil millones de dólares frescos, lo que le permitiría a la actual gestión acelerar el proceso de salida del cepo.
Hace algunas horas, Santiago Caputo recibió en su oficina de la Casa Rosada a Barry Bennett, el principal estratega de Donald Trump. El presidente de los Estados Unidos es un actor clave a la hora de las decisiones que toma el Fondo.
