Mes: marzo 2025
DR. ALBERTO CASTILLO – PTE. DEL FRENTE LIBERAL SALTEÑO
EL PROBLEMA SON ELLOS.!
Gran expectativa por la realización de la 2° edición de la “Expo Ciudad”
El municipio convoca a empresas a sumarse a la “Expo ciudad”
El servicio de mediación en los Valles Calchaquíes promueve mayor accesibilidad a la justicia
Lo indicó la Directora General de Mediación de la Secretaría de Justicia en el marco de las tareas de supervisión a los Centros de Mediación Comunitaria de Cachi y Seclantás. La mayoría de las mediaciones realizadas fueron con acuerdo pacífico de conflictos.
La Secretaría de Justicia, por medio de la Dirección General de Mediación a cargo de Victoria Fossati, supervisó el trabajo que realizan los Centros de Mediación Comunitaria de Seclantás y Cachi e indicó que el servicio que brindan es importante para mayor accesibilidad a la justicia.
En ese marco, Fossati informó que en el Centro de Mediación de Cachi en lo que va del 2025 se realizaron 30 mediaciones y 172 durante el 2024. La mayoría de los casos relacionados a cuestiones de familia e indicó que el 76% con acuerdo entre las partes. El organismo tiene alcance a las localidades y parajes de Palermo, Payogasta, Tonco y Piul, entre otras.
Por otro lado, en Seclantás más de 70 mediaciones se concretaron durante el 2024 y 10 en lo que va del 2025 cuya obtención de acuerdo alcanzó el 88%. La mayoría de las audiencias fueron por cuestiones de familia y vecinales.
En ese marco, Fossati resaltó el servicio y compromiso de las mediadoras que se desplazan a lugares alejados a fin de acercar la justicia a la ciudadanía. “Es valioso el poder de la mediación comunitaria, que no solo evita procesos judiciales, sino que también fomenta el diálogo, el entendimiento y la reconstrucción de lazos entre vecinos y familiares”.
Cabe destacar que en la provincia funcionan más de 60 Centros de Mediación Comunitaria.
FUENTE: GOBIERNO DE SALTA
Este sábado, “La Muni en tu barrio” llega a Villa Lavalle con gran cantidad de servicios
El Indec anunciará hoy la inflación de febrero y se estima que no pudo perforar el 2,2% de enero por la suba de la carne
Los aumentos en los cortes tienen un peso relevante en la canasta con la que se mide el índice general y le puso un piso al dato de febrero, a pesar de la baja del crawling peg del dólar oficial a 1% mensual

Este viernes se dará a conocer el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de febrero. El mercado espera que sea igual o superior al 2,2% que marcó el Indec para enero y en los últimos días reajustó levemente al alza sus proyecciones de suba de precios para los próximos meses.
Según C&T Asesores Económicos, que fue una de las primeras consultoras en cerrar su estimación del mes, los precios minoristas en el Gran Buenos Aires aumentaron 1,9% en febrero, el menor incremento mensual desde julio de 2020. De esta forma, la inflación interanual se ubicaría en 70,1%, por debajo del 93,7% registrado en enero, alcanzando el nivel más bajo desde julio de 2022.
“La dinámica del mes mostró diferencias entre los alimentos y bebidas, por un lado, y los rubros vinculados al turismo, por otro. Los alimentos y bebidas registraron un fuerte aumento a lo largo del mes, impulsado principalmente por la carne y, en menor medida, por las frutas. En total, subieron 3,3% en febrero, la mayor variación desde julio del año pasado. Sin embargo, en la última parte del mes, la tendencia de aumento fue más moderada”, señaló C&T Asesores Económicos.
Por su parte, Libertad y Progreso estimó que la inflación de febrero fue del 2,3 por ciento. “En el primer bimestre del año, la inflación acumulada alcanza 4,6%, muy por debajo del 36,6% registrado en el mismo período de 2024. La variación anual fue de 66,7%, marcando la décima desaceleración consecutiva y la segunda por debajo del 100%”, detalló la consultora.
Según el análisis de Libertad y Progreso, “durante la primera mitad del mes, el IPC reflejó aumentos menores a los de enero, lo que indicaba una desaceleración. No obstante, en la segunda parte de febrero, se registraron incrementos superiores a los esperados, impulsados en gran medida por los aumentos en Alimentos y Bebidas No Alcohólicas, particularmente en la carne, cuyo precio subió más del 7%”.
Otras consultoras también finalizaron sus estimaciones sobre la inflación mensual. Analytica proyectó un 2,4%, mientras que Equilibra estimó un 2,5% para el IPC general y 2,7% para el núcleo, lo que representaría una aceleración en comparación con enero.
LCG, por su parte, proyectó un 2,4% para el IPC de febrero, destacando que este aumento se explica principalmente por la suba en el precio de la carne. “Si se confirma esta tendencia en alimentos, el impacto en la inflación general sería de 0,9 puntos porcentuales, en comparación con los 0,5 registrados en los últimos dos meses. Además, los precios regulados sumarían cerca de medio punto a la inflación general debido a los incrementos en electricidad, gas, agua, prepagas, educación privada y combustibles”, señaló la consultora.
Para Ferreres, la inflación de febrero en el GBA fue de 2,3% mensual y registró un crecimiento interanual de 63,4 por ciento. Por otra parte, la inflación núcleo avanzó a un ritmo mensual de 2,7%, lo que marcaría un aumento de 51,5% anual. “En cuanto a los principales rubros, Alimentos y bebidas y Bienes Varios encabezaron las subas del mes, registrando alzas mensuales de 3,6% y 2,9% respectivamente, seguidos por Vivienda y Transporte y comunicaciones, que presentaron una variación de 2,8% y 2,5% respectivamente”, mencionó Ferreres.

Según Portfolio Personal Inversiones (PPI), tras el 2,1% de inflación en la Ciudad de Buenos Aires, su estimación del IPC del Gran Buenos Aires, basada en la extrapolación de los subíndices de todos los rubros del IPC porteño, arrojó una variación mensual de 2,6%, superior al 2,1% de CABA. “Al igual que en el IPCBA, prevemos que los servicios continúen aumentando por encima de los bienes. Dudamos que esta baja pronunciada, que podría tener factores estacionales, sea reflejada en los datos del INDEC. Si el organismo oficial registra variaciones similares a las de Ciudad de Buenos Aires en cada subcategoría, el IPC se ubicaría en el rango superior de las estimaciones, entre 2,2% y 2,6%”, sostuvo PPI.
Lo que sucedió fue determinante para la inflación general por el peso que el Indec le otorga a ese rubro en la conformación de la canasta que mide los precios todos los meses. Para el caso del Gran Buenos Aires, carnes explica casi el 7% del total, aunque en otras regiones explica incluso una proporción mayor, como en el Noreste (13,2%) y Noroeste (12,5 por ciento).
Para este mes, en tanto, la inflación comenzó con el impacto persistente de la suba en la carne, que según estimaciones preliminares de consultoras privadas, siguió incidiendo en los precios durante la primera semana del mes. Con este arranque, el IPC de marzo tendría un piso de 2%, mientras que en los próximos días se publicará el índice de precios de febrero, que se espera en torno al 2,2% o por encima de esa cifra.
Dos informes privados ya relevaron los primeros movimientos de precios en marzo. LCG registró un aumento de 0,8% en alimentos y bebidas durante la primera semana del mes, luego de un cierre de febrero sin cambios. El principal incremento se dio en los productos lácteos, con subas menores en panificados, verduras y carnes.
Desde LCG explicaron que la carne promedió un aumento del 5,3% en las últimas cuatro semanas, representando la mitad del incremento total en alimentos. Además, los lácteos y bebidas aportaron un punto porcentual adicional al índice. En términos generales, la inflación mensual promedio en alimentos y bebidas se desaceleró levemente, ubicándose en 3,2%.
Por su parte, Analytica estimó que en la primera semana de marzo, la variación semanal en los precios de alimentos y bebidas en el Gran Buenos Aires fue de 0,6%. “El promedio de cuatro semanas se ubica en 3,4%. Para el nivel general de precios, proyectamos una suba mensual del 2,2% en marzo”, indicó la consultora en su último informe.
FUENTE: INFOBAE
Salta trabaja junto al CFI para el fomento y fortalecimiento de proyectos liderados por mujeres
En una jornada federal realizada en Buenos Aires, Salta participó junto a otras jurisdicciones en el intercambio de experiencias sobre la autonomía económica de las mujeres. El encuentro incluyó la presentación de diversas líneas de financiamiento, fomento y capacitación gestionadas por el Consejo Federal de Inversiones (CFI).
Salta participó en una jornada federal de trabajo en el marco del Programa para el Desarrollo Productivo y Financiero de Mujeres del CFI, cuya apertura estuvo a cargo del secretario general del CFI, Ignacio Lamothe, y la jefa de Gabinete de Asesores, Marcela Garavano y contó con la presencia de representantes de Salta, Buenos Aires, Catamarca, Chaco, Chubut, Córdoba, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, La Pampa, La Rioja, Misiones, Neuquén, San Luis, Santa Fe, Tierra del Fuego y Tucumán.
Durante el encuentro, la secretaria de las Mujeres, Géneros y Diversidad, Itatí Carrique, y la coordinadora financiera del Ministerio de Gobierno, Derechos Humanos y Trabajo, Natalia Suppa, ambas representantes de Salta, expusieron sobre las políticas provinciales destinadas a fortalecer la autonomía económica de las mujeres y personas LGBTIQ+ en la provincia.
En la reunión, las autoridades del CFI presentaron los principales ejes del Programa para el Desarrollo productivo de Mujeres y en ese marco anunciaron la Capacitación en Liderazgo y Desarrollo Productivo y el Laboratorio Federal de Mujeres Productivas que se lanzarán en breve. Ambas iniciativas claves para impulsar proyectos liderados por mujeres y promover su empoderamiento, contribuyendo al desarrollo estratégico de las provincias.
También se presentaron los objetivos y desafíos proyectados por la Institución para 2025, alentando la creación de redes de trabajo colaborativas y sostenidas en el tiempo. También participaron en la reunión representantes de ONU Mujeres, el grupo Géneras y la Fundación Flor, quienes sumaron sus aportes.
Luego del encuentro, Carrique manifestó que, “es muy importante contar con el apoyo y acompañamiento de un organismo como el CFI para seguir trabajando en la búsqueda de recursos para acompañar a mujeres y personas LEGBTIQ+ a lograr autonomía económica. Desde la Secretaría sabemos que este es un factor fundamental en la construcción de la igualdad y equidad.”.
Por su parte, Suppa expresó que, «fue una jornada muy productiva. Nos nutrimos con todas las herramientas que brinda el CFI dentro del Programa de Desarrollo Productivo y Financiero de Mujeres, que más allá de las líneas de financiamiento, incluye capacitaciones, asesoramiento y mentoreo para acompañar los proyectos liderados por mujeres. Y como siempre, lo más valioso de estos encuentros es conocer la experiencia de otras provincias, generar vínculos con áreas afines de otros gobiernos y con organizaciones de la sociedad civil”.
FUENTE: GOBIERNO DE SALTA
Unión por la Patria pidió una sesión para rechazar los pliegos de García Mansilla y Lijo a la Corte Suprema
Propusieron que sea el próximo jueves a las 12. Sin embargo, Victoria Villarruel podría convocar ese día al tratamiento de Ficha Limpia y la declaración de emergencia en Bahía Blanca

Los senadores nacionales de Unión por la Patria (UP) solicitaron a la vicepresidenta y titular del Senado, Victoria Villarruel, una sesión especial para el jueves 20 de marzo a las 12 con el objetivo de tratar los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, designados como jueces por el Poder Ejecutivo el pasado 26 de febrero.
El pedido se da en medio de una disputa política en la Comisión de Acuerdos, donde el pliego de García-Mansilla obtuvo un dictamen de rechazo firmado por los siete senadores de UP. A su vez, se emitió otro despacho rubricado por el radical Martín Lousteau y la senadora del PRO Guadalupe Tagliaferri.
La oposición sostiene que el presidente Javier Milei excedió sus facultades al nombrar en comisión a los magistrados durante el período de receso legislativo, entre el 21 de febrero y el 1 de marzo. Según el jefe de la bancada de Unión por la Patria, José Mayans, esta práctica sienta un precedente peligroso: “Si se permite esto, cualquier presidente podrá nombrar jueces en comisión sin el Senado”.

Por su parte, Lousteau recordó que García-Mansilla había declarado en su audiencia pública de agosto que no aceptaría ser juez por decreto, lo que llevó al radical a cuestionar su postura: “O el juez nos mintió o no pudo sostener su palabra”. También comparó la situación con la decisión del expresidente Mauricio Macri de nombrar jueces de la Corte por decreto en 2015.
Todas las miradas ahora se enfocan en la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien tiene margen reglamentario para demorar la convocatoria. De no concretarse, UxP podría intentar forzar el tratamiento mediante una reunión de Labor Parlamentaria.
No obstante, una hora antes de conocerse el pedido de sesión de UxP, el jefe libertario en la Cámara alta, Ezequiel Atauche, y cuatro colegas de su espacio presentaron un pedido de sesión, con fecha y hora a definir, para debatir la declaración de emergencia en Bahía Blanca y nada menos que la ley de Ficha Limpia, que ya fue aprobada por Diputados y está a un paso de su sanción.
En los pasillos del Senado especulan que Villarruel podría convocar para el jueves a la sesión de los libertarios, lo que le daría una excusa perfecta para posponer la convocatoria para tratar los pliegos de los jueces de la Corte Suprema.
En el peronismo consideran que si el plenario del Senado rechaza los pliegos con 25 votos en contra los magistrados perderían su designación en comisión. El caso de Lijo es el más claro ya que todavía no juró como miembro de la Corte. En cambio, García Mansilla ya ocupó su lugar en el máximo tribunal del país y el Gobierno interpreta que debe podría mantener el cargo hasta que termine el año legislativo. La interpretación última seguramente quedará en manos de la misma Justicia.
FUENTE: INFOBAE







9









