Cristina Kirchner concretó la primera intervención prevista en el consejo nacional del PJ

La gestión de Cristina Kirchner al frente del PJ Nacional comenzó a tener las primeras novedades. Después de la reunión del consejo nacional, que tuvo lugar un puñado de días atrás, la titular del partido concretó la intervención del PJ de Salta, tal como lo había dispuesto en el encuentro con los consejeros pejotistas.

Ayer llegaron a la capital salteña el ex ministro de Seguridad Sergio Berni y la legisladora pampeana María Luz “Luchy” Alonso, que fueron designados como interventores del partido. Ambos están muy ligados a la ex presidenta. En contacto con medios locales, los dos reconocieron que la intervención es estrictamente política, ya que no hay problemas administrativos.

“Esto es una decisión política. Nada tiene que ver con una especulación de índole administrativa o contable. Aquí lo que se discute es política, no estamos interviniendo por cuestiones financieras del partido. La decisión política es reorganizar un partido que, por los últimos resultados y sus acciones, está más cerca de nuestros enemigos que de nuestra doctrina”, explicó Berni en diálogo con El Tribuno.

Alonso, que fue secretaria administrativa del Senado durante la gestión de CFK, se expresó en el mismo sentido: “No nos gusta llamar intervención, venimos a trabajar de forma mancomunada con todos los peronistas y las peronistas para reorganizar el partido. Un partido que sabemos ha tenido algún tipo de desviaciones en lo que respecta a nuestra doctrina y a lo que representamos como movimiento”.

Sergio Berni junto a «Luchy» Alonso en el PJ de Salta

La decisión de CFK tuvo que ver con los movimientos legislativos cercanos a la Casa Rosada que ejecutó el PJ local, partido que forma parte de la coalición de gobierno liderada por Gustavo Sáenz. El mandatario está enfrentado a la ex presidenta y le hizo saber su molestia por la intervención durante la apertura de sesiones ordinarias en la provincia.

“Los partidos son una herramienta. Nunca he buscado la bendición de un dirigente nacional que no conoce las necesidades de Salta y sólo viene en campaña electoral a levantarle la mano a uno o a otro. A nosotros no nos van a intervenir ni nos van a decir qué es lo que tenemos que hacer”, sostuvo. Aunque evitó nombrarla, el mensaje fue directo para la líder peronista.

La dirigencia del PJ salteño resistió la intervención desde el primer momento. Sus autoridades acusaron a la ex jefa de Estado de tomar una decisión arbitraria y “llena de rencores”, como le dijo a Infobae el ex secretario general del partido, Antonio Hucena.

Sin embargo, cuando llegaron Berni y Alonso, más allá de la tensión e incomodidad del momento, decidieron colaborar en la entrega de la documentación correspondiente. “Les dimos los balances, las llaves, las cuentas bancarias, el inventario. Todo ya está en sus manos”, precisaron a este medio fuentes partidarias.

El ex ministro de Seguridad aseguró que la decisión de la intervención es «política» y no «administrativa»

Si bien el proceso de transferencia se dio en paz, las divergencias internas del peronismo comenzaron a reproducirse después de la llegada de los interventores. El desplazado presidente del PJ Esteban Amat envió un mensaje directo a la nueva interna del peronismo salteño. “Toda la dirigencia del peronismo estará unida en nuestro frente”, sentenció el presidente de la Cámara de Diputados, que responde directamente a Sáenz. Clima picante antes de las elecciones legislativas.

La semana que viene es probable que se concrete le desembarco de otros dos interventores, pero en la provincia de Misiones. Allí también la dirigencia local ya ofreció resistencia y aseguró que es exclusivamente un tema político. Consideraron que la medida fue “autoritaria y antidemocrática”. A cargo de esa intervención están el ex intendente de Cañuelas Gustavo Arrieta y el concejal de Tres de Febrero Máximo Rodríguez, que también estuvo como interventor del partido en Corrientes.

Fue justamente en esa provincia, donde gobierna el radical Gustavo Valdés, que el PJ cumplió con el último paso para regularizar su situación, luego de seis años de permanecer intervenido. El fin de semana se realizaron los comicios en donde hubo un 30% de participación de los afiliados, un porcentaje alto para una elección partidaria y provincial.

La lista apadrinada por Cristina Kirchner ganó en todas las localidades, menos en dos. La ex senadora provincial Ana Almirón quedó en la presidencia del partido, mientras que Martín Ascúa, actual intendente de Paso de los Libres, será quien encabece la fórmula a gobernador en las próximas elecciones. Lograron un ordenamiento sin demasiadas fisuras.

Cristina Kirchner junto a dirigentes del PJ Corrientes

En contraste con el triunfo en Corrientes, en Jujuy se concretó el quiebre del PJ. Tal como lo había adelantado Infobae dos semanas atrás, la senadora nacional Carolina Moisés presentó su propio frente electoral llamado “Somos Más”, que competirá en paralelo a la lista de CFK.

Moisés tomó la decisión luego de que los interventores del PJ, Aníbal Fernández y Gustavo “Tano” Menéndez, volvieran a postergar la elección partidaria. Fue luego de una frustrada negociación entre la senadora y CFK para lograr un acuerdo de unidad en la presidencia del PJ de Jujuy.

La Cámpora respaldaba a la diputada Leila Chaher, pero no pudo imponerla como presidenta del partrido. Moisés, del peronismo federal, propuso una presidencia rotativa (dos años cada una) como salida del conflicto. No le aceptaron la iniciativa y, cansada de las trabas en la negociación, decidió pegar el portazo.

En lo que respecta al PJ Nacional, en la sede central, ubicada en Matheu 130, comenzó a haber más movimiento. Si bien la ex presidenta mantiene sus reuniones políticas en el Instituto Patria, los dirigentes que están a cargo de las secretarias empezaron a transitar los pasillos pejotistas.

La intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, en la sede del PJ Nacional

Ayer estuvieron trabajando en esas oficinas la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, que está a cargo de la secretaría de Organización; la senadora provincial Teresa García, que es la secretaria general del partido; y el jefe comunal de Lomas de Zamora, Federico Otermin, que lidera la secretaría de Comunicación.

La ex presidenta tiene la voluntad de mostrar un PJ activo y en movimiento. En ese camino, dos de los principales desafíos están puestos en acercar posiciones con los gobernadores y con los líderes de la CGT, con los que no se habla hace varios años. Para construir consensos desde su sillón presidencial deberá romper los límites de su reinado en el kirchnerismo, ya que al peronismo, dicen en el mundo K, hay que volverlo a armar.

fuente: infobae 

Los candidatos a la Corte Suprema Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, activados «en comisión» por el Ejecutivo para el máximo tribunal de Justicia. El segundo ya juró

La incertidumbre sobre el futuro de la Corte Suprema activó ayer una guerra de estrategias legislativas en el Senado: en un grupo se encuentran el kirchnerismo y dos dialoguistas que quieren dictaminar el rechazo a la postulación de Manuel-García Mansilla mañana, en una nueva reunión de la comisión de Acuerdos, y quienes aún dudan sobre el tema, como lo es un sector de la Unión Cívica Radical (UCR). De reojo siguen todo de cerca el oficialismo y sus aliados más fieles.

El centenario partido, que podría ser clave en este embrollo, acelera una cumbre inminente -en principio- entre Comité Nacional, legisladores y gobernadores para tomar una postura definitiva sobre el académico y el magistrado federal Ariel Lijo, luego de ser ambos designados por el Ejecutivo “en comisión” en el máximo tribunal de Justicia, y con el primero ya en funciones y jura consumada.

Veamos la cronología de la jornada. Durante la mañana de ayer, la senadora del Pro y presidenta de la comisión de Acuerdos de la Cámara alta, Guadalupe Tagliaferri (Ciudad de Buenos Aires), convocó para este jueves a una nueva reunión. El objetivo de este convite, pensado desde el jueves pasado, es sumar nueve firmas y activar un dictamen de rechazo al académico. Es decir, que quede con un despacho como el que ya tiene Lijo y, con ello, solicitar una sesión para votar a ambos en contra. De esta manera, no se precisaría habilitar sobre tablas -con dos tercios- el caso del académico.

¿Cuál es el argumento de esta jugada? Que el Ejecutivo aprovechó el bache entre las sesiones extraordinarias hasta el 21 de febrero y el inicio del período ordinario -1 de marzo pasado- para designar a los dos postulantes en comisión. “Ya no se trata de algo partidario. Se metieron con la institución. Si ahora es esto, en el próximo receso te intervienen una provincia o te lanzan por decreto las más de 150 ternas judiciales que aún no mandaron al Senado”, señaló un experimentado legislador a Infobae.

Hay otro motivo: el jefe del kirchnerismo en la Cámara alta, José Mayans, no estuvo presente en la audiencia pública de García-Mansilla. Por ende, no estaría en condiciones de rubricar un dictamen, salvo que se convoque a una nueva reunión de Acuerdos. Esto no estaría prohibido, aunque el oficialismo analiza fundamentos. Con la firma del formoseño, sus seis compañeros de bancada que integran la comisión, y si se sumaran Tagliaferri y el titular de la UCR, Martín Lousteau, se alcanzaría el número pasado mañana. Aclaración: no se precisa que sea en un mismo dictamen.

El jefe del kirchnerismo en el Senado, José Mayans (Maximiliano Luna)

El problema es que la visión de Lousteau no coincide con el resto de los radicales que forman parte de la comisión. De hecho, que el porteño haya insinuado un pre dictamen -hasta que no están las firmas, no existe despacho oficial de nada- el viernes pasado y el empuje a la reunión de Acuerdos de mañana generó furia en la bancada que comanda -si es que se puede decir eso- el correntino Eduardo Vischi. Este bloque se acostumbró, durante gran parte de 2024, a informar una cosa y, al otro día, hacer otra. Esto suma cada vez más tensión en dicho espacio.

La mirada de los otros radicales derivó en una convocatoria desde el partido a Vischi para que diera explicaciones. Por la tarde, la bancada se reunió y de allí salió una premisa habitual: esperar. Sí respondieron sobre el llamado de la UCR a Vischi, y demandaron una cumbre urgente entre senadores, las autoridades de la fuerza y los cinco gobernadores para adoptar una decisión final y salir del ojo de la tormenta.

Por su parte, La Libertad Avanza ya notificó al Gobierno el estado de situación. La opción más rápida a mano es, en realidad, una oportunidad de oro. Si el Frente de Todos insinúa que tiene entre 24 y 26 senadores propios dispuestos a rechazar ambos pliegos en el recinto, tendrá que presentar mañana a sus siete integrantes de la comisión de Acuerdos. Hacia allí se apuntaba anoche la mira de la Casa Rosada, más allá de la complejidad de la tarea. Una sola ausencia pasado mañana mostraría a un kirchnerismo partido por este tema. Un premio grande.

Más allá de la disputa, si el jueves se obtuviera un dictamen sobre García-Mansilla, después habrá que pedir una sesión y se verá si la vicepresidenta y titular del Cuerpo, Victoria Villarruel, convoca al recinto. En resumen, muchos tratan de ganar tiempo. Van varios meses ya sobre esta cuestión y, cada día que pasa, se agregan circunstancias. Lo que pocos reconocen y casi todos saben es que, en cuanto a la Corte, la mayoría quiere evitar el recinto. Mejor dicho, el ámbito natural para solucionar la puja. Lo que otros se preguntan es, entonces, para qué están los legisladores. Es lo que más disfruta el Gobierno.

Durante la tarde de ayer, previo a la reunión del bloque radical, a Vischi se lo vio en uno de los pasillos del segundo piso del Senado junto a una autoridad de la Cámara alta y otros tres legisladores de peso. Hablaron sobre este jueves y qué conviene hacer. Otro camino -lejano- que se piensa es que el Ejecutivo solicite retirar los pliegos. No es un simple trámite burocrático: debe votarse en el recinto.

fuente: infobae