Mes: marzo 2025
ELECCIONES: Como te tratan a vos ciudadano?
Continúa abierta la inscripción de empresas para la “Expo ciudad”
Se viene el 4° Eco-Canje en el Centro Cívico Municipal
Lunes 31 de marzo último día para adherir a la Moratoria Municipal
Balance de la asistencia durante la crecida del río Pilcomayo
Durante el trabajo planificado por el Comité de Emergencia Climática, a cargo del ministro de Desarrollo Social, Mario Mimessi; los equipos de respuesta brindaron asistencia y contención en distintos puntos debido al desborde del cauce del río.
En el marco de la primera etapa de la emergencia en Santa Victoria Este, provocada por la crecida del Río Pilcomayo, que representó la reubicación voluntaria de más de 500 personas de diversas comunidades; el Comité de Emergencia Climática realizó un análisis de las acciones ejecutadas. De esta manera, se busca generar respuestas más eficaces y con la mayor coordinación posible, ante las complicaciones que genera una contingencia climatológica.
Los equipos territoriales que trabajaron desde el inicio del operativo estuvieron encabezados por la Dirección General de Emergencia, destacaron que el esfuerzo realizado respondió a la necesidad generada por la emergencia, para poder brindar el mayor bienestar posible tanto a reubicados como a personas anegadas en el marco de la contingencia. Además, indicaron la adversidad que representan los cambios climáticos como las lluvias ocurridas -que impidieron el normal desarrollo de los operativos por aire- y el estado de los caminos que quedaron bajo el agua por el incremento del cauce -lo que significó que en algunos casos las acciones estatales se extendieron por hasta 22 horas para poder llegar a comunidades aisladas-.
Por otra parte, en el marco del trabajo articulado basado en el análisis realizado en territorio, se trabajó conjuntamente con el intendente Rogelio Nerón, quien solicitó la reubicación transitoria de familias de Santa María y Meckle en un terreno acondicionado por el municipio. También junto al jefe comunal recorrieron las obras iniciadas para el arreglo de camino hacia Misión La Paz y en mas acciones ya articuladas la post emergencia, en el marco del regreso a casa se coordinó el traslado de más familias de La Gracia, que fueron alojadas en albergues temporales por la crecida del Río.
Como parte de estas articulaciones, también se trabajó conjuntamente con representantes de la comunidad franciscana local para la coordinación del centro de trasladados, al igual que con la directora de la escuela de La Nueva Curvita con la misma finalidad.
Detalle de las asistencias
Las comunidades que quedaron aisladas y fueron asistidas vía aérea, fueron Vertiente de la Costa, Alto La Sierra, Desemboque, San Bernardo, El Bravo, Larguero, Urquiza, Amberes, Arrozal, Vertiente Chica, Campo Largo y La Junta.
En tanto que por tierra se asistió a la comunidad de Alto La Sierra, se brindó contención a La Estrella, Santa María, Hito 1, La Puntana y La Pista.
A su vez, por agua mediante el uso de balsas inflables aptas para este tipo de situaciones, se asistió a Monte Carmelo y a Misión La Paz.
Acciones coordinadas
Mediante puentes aéreos coordinados con Aviación Civil, se envió por aire medicamentos a los hospitales de Alto La Sierra y al Centro de Salud de Vertiente de La Costa, hacia donde también se trasladó a un médico para que atienda un parto, para luego emprender el regreso y trasladar a la madre.
También se articuló con el Ministerio de Salud Pública, un vuelo sanitario por un paciente fracturado del hospital de Alto La Sierra y el traslado de un adulto mayor enfermo de Amberes; como así también el traslado de dos mamás embarazadas a término de Misión La Paz y Vertiente de la Costa.
Mientras que, con la Policía Lacustre, dependiente del Ministerio de Seguridad y Justicia, se coordinó el traslado del personal de Edesa para que pudiera evaluar la afectación por la crecida, para restablecer la electricidad a aquellos lugares en los que el agua afectó los postes de luz, por lo que fue necesario realizar cortes preventivos del servicio.
Finalmente, junto al Ente Regulador, se coordinó el envío de equipos territoriales y camiones para traslados y el abastecimiento por tierra, además del apoyo para las asistencias aéreas.
Además de los organismos citados, también formaron parte de la intervención representantes del Ministerio de Producción y Desarrollo Sustentable; de la Cruz Roja y de la Fundación Pata Pila; personal de Gendarmería Nacional y Ejército Nacional; agentes del Ente Regulador y personal de Aguas del Norte.
FUENTE: GOBIERNO DE SALTA
El Gobierno planifica asistencia aérea a comunidades y parajes aislados por la crecida del río Bermejo
Se prevé asistencia aérea para Rivadavia Banda Norte y Rivadavia Banda Sur, dado que el acceso terrestre es imposible. Se articula con Aviación Civil la entrega de más de 1.800 módulos alimentarios.
Desde el Gobierno de la Provincia se planifican asistencias aérea para las comunidades y parajes aislados debido a la crecida del río Bermejo.
El ministro de Desarrollo Social, Mario Mimessi, encabeza el operativo y detalló que se prevé llegar a Rivadavia Banda Norte y Banda Sur con más de 1.800 módulos alimentarios, mientras se coordina con Aviación Civil la realización de los vuelos, ya que los caminos continúan intransitables. En este sentido, explicó que se aguardan mejores condiciones climáticas para concretar los vuelos este miércoles y jueves, utilizando dos aeronaves de manera simultánea.
Para Rivadavia Banda Sur se destinarán 1.000 módulos, mientras que para Banda Norte se entregarán 800, a través de los vuelos de asistencia. Cabe destacar que los módulos llegan esta madrugada a ambos municipios, para estar listos para su distribución inmediata por parte del equipo de Desarrollo Social de las distintas áreas de esta cartera.
“El recurso humano se desdobla y el esfuerzo por llegar a cada comunidad es constante. Sin embargo, hay factores que no podemos manejar, como el clima, por lo que esperamos que las condiciones mejoren para poder llevar adelante el operativo. Hoy, mañana y en la mañana del miércoles es imposible volar, según las condiciones climáticas”, señaló Mimessi.
Además, el equipo del ministerio continúa con la asistencia en Santa Victoria Este, donde desde hoy se lleva adelante la entrega de módulos Focalizados, beneficiando a más de 4.000 personas.
FUENTE: GOBIERNO DE SALTA
Tras las críticas de Cristina, Sáenz habló de soberbia y falta de grandeza del PJ nacional
Gustavo Sáenz le respondió a Cristina Kirchner las críticas a diputados del norte por haber votado el DNU del FMI. Dijo que le dieron «gobernabilidad» a un presidente legítimo y rechazó las intervenciones al peronismo de Salta y de Misiones.
El gobernador salteño felicitó a los legisladores que habilitaron el acuerdo con el Fondo. «Aplaudo a los diputados nacionales que anteponen a los intereses partidarios, los intereses de su gente. Si siempre hubiese sido así, el norte argentino no estaría tan olvidado», explicó.
Cristina había criticado a los diputados peronistas de Catamarca, de Tucumán, de Misiones y de Salta por haberse alineado con el gobierno cuando se voto el DNU y habló de un «cheque en blanco para el gobierno».
El gobernador apoyó la decisión: «Nosotros entendemos que lo que han hecho es dar gobernabilidad a alguien que ha sido elegido legítimamente por la gente. Somos responsables cívicamente de eso y creemos que el diálogo siempre es el camino. No podemos oponernos a todo», señaló.
También argumentó que las intervenciones del PJ salteño y misionero fue una «maniobra política sin fundamentos». Entiende que el peronismo de Tucumán y Catamarca no fue intervenido porque allí hay senadores que le responden a Cristina.
El gobernador de Salta recordó que hubo desbordes de los ríos Bermejo y Pilcomayo por las crecidas históricas y dijo que ningún dirigente nacional se comunicó con la provincia.
«Con gran tristeza y dolor, veo la soberbia de los intereses nacionales, la falta de humildad y grandeza. Lamento mucho que sigamos trabajando con dirigentes que entienden que lo que ellos dicen es palabra sagrada y que lo que nosotros tenemos que hacer es obediencia debida», rechazó.
FUENTE: LA POLITICA ON LINE
Buscan modificar el reglamento en Diputados para evitar cruces y acotar las cuestiones de privilegio
Hay varios proyectos que se debatirán. Proponen acotar plazos y oradores y que sean al final de las sesiones

La Cámara de Diputados se dispone a analizar modificaciones en su reglamento interno. El debate se centrará en ajustar el uso de las denominadas “cuestiones de privilegio”, un recurso que permite a los legisladores denunciar violaciones a sus fueros, pero que, en la práctica, ha derivado en extensos discursos políticos y uso discrecional del tiempo. Y, además, en fuertes enfrentamiento entre la presidencia de la Cámara y los legisladores.
Este jueves, la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos, presidida por la diputada del PRO Silvia Lospennato, comenzará a discutir en una reunión que tiene carácter informativo cuatro proyectos que buscan regular este mecanismo.
El uso de las cuestiones de privilegio ha sido objeto de críticas debido a su desvirtuación. Aunque su propósito original es proteger los derechos parlamentarios, muchos legisladores lo han utilizado para abordar temas ajenos al Congreso, como problemáticas locales de sus distritos. Esto ha generado sesiones prolongadas y, en ocasiones, ha superado el tiempo dedicado al tratamiento de leyes. Un diputado libertario expresó su descontento al señalar que algunos legisladores emplean este recurso “para grabar discursos que luego son difundidos en medios locales”, mientras otros desconocen su verdadero propósito.

El debate sobre estas modificaciones no es nuevo, pero los recientes episodios en las sesiones han acelerado su tratamiento. Este contexto ha llevado a varios diputados a considerar que un cambio en el reglamento podría otorgar a la presidencia de la Cámara un mayor control sobre el desarrollo de las sesiones que este comienzo de año mostró que se están volviendo cada vez más confrontativas, tanto entre los bloques como adentro de cada uno de ellos.
Entre los proyectos que se discutirán, destaca el presentado por Lospennato, quien propone establecer límites de tiempo para las cuestiones de privilegio según el tamaño de los bloques legislativos. De acuerdo con esta iniciativa, los bloques con más de 20 miembros dispondrían de un máximo de 20 minutos, mientras que aquellos con hasta tres diputados tendrían un límite de cinco minutos.
Existe otro proyecto impulsado por el diputado del PRO, Martín Maquieyra, que cambia las cuestiones de privilegio por “cuestión de garantías”. Este cambio que propone es que cada legislador va a contar con 3 minutos, pero que tiene que “identificar” al autor de la vulneración y una definición exacta de la conducta. El problema que presenta este es que el diputado que lo solicite su argumento se tiene que enmarcar dentro de la normativa de las cuestiones de privilegio, lo que podría generar un nuevo debate respecto de si las cumple o no.
Los libertarios también están interesados en cambiar el reglamento y tienen un proyecto en el que básicamente desplazan las cuestiones de privilegio, que hoy son en la previa al inicio del debate de las leyes, al final de las mismas. Es decir, que sólo se podrán hacer una vez que se termine de votar la ley en cuestión. Esto también presenta el problema que, como suele suceder, el bloque que se imponga en el debate de la norma o que sepa que va a ser el blanco de las cuestiones de privilegio se retire del recinto.
El cuarto proyecto de ley que se comenzará a debatir en la Comisión es de la Coalición Cívica. En este caso no se refiere a las cuestiones de privilegio, sino que busca establecer conflictos de intereses. El proyecto, que lleva la firma de los seis integrantes del bloque, establece que los diputados tengan que comunicar “posibles conflictos de intereses con los proyectos incluidos en las sesiones”.
Con la presencia de cada vez más representantes cuya vida laboral previa fue en el sector privado, el proyecto lo que busca es que los diputados comuniquen a la Cámara si tienen algún tipo de nexo con los temas a tratar. Esto es consecuencia que los antecedentes laborales no figuran en las declaraciones juradas que tienen que presentar los legisladores porque están en un anexo que es reservado.
FUENTE: INFOBAE
Villarruel instó a debatir la derogación del aborto, pero en el Gobierno admiten que no tienen los votos
En el “Día del Niño por nacer”, la Vicepresidenta “invitó” a la dirigencia política, incluido el oficialismo, a discutir la eliminación de la norma aprobada en 2018. El año pasado Martín Menem había adelantado algo similar y fue apercibido desde la Casa Rosada

Después de la “invitación” que le hizo Victoria Villarruel a la dirigencia política, incluido el propio oficialismo, para derogar la ley de interrupción voluntaria del embarazo, desde el Gobierno insistieron en que no tienen las voluntades necesarias y en que no está en los planes inmediatos avanzar con un proyecto en ese sentido. Menos aún en el año electoral.
“Es imperativo revertir los procesos de desvalorización de la vida humana, la cultura de la muerte y el descarte y asumir la enorme responsabilidad de gobernar con el propósito de que la protección de la vida y la dignidad infinita de cada persona humana sean el fundamento y el principal anhelo que nos guía en nuestra tarea», dijo la titular del Senado ayer, en el inicio del seminario con motivo del “Día por Nacer” que organizó en la Cámara alta con un panel de expertos defensores de “las dos vidas”.
Al final de su mensaje, la vice insistió con el mismo concepto, pero de manera más directa: “Termino con una invitación concreta a nuestros legisladores que aspiren a lo más alto que velen siempre por el impacto de leyes sobre la vida integral de los ciudadanos sobre sus cuerpos físicos y también sobre sus espíritus”, dijo. No mencionó explícitamente a ningún partido, pero el uso de la primera persona del plural pareció indicar que se refería a La Libertad Avanza.
Y en la Casa Rosada, distanciados de la vice, aclararon que las voluntades no están para avanzar con esa bandera. “Ahora no va a ser”, dijo un alto asesor de Javier Milei ayer. Siguen firmes en la intención, sostuvieron en Balcarce 50, pero no están dadas las condiciones.
“No están los votos”, justificaron altas fuentes de la bancada libertaria que preside el cordobés Gabriel Bornoroni, donde la mayoría de los legisladores violetas levanta la bandera celeste. Además, reconocieron, sería un debate muy riesgoso de incluir en el año electoral.
A fines del año pasado, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, había dicho en una entrevista que La Libertad Avanza estaba próximo -en 2025- a presentar un proyecto para dar marcha atrás con la norma sancionada en 2018 por el Congreso. Pero ese día, y los siguientes, en la Casa de Gobierno se encargaron de negar rotundamente sus afirmaciones. E inclusive hubo algún pase de factura a Menem, por adelantar un plan que no estaba firme para el mediano plazo. “Cuando hayamos ganado las elecciones y hagamos el recambio legislativo vamos a poder insistir con las reformas de la siguiente generación”, dijeron en Gobierno.

Como Villarruel, aunque de manera independiente del Senado, el Gobierno se esmeró ayer en llevar al centro de la agenda el “Día del Niño por Nacer”, en contraposición -implícita- con la regulación de la IVE. que sancionó el Congreso en 2018 y que quieren derogar.
Por la mañana, temprano, la Casa Rosada publicó un tuit en su cuenta de X oficial, que fue replicado sistemáticamente por todos los funcionarios y la militancia en redes: “Este 25 de marzo celebramos el Día del Niño por Nacer, una fecha en la que hacemos un llamado a la defensa de la vida humana desde su concepción y reafirmamos que la vida siempre vence a la muerte”, decía. “Esta fecha se conmemora en Argentina desde 1998 por iniciativa del entonces Presidente Carlos Menem, quien tomó la decisión luego de visitar al Papa Juan Pablo II en el Vaticano”.
El discurso de Villarruel tuvo lugar unas 6 horas después de la publicación de ese mensaje. La bandera celeste une a Milei y a Villarruel. Pero por las diferencias insalvables que se generaron entre ambos a lo largo del año pasado, entre los celos y la desconfianza mutua, lo abordaron con agendas separadas. Y ni siquiera se retuitearon mutuamente.
Lo mismo había ocurrido el día anterior, 24 de marzo, Día de la Memoria, cuando a pesar de la coincidencia de ideas en torno a lo que el Gobierno como la vicepresidenta denominan “memoria completa” se expresaron con varias horas de diferencia y sin ningún contacto visible.
FUENTE: INFOBAE





















