Está en marcha la última etapa del Paseo de la Fe y avanzan las tareas en la ex Palúdica. Estas obras se ejecutan a partir de la planificación articulada entre Provincia y Municipalidad. “El trabajo en equipo es clave para llevar soluciones concretas a nuestra gente”, afirmó el Gobernador.
El gobernador Sáenz y el intendente Durand supervisaron obras de revitalización urbana de la Ciudad.
El gobernador Gustavo Sáenz y el intendente Emiliano Durand recorrieron obras de infraestructura urbana que se están realizando en la ciudad destinadas a garantizar su adecuado funcionamiento y a mejorar la calidad de vida de los habitantes. La visita se centró en los trabajos de la última etapa del Paseo de la Fe y en la reconversión de la ex Palúdica en un espacio accesible y agradable, con áreas verdes, infraestructura moderna y propuestas culturales. También se sumó el presidente del Concejo Deliberante de Salta, Darío Madile.
Estos proyectos se enmarcan en convenios de colaboración entre el Gobierno de la Provincia y la Municipalidad capitalina.
Primeramente, visitaron la última etapa del Paseo de la Fe en calle Deán Funes, entre España y Alvarado. Allí se realiza adoquinado, ensanchamiento de calzadas y ampliación de veredas. También se están cambiando cañerías, cloacas y desagües pluviales.
La obra mejorará la circulación peatonal con la renovación de veredas y se readecuarán las calles Deán Funes y Córdoba para promover la convivencia y garantizar espacios seguros y adecuados para los peatones.
Luego recorrieron el predio de la ex Palúdica, obra que tiene que ver con la revalorización del predio, que será reconvertido en un espacio de recreación y actividades culturales, entre otras.
En esta primera fase busca se transformará el predio en un espacio accesible y agradable, con áreas verdes, infraestructura moderna y propuestas culturales, promoviendo la revitalización de espacios públicos.
La inversión es de casi 800 millones de pesos, con 120 días de ejecución, incluyendo demolición, rejas, senderos, bancos, iluminación, forestación y sistema de riego. Destaca la conservación de árboles históricos y la creación de áreas de recreo para todas las edades.
En una segunda etapa, se restaurarán seis edificios históricos para convertirlos en un Museo del Folklore y espacios culturales que enriquecen la oferta turística y cultural de la ciudad.
Entraron más dólares del campo, hay pocos pesos en la calle y los inversores prefieren aprovechar las tasas en pesos. Todavía hay poca información sobre lo que hará el Gobierno para darle mayor fluidez a las transacciones en moneda extranjera
El ministro de Economía, Luis Caputo
Una mayor oferta de dólares del agro y la escasez de pesos confluyeron para que el tipo de cambio tuviera la caída más pronunciada desde que se anunció la salida del cepo cambiario. Sin la intervención del BCRA en el mercado de contado, la cotización tuvo una verdadera caída libre, que se fue profundizando con el paso de las horas.
El dólar oficial cayó nada menos que 75 pesos y quedó a $ 1.140 en Banco Nación. La cotización mayorista quedó a $ 1.124 en Banco Nación y se acerca a los valores del tipo de cambio oficial previo a la flexibilización de los controles cambiarios.
Aunque con algunas jornadas de demora, finalmente aparecieron los dólares de la cosecha gruesa tal como sucede todos los años. La diferencia es que el superávit cambiario antes era absorbido a través de compras del Central, que aprovechaba esta época del año para acumular reservas. En cambio, ahora el Gobierno dejó en claro que solo se saldrá a intervenir cuando el tipo de cambio toque el piso de la banda, es decir cuando llegue a los $ 1.000.
El ex ministro de Economía, Domingo Cavallo, se mostró contrario a esta decisión oficial y recomendó al Central que compre dólares sin necesidad de esperar una baja adicional. Según su opinión, lo más relevante en este momento es acumular reservas para acelerar una baja del riesgo país.
Sin embargo, el Gobierno privilegia que las cotizaciones bajen, sobre todo para presionar a una desaceleración más pronunciada de la inflación. De hecho, la intervención de Luis Caputo para frenar algunos aumentos de alimentos en supermercados llevó ese mensaje: el tipo de cambio va a tender a caer porque faltan pesos, por lo que no se justifican remarcaciones exageradas.
Los productos que llegaron con listas de precios con aumentos de hasta 10% fueron los aceites, harinas y también algunos importados como el café o el atún. Sin embargo, los supermercados se negaron a comprar con los nuevos valores.
Esta caída significativa del tipo de cambio le quita argumentos a las alimenticias para avanzar con semejantes subas. El resto de los productos llegó en mayo con subas mínimas o directamente con los mismos valores de abril.
Ahora se espera una significativa baja de la inflación este mes, que podría ubicarse en niveles apenas superiores al 2%. En abril finalmente el índice habría finalizado por debajo del 3%, luego que la apertura del cepo cambiario no produjera un salto importante en el dólar oficial ni en los financieros.
Medidas sobre el uso de dólares
Mientras tanto, se esperan más precisiones sobre el neo blanqueo. El equipo económico continúa analizando medidas para permitir una mayor circulación del dólar o incluso algún esquema parecido al último blanqueo. “Queremos que la gente pueda usar los dólares sin que le estén pidiendo explicación todo el tiempo, tal como sucede en otros países”.
Esto ya sucede por ejemplo en el caso de la compra de un auto 0 kilómetro. Desde el año pasado se subió hasta $ 100 millones el monto que se puede adquirir sin necesidad de presentar declaraciones juradas con el origen de los fondos.
Otra de las posibilidades es que se permita a quienes entraron en el último blanqueo que puedan utilizar los dólares libremente, aún cuando hayan ingresado con más de USD 100.000. No está claro si una medida de estas características requiere de algún tipo de autorización legislativa, ya que el régimen de regularización de activos fue aprobado por ley.
Por otra parte, Caputo adelantó que trabajarán junto al BCRA y al organismo recaudador, ARCA, para permitir mayor fluidez a las transacciones que se realicen en moneda extranjera.
La medida había sido anticipada por el vocero presidencial, Manuel Adorni, tras mencionar que ambos entes presentaron irregularidades en el manejo de recursos públicos
La eliminación se hizo efectiva esta madrugada, luego de que se publicara el Decreto 312/2025 en el Boletín Oficial. No obstante, aclararon que las obligaciones de estos continuarán vigentes, para poder coordinar y producir la información administrativa previo a la liquidación definitiva.
De esta manera, las autoridades establecieron que el Ministerio de Economía estará a cargo del proceso de cierre de ambos. Asimismo, indicaron que los aportes de inversión que recibían pasarán a ser recaudados y administrados por el Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM).
La disolución del FISU y el FONDOTEC había sido anticipada por el vocero presidencial, Manuel Adorni, por medio de una publicación en la red social X. “El Gobierno nacional eliminó el Fondo Fiduciario para la Promoción Científica y Tecnológica (FONDOTEC) y el Fondo de Integración Socio Urbana (FISU)“, comunicó.
El Gobierno denunció que el fondo compraba terrenos contaminados y demoraba las obras públicas
”Con estos cierres, ya son 24 los fondos eliminados por esta gestión“, señaló el funcionario público al explicar que la decisión fue tomada a raíz de las irregularidades que fueron detectadas en las auditorías realizadas por la Sindicatura General de la Nación (SIGEN).
En ese sentido, mencionó que el FONDOTEC utilizó 33 millones de los 28.000 millones de pesos que le atribuyeron, mientras que aseguró que se detectó que el FISU había comprado terrenos contaminados, otorgaba las obras a cooperativas desconocidas y demoraba los proyectos.
De acuerdo con los resultados del informe sobre la situación del FISU, la SIGEN destacó una falta de cumplimiento en los plazos previstos y falencias en la planificación de la ejecución de los proyectos. Por esto, consideraron que estas deficiencias generaron “mayores costos adicionales y administrativos“.
“Se han evidenciado retrasos en las rendiciones de cuentas e incumplimientos a lo dispuesto en los diferentes contratos”, remarcaron en el considerando del decreto, tras hacer hincapié que hubo una falta de comunicación de los proyectos de pliegos y los actos administrativos de los procesos de contratación.
El anticipo que realizó el vocero antes de que se oficializara el cierre de los fondos fiduciarios (X: @madorni)
Respecto a los terrenos contaminados que mencionó Adorni, la auditoría amplió que se trataban de predios que se ubicaban próximos a basurales, los cuales no serían aptos para la instalación de asentamientos humanos. Asimismo, apuntaron que las compras de los mismos fueron aprobadas sin que se hubiera tasado el inmueble.
En línea con esto, las autoridades subrayaron que se detectó una compra de 45 computadoras portátiles que tampoco habían sido autorizadas por la Oficina Nacional de Tecnologías de la Información (ONTI), dependiente de la Jefatura de Gabinete de Ministros.
En el caso del FONDOTEC, la SIGEN reclamó por la inexistencia de reglamentos de gestión y operativos a la hora de cumplir con su misión: la financiación de programas de fomento. “También se detectó la ausencia de instrumentos normativos que regulen las operaciones del Fondo”, indicaron.
A su vez, reportaron la falta de un plan de inversiones que evite la depreciación de los recursos atribuidos por el Estado nacional y remarcaron que el fondo también contaba con deficiencias en el control de la trazabilidad de los registros contables.
De esta manera, el Gobierno explicó que la decisión de disolver los fondos se sustenta en el proceso de mejorar la calidad del funcionamiento de la administración pública, tras declararse la emergencia pública en materia administrativa, económica, financiera y energética.
“En virtud de lo expuesto, resulta oportuno proceder a la disolución del fideicomiso de administración y financiero denominado “FONDO DE INTEGRACIÓN SOCIO URBANA” (FISU) y del FONDO FIDUCIARIO PARA LA PROMOCIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA, con el fin de propender a la mayor transparencia y eficiencia en la gestión de los recursos públicos», argumentaron al confirmar que los servicios jurídicos competentes intervinieron en el asunto.
El senador Ezequiel Atauche fue a la Casa de Gobierno e indicó que la iniciativa que impulsan con el PRO supera los 37 votos necesarios para sancionarla. Sospechas por posibles cambios
Javier Milei (REUTERS)
En la reunión de Gabinete de este martes estuvieron todos los principales dirigentes de la cúpula gubernamental. Solo faltó un representante del Senado de la Nación, por caso, la vicepresidenta Victoria Villarruel, con la que Javier Milei y sus alfiles no tienen diálogo desde el año pasado. Sigue configurando una ausencia vital, porque mañana el Senado se aprestaría a tratar en sesión el proyecto denominado Ficha Limpia. De aprobarse se convertiría en ley.
Fue una jornada con opiniones varias. En el entorno del Presidente afirmaban con total seguridad esta tarde de que “no están los votos” para la sanción del proyecto. Incluso, esa fuente inobjetable afirmaba que había cinco senadores que “el PRO cuenta y que nosotros los tenemos en duda”.
Esto pareció resolverse horas después: el senador y jefe de bloque de LLA, Ezequiel Atauche, apareció por Casa Rosada, conversó con el armador nacional de Eduardo “Lule” Menem y dejó constancia de que tienen los votos. En la cúpula del Poder Ejecutivo dieron el visto bueno y mañana “habría ley”, según dijeron fuentes oficiales a Infobae.
En el Senado preferían no responder ante las hipótesis, pero en términos generales esperaban a que mañana terminara de resolverse la aprobación. Se limitaban a decir que “hay muchas versiones” y que preferían esperar a la reunión de Labor Parlamentaria que determinó el orden del temario que se pondrá a discutir mañana. La sesión esperaba ser a las 11 cuando en un comienzo se había planificado para las 14.
Lo cierto es que en la cámara alta veían que los libertarios ya no tendrían mayores excusas para ver la forma de retrasar la discusión de esta iniciativa, aunque en un comunicado del bloque de La Libertad Avanza -publicado ayer- habían complejizado los temas a debatir el miércoles, y es que habían propuesto tratar el congelamiento de la dieta de los senadores. Algunos en la Casa Rosada fantaseaban con que el proyecto se rechazara y echarle la culpa al PRO por no conseguir las adhesiones suficientes.
El Senado podría debatir la norma mañana
“Creo que hay algunos senadores que no tienen muchos incentivos de viajar para Buenos Aires para congelarse el sueldo”, indicaba, fuera del Congreso, un libertario con peso propio, que le quería adjudicar la culpa al PRO por querer “apurarse” a tratar un proyecto de ley que “no tiene votos asegurados”. Es algo parecido a lo que ayer publicaron varios medios en simultáneo, de que en Casa Rosada habían afirmado que sería “estúpido” sesionar si no hay número para aprobar la norma.
Diversos senadores que apoyan Ficha Limpia se mostraban incrédulos ante estas versiones. “¿Pero cómo es que ahora no están los votos si Francos dijo días atrás que ya estaban asegurados», respondió uno de ellos.
En rigor, en la Jefatura de Gabinete responden que el ministro coordinador nunca dio confirmación de que estaban los votos positivos para la sanción y que siempre lo dijo en potencial. “Yo creo que va a haber sesión y que se va a aprobar. Me parece que están los votos para aprobarla. Cuando los senadores santacruceños confirmaron que iban a votar a favor, me parece que ya no quedan dudas, ¿no? O sea, se tiene el número suficiente para avanzar. Salvo que alguno falle, no hay duda que están para apoyar la sanción de este proyecto», es la textual.
Ezequiel Atauche (Gustavo Gavotti)
Para ser aprobada, Ficha Limpia requiere 37 votos positivos sin importar cuántas bancas estén presentes al momento de sufragar. Los números son muy finos. Los legisladores de Unión por la Patria son 34. Ese es el único bloque que se expresó totalmente en contra, mientras que los 38 restantes habrían asegurado estar para impulsar la iniciativa. Es decir, dos ausencias repentinas cambian por completo el panorama. Por el momento, desde el Senado no parecen informar de que vaya a suceder algo por el estilo.
En la oposición especulaban que la poca voluntad del oficialismo por impulsar el debate tenía varias aristas. En primer lugar, porque el proyecto fue impulsado originalmente por la diputada nacional Silvia Lospennato, hoy primera candidata a legisladora porteña del PRO. En el caso de que se llegue a la sanción, intentará capitalizarlo a pocos días de que se den los comicios en la Ciudad.
Un proyecto similar, impulsado previamente por el PRO, había logrado dictamen de mayoría en la Cámara de Diputados en 2024, pero su tratamiento en el recinto fracasó en dos ocasiones debido a la falta de quórum. Ante este escenario, el Ejecutivo decidió elaborar su propia versión del proyecto, que finalmente obtuvo el respaldo necesario en la Cámara baja en febrero de este año.
Por otro lado, aprobar el proyecto que le impediría presentarse en elecciones nacionales a Cristina Kirchner tendría implicancias en el diálogo que los libertarios mantienen de manera subterránea con el peronismo kirchnerista.
Silvia Lospennato
Por caso, los libertarios están bloqueados en el Senado por el amplio número que tiene Unión por la Patria, siendo aquella la razón por la que no pudieron sostener los pliegos de sus candidatos a jueces de la Corte Suprema. Además de necesitar cubrir esos lugares, hay más de 200 los cargos de jueces, fiscales y defensores que todavía no decidieron enviar desde el despacho del asesor presidencial Santiago Caputo, que no es el responsable del Ministerio de Justicia, pero quien sí digita la estrategia política-judicial junto al número dos de esa cartera, Sebastián Amerio.
Actualmente, la legislación argentina establece que solo las personas con condenas firmes pueden ser inhabilitadas para ejercer cargos públicos. Según la Ley 23.298 de Partidos Políticos, no pueden ser candidatos aquellos excluidos del padrón electoral, lo que incluye a los condenados por delitos dolosos con penas privativas de libertad mientras dure la condena. Además, el Código Penal permite imponer inhabilitación absoluta en casos donde el delito se haya cometido aprovechando un cargo público, aunque esta medida también requiere una sentencia firme, es decir, que no existan recursos judiciales pendientes.
El proyecto de ley aprobado en Diputados introduce cambios significativos a esta normativa. Según detalló el medio, la propuesta oficial modifica la Ley Orgánica de los Partidos Políticos para incluir una nueva restricción: las personas condenadas por delitos contra la administración pública no podrán ser candidatas, incluso si la condena no es firme. Bastará con que la sentencia haya sido confirmada en segunda instancia, lo que en el ámbito de la Justicia federal corresponde a la Cámara Federal de Casación Penal.
