Se cumplió la Audiencia Pública por la integración de miembros de la Auditoría General

Se cumplió la Audiencia Pública por la integración de miembros de la Auditoría General

Se llevó a cabo este miércoles en la Legislatura Provincial, la Audiencia Pública para la consideración de la propuesta de designación del Dr. Gustavo Adolfo Ferraris y del Lic. Abdo Omar Esper, como miembros de la Auditoría General de la Provincia.

La Audiencia se concretó de acuerdo a los términos del artículo 169 apartado III de la Constitución Provincial y el artículo 153 del reglamento de la Cámara de Senadores y tuvo lugar en el recinto de sesiones para cumplir con los protocolos sanitarios y de distanciamiento social vigentes.

Participaron el presidente del cuerpo, vicegobernador Antonio Marocco; los miembros de la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones; Jorge Soto; Silvina Abilés; Mashur Lapad, Javier Mónico y Sergio Saldaño, registrando presencia además el senador Carlos Rosso.

Tras la apertura de la Audiencia se leyó a los presentes los antecedentes del proceso de renovación en la Auditoría, mismo que comenzó con la elevación de la propuesta de los candidatos por parte de la Comisión Permanente de Auditoría de la Cámara de Diputados y los pasos dados durante su tramitación en el Senado, hasta llegar a esta instancia.

Con posterioridad se otorgó la palabra a los asistentes, manifestándose a favor de los candidatos seis de los presentes, tras lo cual se dio por terminado el acto.

Cumplido este paso, la Comisión se abocó a trabajar en la emisión del dictamen, que habilita el tratamiento del pedido de acuerdo en sesión.

FUENTE: SENADO SALTA

Sector K cambió el nombre y se llamará frente Salta para Todos

Sector K cambió el nombre y se llamará frente Salta para Todos

Paralelamente, presentó una impugnación para que la alianza que encabeza el Partido de la Victoria tampoco utilice la denominación Frente de Todos.

La facción que pateó el tablero en el kirchnerismo de la provincia renunció a llevar el nombre Frente de Todos y resolvió que la alianza ahora se denomine Salta para Todos.
Empero, también presentó una impugnación para que la otra facción K, que encabeza el Partido de la Victoria, tampoco utilice el nombre Frente de Todos en las próximas elecciones.
Estos pasos fueron dados por los dirigentes de las agrupaciones Instrumento Electoral por la Unidad Popular, Kolina y Partido del Trabajo y del Pueblo luego del portazo que pegó el Frente Grande.
El alejamiento del Frente Grande de este espacio K también fue oficializada ante el órgano de control electoral provincial y saldrá a la contienda con lista propia de candidatos.
El Frente Grande es la segunda fuerza política de la provincia que irá sola. La otra es Salta Independiente. Ahora son 29 los partidos, de los 31 reconocidos, que integran las siete alianzas que se registraron en el Tribunal Electoral.
El cambio de nombre Salta para Todos, dispuesto por Unidad Popular, Kolina y el Partido del Trabajo y del Pueblo, generó expectativas en el sector que encabeza el Partido de la Victoria.
No obstante, esta facción deberá esperar por la resolución que adopte el Tribunal Electoral con respecto a la impugnación que se hizo para que no utilice el nombre Frente de Todos.
Lo más probable es que la denominación insignia del frente kirchnerista nacional no figure en las elecciones provinciales y que el sector del “Oso” Leavy, que integran el PV, Izquierda Popular, Felicidad, Cultura, Educación y Trabajo y nueve agrupaciones municipales, se presente a la contienda como Frente para la Victoria Salta.
La presentación de listas de candidatos ante el Tribunal Electoral vencerá el próximo sábado15 y se realizará exclusivamente de manera remota a través del sistema informático de Gestión Electoral (GESEL).
El órgano de control electoral provincial resolvió que todas las fuerzas políticas podrán cargar sus respectivas listas hasta las 24.
No es inamovible
Mientras avanza el cumplimiento del cronograma electoral, en declaraciones públicas que realizó en las últimas horas, el ministro político del Gobierno, Ricardo Villada, salió a sostener que la fecha del 4 de julio no es inamovible y de tomar alguna decisión, esta se haría en la primera semana del próximo mes.
En este sentido, el funcionario hace notar que vienen tratando el tema con diversos sectores políticos y que existe coincidencia con respecto a la visión de priorizar el aspecto sanitario.

FUENTE: EL TRIBUNO

Bicentenario del Paso a la Inmortalidad de Güemes: el Gobernador analizó la organización de los actos junto al COE

Bicentenario del Paso a la Inmortalidad de Güemes: el Gobernador analizó la organización de los actos junto al COE

En el contexto de la pandemia COVID-19, evaluaron los protocolos de las actividades previstas para junio que inician con la tradicional marcha hacia la Quebrada de la Horqueta y continúan con la Guardia bajo las estrellas y el desfile.

El gobernador Gustavo Sáenz junto a miembros del Comité Operativo de Emergencia (COE) se reunieron con representantes de la Agrupación Tradicionalista Gauchos de Güemes para analizar los protocolos de las actividades en conmemoración del Bicentenario del Paso a la Inmortalidad del General Martín Miguel de Güemes. 

“Este es un año especial en donde homenajeamos a nuestro héroe gaucho y al mismo tiempo debemos cuidarnos entre todos”, indicó el presidente del COE Francisco Aguilar al señalar que los actos programados deben adecuarse a las normas sanitarias que en el momento imponga la pandemia.

Así, el presidente de la Agrupación, Francisco Aráoz indicó que se acordó la posibilidad de realizar el día 7 de junio la cabalgata hacia la Quebrada de la Horqueta, una marcha que rememora la que hizo Martín Miguel de Güemes, ya herido de muerte.

En lo referente a la Guardia bajo Estrellas y fogones del día 16 de junio, también se coordinó su realización, aunque sujeto a la cantidad de gauchos participantes.

En tanto, queda a definir la cantidad de gauchos en el tradicional desfile del 17 de junio, que se hará sin público porque “será acorde a la situación sanitaria que se plantee en ese momento”, dijo Aguilar.

También estuvieron presentes en la reunión el ministro de Gobierno, Derechos Humanos, Trabajo y Justicia, Ricardo Villada; de Salud Pública Juan José Esteban; de la Producción y Desarrollo Sustentable, Martín de los Ríos y la consultora jurídica, Pamela Calletti.

FUENTE: SECRETARIA DE PRENSA Y COMUNICACION

Los trabajadores vacunados podrán ser convocados a retomar la actividad presencial

Los trabajadores vacunados podrán ser convocados a retomar la actividad presencial

A través de una nota, el Ministerio de Trabajo confirmó la puesta en practica de la Resolución 4/2021, emitida el 9 de abril. Los empleadores podrán convocar al personal 14 días después de la inoculación.

El Ministerio de Trabajo difundió este martes un comunicado en el cual disipó dudas y consultas respecto de la Resolución 4/2021, emitida el 9 de abril pasado, a la vez que confirmó el regreso de los trabajadores vacunados a la presencialidad

A través de una nota de solo dos páginas, rememoró dicha resolución: «los empleadores podrán convocar al retorno a la actividad presencial a los trabajadores que hubieren recibido al menos la primera dosis» de la vacuna contra el COVID-19.

Remarcó que el llamado a la presencialidad solo puede tener efecto «una vez transcurridos 14 días de la inoculación». Mientras tanto, y respecto de los trabajadores de la salud, la convocatoria debe hacerse una vez «completado el esquema de vacunación».

Precisó que, inclusive, pueden ser convocados atrabajar a «empleados mayores de 60 años de edad. embarazadas y aquellos incluidos en los grupos de riesgo definidos por la autoridad sanitaria nacional».

El cumplimiento de la norma está exceptuado para a personas «con inmunodeficiencias, oncológicos y/o trasplantados», «quienes se encuentren comprendidos dentro de algún grupo de riesgo». 

La resolución 4/2021 había sido publicada hace un mes atrás en el Boletín Oficial. Sin embargo, su aplicación fue posteriormente suspendida por dos Decretos de Necesidad y Urgencia (241/2021 y 287/2021), decisión que generó incertidumbre.

FUENTE: PERFIL

Axel Kicillof quiere comprar vacunas y presentó una ley para conseguir apoyo parlamentario

Axel Kicillof quiere comprar vacunas y presentó una ley para conseguir apoyo parlamentario

El gobernador bonaerense quiere que la Legislatura bonaerense lo autorice a negociar con los laboratorios internacionales la adquisición de dosis.

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, envió este un proyecto de ley a la Legislatura de la provincia de Buenos Aires que apunta a facultar al Poder Ejecutivo provincial para la compra de vacunas en el mercado internacional, en medio de la segunda ola de la pandemia por coronavirus.

La iniciativa autoriza al Gobierno bonaerense a firmar contratos para la adquisición de dosis, incluso con la opción de que se incluyan cláusulas de confidencialidad y «condiciones de indemnidad patrimonial respecto de indemnizaciones y otras reclamaciones pecuniarias relacionadas con y en favor de quienes participen en la investigación, desarrollo, fabricación, provisión y suministro de las vacunas».

De esta manera, el mandatario kirchnerista busca ganar apoyo político para emprender una misión muy complicada, dada la escasez de vacunas que impera en el mundo.

El gobierno bonaerense ya había intervenido en los primeros contactos con autoridades de la Federación Rusa para la adquisición de la vacuna Sputnik V, pero luego el contrato lo cerró el Ministerio de Salud nacional.

En aquella oportunidad, las dosis que -según se jactan en La Plata- había conseguido la gestión de Kicillof no quedaron para uso exclusivo de los habitantes de la provincia sino que se volcaron al dispositivo nacional, que reparte el stock de vacunas de forma equitativa y proporcional en función de la cantidad de habitantesde cada uno de los distritos.

En este caso, Kicillof apunta a lograr el aval de la Legislatura para firmar contratos en nombre de la provincia de Buenos Aires.

El Gobierno nacional dio luz verde a la adquisición de vacunas por parte de los estados provinciales cuando el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, dijo que «las provincias y el Gobierno de la Ciudad pueden comprar vacunas por su cuenta y los privados también», si bien advirtió que sería una tarea casi imposible por la escasez de oferta en el mercado.

La letra del proyecto señala que el Ministerio de Salud y la jefatura de Gabinete de la provincia de Buenos Aires habilitan al Poder Ejecutivo a «iniciar negociaciones y celebrar los contratos -incluso en moneda extranjera- para la adquisición de vacunas destinadas a generar la inmunidad adquirida contra la Covid-19, pudiéndose omitir la exigencia de garantías, fianzas y/o cauciones».

En tanto, se fijó que los acuerdos para la compra de vacunas deberán ser informados a la Comisión Bicameral de Seguimiento, Fiscalización y Control para la Emergencia que ya funciona desde el año pasado.

Finalmente, el proyecto faculta al ministerio de Hacienda y Finanzas bonaerense a realizar las adecuaciones presupuestarias que sean necesarias para poder avanzar en la compra de las vacunas.

El Gobierno de Kicillof aspira a tratar rápidamente el proyecto y que pueda tratarse sobre tablas en la sesión del próximo jueves en la Cámara de Diputados bonaerense, donde el Frente de Todos es mayoría. En el Senado, en cambio, Juntos por el Cambio posee 26 de las 46 bancas, por lo que el oficialismo depende de un acuerdo con la oposición.

Sin embargo, el oficialismo podría conseguir el aval parlamentario ya que hoy diputados bonaerenses de Juntos por el Cambio Maximiliano Abad y Matías Ranzini presentaron un proyecto para solicitarle a Axel Kicillof que comience a gestionar vacunas para la provincia de Buenos Aires. Por este motivo, el Frente de Todos buscará el apoyo opositor.

FUENTE: PERFIL

Patricia Bullrich: «Es muy probable que sea candidata este año y la Ciudad es mi lugar»

Patricia Bullrich: «Es muy probable que sea candidata este año y la Ciudad es mi lugar»

La líder del PRO manifestó su intención de ser también candidata en las elecciones presidenciales de 2023. Cuestionó a Alberto Fernández y la gestión de las vacunas.

La presidenta del PRO, Patricia Bullrich, dijo este martes que «es muy probable» que sea candidata a diputada nacional en las elecciones legislativas de este año, al mismo tiempo que indicó que la Ciudad de Buenos Aires es su «lugar natural».

Bullrich manifestó también tener aspiraciones a ser candidata presidencial en 2023. En el mientras tanto, trabaja en estos días en el armado político de cara a los comicios que este año se celebrarán en noviembre, luego de las PASO que serán en septiembre.

En declaraciones emitidas a A24, y tras ser consultada sobre si será candidata este año, respondió que «es muy probable» y, consultada sobre el distrito al que le gustaría representar señaló: «Yo soy de la Ciudad, es mi lugar natural».

Acto seguido, procedió a renovar sus críticas contra la administración del presidente Alberto Fernández, por el proyecto que envió al Congreso para fijar los parámetros de las restricciones ante la pandemia.

Al respecto, ejemplificó que «como en España, donde la constitución está por encima de otra ley, eso es lo quieren hacer ahora acá. Poner una ley para que el Presidente pueda decirte a qué hora vas a abrir el negocio».

Tras calificar a Fernández como «un Presidente que está demasiado devaluado en su palabra», la presidente del PRO también volvió a cuestionar la gestión de la Campaña Nacional de Vacunación contra el Covid-19.

«Con la Sputnik hay un problema y es que se ha dado la primera dosis y todavía no se sabe nada de la segunda, entonces no se sabe cuánto va a durar la inmunización», sostuvo Bullrich, quien además dijo que «el oficialismo partidizó la vacuna».

En este sentido, sostuvo que «las vacunas son de todos los argentinos, hasta el más humilde cuando va al supermercado y paga el IVA, paga la vacuna» y agregó: «Esta idea de que la vacuna es del Presidente, es una mirada muy autocrática».

«La vacuna es de los argentinos y la escasez de la vacuna es del Presidente, por no haber comprado una cantidad de vacunas adecuadas a la situación de cierre que vivió la Argentina», concluyó.

FUENTE: PERFIL

Compran 50 millones de vacunas, pagan la mitad y llega el 20%

Compran 50 millones de vacunas, pagan la mitad y llega el 20%

La AGN investiga la “opacidad y falta de transparencia en las compras” de vacunas. El titular del ente criticó la “deficiencia en la estrategia social” de la pandemia.

El titular de la Auditoría General de la Nación (AGN), Jesús Rodríguez, aseguró ayer que el nivel de atención de la pandemia en la Argentina «es muy decepcionante», no solo por haber pagado el 50 por ciento de las vacunas contratadas, de las cuales solo se recibieron el 20 por ciento, sino por la «opacidad y falta de controles» en las compras.

Respecto a los indicadores que forman parte de los análisis que realiza el organismo de control, Rodríguez explicó que de acuerdo con los contratos «hay alrededor de 50 millones de dosis consignadas» por un «monto total 380 millones de dólares», con un «precio promedio de alrededor de 8 dólares por dosis».

Al día de hoy, según precisó el auditor, ha llegado al país «el 20% de las dosis contratadas», contrariamente a lo que ya «se ha pagado, alrededor del 50% del total de compra», en alusión a los cinco contratos firmados por la Argentina con AstraZeneca, Covishield y Covax, Sinopharm y Sputnik V.

En declaraciones a un programa radial, Rodríguez señaló que, según datos oficiales, de los 50 millones de vacunas acordadas por contrato llegaron 11 millones, pero el Estado ya pagó la mitad del monto global pautado.

Por tal motivo, la Auditoría quiere evaluar por qué se incumplieron los acuerdos, tras afirmar que «en materia de atención de la pandemia el registro de la Argentina es muy decepcionante».

«Cuando la emergencia abre las puertas a la ausencia de controles estamos en problemas», advirtió.

Cuestionamientos

El funcionario cuestionó la «deficiencia en la estrategia social» durante la pandemia y «la falta de testeos», como así también el bajo nivel de «aplicación».

Además, se refirió al «aumento de gastos y la opacidad de carencia de controles» a partir de un relevamiento realizada por el observatorio de Poder Ciudadano, que hizo el estudio entre 62 organismos con 677 compras por alrededor de 15 mil millones de pesos, de los cuales, según precisó el auditor «2 mil millones fueron hechos por fuera del portal Comprar».

Más irregularidades

Rodríguez aludió a otro informe de la Procuraduría de Investigaciones Administrativa, donde se analizaron 232 expedientes en el mismo sentido, concluyendo que «más del 40 por ciento no fueron publicados ni en el Boletín Oficial ni en la oficina nacional de contrataciones».

Entre otras irregularidades sobre las que la Auditoría pone su mirada están las compras en provincias, donde «más del 90 por ciento se hicieron sin licitación», enfatizando que ese accionar «demuestra opacidad» de acciones de compras que «puede abrir las puertas a hechos de irregularidad».

Por otra parte, Rodríguez se refirió a un informe realizado sobre el desempeño de 123 países de los 193 reconocidos por Naciones Unidas, incluida la Argentina, sobre la evolución del producto bruto como determinante del nivel de la actividad económica, los fallecidos por millón de habitantes y el índice de confinamiento durante la pandemia, realizado por la Universidad de Oxford.

De allí surgió que la «Argentina duplica el promedio de caída del PBI de cada uno de los 123 países, sobre el nivel de muertos triplica el promedio total, y en relación al confinamiento el país tiene un número superior al 30 por ciento del promedio» de los países.

FUENTE: EL TRIBUNO

Para garantizar la presencialidad, colocan la segunda dosis a docentes

Para garantizar la presencialidad, colocan la segunda dosis a docentes

Unos 1.500 maestros y personal no docente recibirán el segundo componente de la Sinopharm. Esta es una semana clave para analizar qué nivel de contagios se da en las escuelas.

En burbujas, los alumnos salteños ya tuvieron más de dos meses de clases presenciales, con muy buenos resultados. Y para afianzar esta modalidad de trabajo el Gobierno de la Provincia comenzó a inocular al personal docente y no docente de las escuelas públicas y privadas con el segundo componente de la vacuna Sinopharm contra el coronavirus.

Ayer a partir de las 7 de la mañana se empezó a juntar gente en la avenida Sarmiento y General Güemes. Bien temprano se podía ver una larga fila que comenzó a llamar la atención de los transeúntes. La larga cola se debía a que el Gobierno provincial comenzó a aplicar el segundo componente de la vacuna Sinopharm a docentes.

En diálogo con El Tribuno, José Luis Angel, responsable de Comunicación Institucional del Hospital del Materno Infantil, comentó que el lunes se montó un centro de vacunación dependiente del área operativa norte en los salones del Centro Argentino (Sarmiento 271). «El espacio fue cedido de manera voluntaria y desinteresada», expresó.

Con respecto a las largas colas que se generaron, Ángel explicó que «la situación se generó por mensajes que se hacen virales respecto a que estaba abierta la vacunación, entonces se vino a la fila un montón de gente. La vacunación está prevista para los grupos de docentes y no docentes porque son los grupos que corresponden y hay 1.500 dosis disponibles de este componente en esta etapa para avanzar con estos grupos», expresó.

Detalló que la aglomeración se dio porque llegaron personas de manera espontánea a querer vacunarse porque se enteraron de que había un nuevo centro de vacunación.

El cronograma de vacunación para esta semana, del 10 de mayo hasta el 14, en el Centro Argentino de Socorros Mutuos (avenida Sarmiento y General Güemes) es de 1.500 inoculaciones de la segunda dosis de la vacuna Sinopharm. Los grupos vacunatorios están divididos en dos y se vacunan aproximadamente 300 personas por día.

El primer grupo corresponde a personal de dirección y gestión, personal de supervisión e inspección, docentes frente a alumnos y alumnas de nivel inicial (incluye ciclo maternal), nivel primario, primer ciclo (1´, 2´ y 3´ grado) y de educación especial.

Semana clave

Ayer también distintos sectores gremiales comenzaron a poner en duda la continuidad de las clases presenciales, por supuestos contagios de docentes, aunque no especificaron en qué lugar de la provincia se dieron los casos.

Al respecto, el secretario general de la Unión Docente Argentina (UDA), Guillermo Burich, explicó que «desde el gremio hay preocupación por la situación, ya que se están dando casos de COVID-19 en las escuelas. Por este motivo estamos realizando un relevamiento. Hay docentes aislados. Se activaron los protocolos y por eso hay inquietud».

Burich realizó declaraciones en un contexto de generalidades, sin marcar de forma puntual dónde están haciendo los relevamientos.

Cuando se cumplió un mes del inicio de clases, el Ministerio de Educación había informado -en ese momento- que tuvo que aislarse el 1,23% de los docentes que dieron clase y el 0,11% de los chicos que asistieron a las aulas. Al hacer el rastreo epidemiológico de los casos se detectó que la mayoría de los contactos estrechos de estos maestros y estudiantes se había dado fuera de la escuela. En aquel momento eran ínfimos los contagios.

A fines de abril pasado, el director de Gestión Clínica Pediátrica del hospital público Materno Infantil, Eduardo Calvo, le dijo a este diario que la escuela no es el lugar donde se contagian los chicos, sino que esto ocurre «a partir de un adulto que está enfermo y que transmite la enfermedad en la casa». Destacó que la población pediátrica tiene baja incidencia de positividad de coronavirus y que quienes tienen riesgos son los niños con comorbilidades.

Burich trató de poner paños fríos a las primeras declaraciones que hubo de algunos dirigentes de la Intergremial y afirmó que analizan el panorama epidemiológico y que «esta semana será clave para definir la situación».

Sin embargo, al ser consultado sobre si están de acuerdo con un paro respondió: «No estamos de acuerdo porque ya en 2020 muchos alumnos no tuvieron conectividad y quedaron fuera del sistema. El tema del acceso a internet es complejo. Hay zonas inhóspitas donde no hay cobertura».

FUENTE: EL TRIBUNO

Se desarrolló la primera reunión de 2021 del Consejo Municipal de Desarrollo Urbano Ambiental

Se desarrolló la primera reunión de 2021 del Consejo Municipal de Desarrollo Urbano Ambiental

A través de modalidad virtual, se trató el proyecto especial de realización voluntaria “Torres Costanera”. Fue sometido a consideración del CoMDUA y aprobado por unanimidad. La planificación coopera con los lineamientos del PIDUA y significaría el primer desarrollo privado del proyecto prioritario “Proyecto de Sistematización del Río Arenales.

En la jornada de hoy, la Municipalidad de Salta llevó adelante la primera reunión del año del Consejo Municipal de Desarrollo Urbano Ambiental (Co.M.D.U.A.). La misma se desarrolló de manera virtual, con la participación de funcionarios municipales y miembros de asociaciones intermedias.

El órgano consultivo creado por el municipio para analizar la planificación de la ciudad con los temas relacionados al desarrollo urbano, está conformado por 26 instituciones intermedias. Tiene por rol garantizar el permanente debate urbanístico, ejerciendo una función de contralor social e institucional del proceso de planeamiento y gestión urbanística.

Durante el primer encuentro de 2021 se trató el proyecto especial de impacto ambiental y social “Torres Costanera”.

El mismo coopera con los lineamientos establecidos en el Plan Integral de Desarrollo Urbano Ambiental vigente y significaría el primer desarrollo privado hacia la concreción del proyecto prioritario “Proyecto de Sistematización del Río Arenales en los términos establecidos por el P.I.D.U.A.” Proyecto que transformaría de manera integral la conexión norte – sur de la ciudad potenciando la recuperación ambiental del rio y posibilitando la generación de conexiones este – oeste.

Al respecto la secretaria de Desarrollo Urbano de la Municipalidad, María Eugenia Angulo, expresó que “Celebro la participación que se llevó a cabo hoy en el CoMDUA,  distintos actores de la sociedad en un ámbito de debate pensando en el progreso de la ciudad a través de distintos proyectos que hacen a la planificación urbana, hoy fue un proyecto de iniciativa privada en la ribera del Río Arenales, pero son muchos los temas fijados en agenda, como por ejemplo el máster plan San Luis, el parque ribereño Río Vaqueros, entre otros”.

“Desde la gestión de la Intendenta Bettina Romero estamos convencidos que es la manera de trabajar, a través de una participación democrática en los temas que atañen a todos los salteños y salteñas”. Indicó la funcionaria.

El proyecto con ubicación en barrio Morosini, propone 4 torres de departamentos, locales y oficinas. Se presenta como un complejo bioclimático, que incorpora conceptos y acciones de sustentabilidad. Con esta iniciativa se busca sentar precedentes para que la costanera del rio Arenales sea transitada, y disfrutada por todos los salteños.

La reunión virtual del CoMDUA de hoy estuvo a cargo de la subsecretaria de Planeamiento, Natalia Vorano, con la participación de funcionarios municipales, colegios profesionales, universidades, arquitectos, urbanistas y demás instituciones intermedias de la ciudad.

Durante el encuentro, se presentó el proyecto especial de realización voluntaria Condominio Costanera, el cual corresponde a un proyecto especial de impacto ambiental y social debido a sus características. Fue expuesto y descripto por el propietario y su representante técnico Arq.  Gustavo Meyer, quien explicó el proyecto arquitectónico, para luego ser tratado, y sometido a consideración del CoMDUA como lo indica la normativa, votado y aprobado por unanimidad de los participantes presentes, sin oposición al proyecto, recibiendo total apoyo al mismo.

El análisis efectuado determina que dada la ubicación lindante con la ribera del rio y el distrito AE- RE (Área Especial de Renovación y Revitalización) , en la cual se promueve la realización de proyectos públicos, privados o mixtos, de interés estratégico para el desarrollo y o estructuración urbana, merece un estudio y análisis particular como proyecto especial.

Se trata de edificios de perímetro libre, con una superficie de construcción superior a 20 mil metros cuadrados, colindante al Área especial de Renovación y Revitalización y a la  ribera del Río Arenales, alineado al Plan de Desarrollo Urbano Ambiental, cooperando a la concreción del  Proyecto de sistematización del río Arenales, con el fin de fomentar el proceso de revalorización inmobiliaria, preservar el entorno inmediato, optimizar la vinculación vial norte sur y generar a lo largo del eje fluvial espacios abiertos y áreas parquizadas.

Formaron parte de la reunión del Consejo Municipal de Desarrollo Urbano Ambiental: arquitectas e ingenieros del Ejecutivo Municipal, miembros de la COPAUPS; Colegio de Arquitectos de Salta (CAS); Consejo Profesional de Agrimensores, Ingenieros y Profesiones Afines (COPAIPA), Cámara de Desarrolladores Inmobiliarios de Salta, y  Sociedad Argentina de Planificación Territorial (SAPLAT) y Cámara de Turismo de Salta

En la próxima reunión con fecha a determinar se tratará el tema “Diagnostico Preliminar San Luis”.

FUENTE: SALTA MUNICIPALIDAD

El Gobierno envió al Congreso el proyecto de ley de emergencia Covid

El Gobierno envió al Congreso el proyecto de ley de emergencia Covid

La iniciativa distribuye las facultades de tomar decisiones entre el Poder Ejecutivo, gobernadores y el jefe de Gobierno porteño, «otorgando una amplitud de intervenciones para la toma de decisiones respecto de la evolución de la pandemia».

El Gobierno nacional envió este lunes por la tarde al Congreso el proyecto de ley de emergencia Covid, que promueve la estandarización de los escenarios epidemiológicos y define las facultades del Presidente y de los gobernadores para dictar «medidas de cuidado de la población», según indicaron fuentes oficiales.

La iniciativa no distingue entre zonas geográficas sino que establece «parámetros epidemiológicos y sanitarios» conforme los cuales las provincias, la Ciudad de Buenos Aires y el Gobierno nacional, según las competencias de cada uno, adoptarán medidas para evitar la propagación del coronavirus.

En este sentido, establece los criterios para determinar las condiciones de Bajo, Medio o Alto Riesgo Epidemiológico y de Alarma Sanitaria, por los cuales se regirán los distintos tipos de restricción.

Para que todas las medidas y facultades establecidas por el presente proyecto de ley puedan adoptarse en función de datos objetivos, según la situación de cada departamento, partido o aglomerado, se utilizarán tres indicadores:

1) la tasa de incidencia; 2) la razón del incremento de casos (asociada a los valores absolutos) y 3) la capacidad de respuesta del sistema de atención de la salud asociado con la ocupación de las camas de terapia intensiva.

Respecto de las clases presenciales, el proyecto indica que su suspensión «se dispone únicamente para los lugares de Alarma epidemiológica» y prevé que, previa consulta con las provincias, el Poder Ejecutivo «podrá morigerar o dejar sin efecto esa restricción».

Por su parte, la secretaría de Legal y Técnica de Presidencia, Vilma Ibarra, sostuvo este lunes que el proyecto de ley de emergencia Covid que fija restricciones sanitarias para afrontar la pandemia de coronavirus «atiende a las medidas y competencias que tienen cada uno de los gobernadores, los municipios y el Gobierno nacional», al advertir que el Estado está «obligado cuidar, preservar y proteger la vida de los habitantes».

Ibarra explicó que la iniciativa propone un «esquema general con parámetros epidemiológicos y sanitarios muy precisos» que establecen la aplicación de medidas de acuerdo a los niveles de riesgo bajo, medio y alto de cada jurisdicción.

FUENTE: PROFESIONAL