Sáenz y los exmandatarios coincidieron en avanzar con las modificaciones a la Carta Magna provincial.

Salta necesita diálogo y consenso para resolver problemas de fondo. En el arco político no pasó desapercibida la foto del actual gobernador Gustavo Sáenz y los exmandatarios JUAN MANUEL URTUBEY, Juan Carlos Romero y Hernán Cornejo. No fue menor el tema que abordaron: la próxima reforma de la Constitución provincial. La primera Carta Magna se sancionó el 9 de agosto de 1821 y, a 200 años, se promueve modificar algunos artículos este año.

Sáenz afirmó que la iniciativa tiene la finalidad de «adecuar las instituciones a las demandas que la sociedad reclama en la actualidad, para lograr una mayor transparencia política e institucional». La tarde del miércoles se concretó la actividad denominada «Jornadas de Derecho Constitucional: A 200 años de la primera Constitución de la Provincia de Salta y la actualidad de su reforma», que organizó la Escuela del Ministerio Público.

Al referirse al panel que compartió con los exgobernadores, Sáenz destacó: «Tuvimos más coincidencias que diferencias». Dijo que valoró «poder compartir opiniones, debatiendo con respeto; aunque entiendo que las decisiones políticas a veces se toman en momentos no oportunos, pero sí necesarios».

Sáenz remarcó que en esta oportunidad se tratará la limitación de los mandatos para garantizar la alternancia, promover la renovación generacional de la política, el fortalecimiento de la administración de justicia, un mejor funcionamiento de los órganos de control y del régimen municipal, la apertura del período de sesiones con mayor anticipación.

«Estoy convencido de que con la reforma parcial de la Constitución de Salta estamos fortaleciendo la democracia y sus tres poderes, lo que se verá en las próximas generaciones», consideró Sáenz.

Durante su alocución, Romero, actual senador nacional, recordó: «En 2014 hicimos una convocatoria de los partidos para generar un documento en donde esas fuerzas políticas buscábamos un consenso hacia adelante. Una propuesta que hablara de desarrollo social y progreso, federalismo, reforma política, mandato de gobernador y vicegobernador, elecciones cada cuatro años, selección más transparente de jueces e inamovilidad de los jueces de la Corte, transparencia y control de gobierno».

Luego, agregó que la misma «fue parte de la plataforma electoral de 2015 donde el gobernador Gustavo Sáenz formó parte y obtuvo la elección de la intendencia capitalina en ese momento y ahora quiere volcarla en esta reforma».

«La reforma se pudo haber realizado el año pasado, pero estaba la pandemia y siempre hay gente que le hubiera gustado incorporar otros temas para modificar. Lo importante es que se busca tratar algunas cuestiones que son de interés, no solo de los mandatos eternos que hacen que el funcionario esté más dedicado a una próxima elección más que centrarse en su gestión actual y dejar un buen legado, sino también para generar mayor participación y apertura hacia nuevas figuras», expuso Romero.

También Romero aclaró que su opinión es «netamente política» e invitó a «aprovechar la oportunidad de la reforma porque se tratan temas importantes, como la limitación de los mandatos y las modificaciones en la auditoría para buscar mayor profesionalización y autonomía de los miembros y menor control desde la política de turno».

En tanto, Urtubey dijo que es importante avanzar en los temas aprobados del proyecto de reforma y «en este contexto poner énfasis en el mundo que viene», activando más mecanismos de participación ciudadana.

«La próxima reforma constitucional puede ser una gran oportunidad para fortalecer la participación ciudadana incorporando la revocatoria popular de los mandatos», expresó.

Al cerrar el panel el defensor general de la Provincia, Pedro García Castiella, ponderó «esta experiencia inédita de las jornadas al unir a los científicos de la ciencia constitucional con los ejecutores de esa ciencia que son los gobernantes».

El procurador de Salta, Abel Cornejo, organizador de la actividad, tuvo a su cargo la inauguración de la Jornada que se desarrolló en el salón de eventos del Colegio de Abogados y Procuradores de Salta y fue seguida virtualmente por los participantes en la tarde del miércoles.

Del evento también participaron Jorge Reinaldo Vanossi, miembro de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires; Verónica Gómez Naar, presidenta de la Asociación de Jueces del Poder Judicial de la Provincia de Salta; Omar Carranza, docente de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Ucasal; Marisa Falconier, vicepresidenta del Colegio de Abogados y Procuradores de Salta, y Marcelo Domínguez, juez de Cámara de Apelaciones.

FUENTE: EL TRIBUNO

La UDAI Salta Norte duplicó la cantidad de expedientes iniciados. Mientras que en marzo se habían tramitado 3858 expedientes, en abril se incrementaron a 8120.

A partir de la intervención de la delegación de Salta Norte indicada por la directora ejecutiva de la ANSES, Fernanda Raverta, se llevaron adelante una serie de acciones para el mejoramiento de la atención al público.

De esta manera, se duplicó la cantidad de expedientes iniciados. Mientras que en marzo se habían tramitado 3858 expedientes, en abril se incrementaron a 8120.

A continuación, detallaron los números de las mejoras:

• Se observó una capacidad para ampliar la oferta de turnos otorgados: de 8 turnos diarios se pasó a 46.
• En la gestión previsional, con la intervención el sector de Inicios se pasó de cuatro operadores a diez logrando, de esta manera, que en Salta Norte se elevarán en marzo de 627 inicios a 752 en abril. Asimismo, el promedio diario de inicios pasó de 27 en marzo a 38 en abril, más de un 40 por ciento de incremento.
• En preorientación se pasó de un agente a cuatro, elevando el promedio diario de orientación de 9 personas a 89. Un 877 por ciento más de personas atendidas.
• Monitoreo y abordaje en proceso de análisis y supervisión de 704 expedientes. De los cuales ya se derivaron a las otras etapas posteriores para su resolución el 40 por ciento de los mismos.
• Se duplicó la cantidad de expedientes iniciados en sistema: en total, se pasó, entre marzo y abril, de 3858 expedientes a 8120.
• Se dieron 144 contraturnos diarios (que se presentaron en la UDAI de forma espontánea) en el horario de 14 a 18 horas.
• Se puso operativo un camión UDAM como punto de contacto. El mismo recibió, hasta el 21 de abril, a 480 personas. El camión atiende turnos programados de inicio de trámites previsionales, créditos, trámites integrales y asesoramientos.
• A principios de abril la Dirección de Desarrollo Territorial de la ANSES absorbió las atenciones virtuales correspondientes al área de gestión de expedientes previsionales y del área integral.
• Con el trabajo de diez operadores y operadoras se logró revertir el retraso de los 2000 expedientes demorados y se resolvieron en diez días hábiles todas las consultas y trámites presentadas entre junio y diciembre de 2020.
• Durante abril, se iniciaron 114 jubilaciones y pensiones, se respondieron 546 casos, que quedaron a la espera de envío de formularios por parte de los futuros beneficiarios, y se resolvieron 1352 consultas y trámites del sector integral.

FUENTE: PROFESIONAL

Así lo afirmó el diputado Nacional, Martín Grande en relación a Juntos Por el Cambio + y la integración de la UCR dentro de ese frente político.

El diputado Nacional de Juntos por el Cambio, Martín Grande, se refirió en Mirada Profesional a las declaraciones de Rubén “Chato” Correa en Profesional FM sobre que la UCR solo cumplió con lo que resolvió la Convención para integrar el frente opositor y aseguró que “no hay envidias ni broncas”.

Grande contó que mantiene con el presidente de la UCR en Salta, Miguel Nanni, una profunda relación de hace mucho tiempo a diferencia de Rubén “Chato” Correa, quien fue su competencia en las internas para ser candidato a diputado nacional. “Entendí que el Chato apoyaba a Juntos Por el Cambio, después no se qué paso pero respeto su postura”, señaló.

Para el legislador, cada uno toma la posición que desea y Correa tiene todo el derecho del mundo en pensar que el camino correcto es otro. De todas formas, las elecciones van a dar su veredicto sobre quién tenía razón.

Por último, Martín Grande expresó que en algunos lugares de Salta, Juntos por el Cambio no va a ir con la UCR porque hay realidades distintas. En Tartagal, por ejemplo, se está conversando con Mario Mimessi por lo que no se sabe si irán tan alejados.  “Lo que queremos es, ser Juntos por el Cambio, si vamos en una lista con los radicales por un lado y Juntos por el Cambio por otro, no quiere decir que nos odiemos, simplemente tenemos una diferencia pero en el fondo somos lo mismo”, aseveró.

FUENTE: PROFESIONAL

El candidato a diputado provincial adelantó que su rol, en caso de ocupar una banca en la Cámara Baja, será crear leyes que contenga a los sectores productivos golpeados por el confinamiento por COVID-19.

El miembro del partido Memoria y Movilización Social, David Leiva, confirmó en Profesional FM que será candidato a diputado provincial por este espacio en el frente Gana Salta y no asegura compartir lista con el exdiputado nacional Javier David.

Leiva anticipó que de ser elegido su trabajo se dirigiría a generar políticas de contención para los sectores desbordados y desestabilizados por las cuarentenas. Entre ellos, nombró al artístico, al hotelero, a los gastronómicos y comercios, entre otros.

Desde la Legislatura, expresó que le gustaría crear leyes que garanticen que estas diferentes actividades estén sostenidas con el paso de los meses.

“Lo importante es mantener la paz social en estos tiempos”, concluyó en Mirada Profesional por FM 89.9.

Cultura

Párrafo aparte, el candidato habló sobre la cultura en Salta y manifestó su deseo de construir un Observatorio de Cultura del Arte que genere trabajo, donde las personas se capaciten y se profesionalicen.

Leiva aseveró que hay estadísticas que justifican la inversión y el fomento del arte en la provincia.

FUENTE: PROFESIONAL

Habrá un encuentro este viernes con los bloques legislativos. Juntos por el Cambio teme una maniobra. La ministra de Salud dijo ayer que “es imposible saber qué va a pasar con las fechas posibles”, al hablar de la pandemia.

Después de una pausa en las negociaciones, y de que la ministra de Salud, Carla Vizzotti, pusiera en duda la fecha de las PASO, el Gobierno decidió retomar las conversaciones en el Congreso para buscar un acuerdo para cambiar la ley y modificar el cronograma electoral. La convocatoria se concretó cuando en Juntos por el Cambio aumentaba la tensión por las sospechas sobre la posible eliminación de las PASO.

La convocatoria se confirmó anoche y será para esta tarde en el Salón de los Escudos de la Casa Rosada. El anfitrión será Wado de Pedro -ministro del Interior-, estará acompañado por Sergio Massa -titular de la Cámara de Diputados- y los presidentes de todos los bloques podrán asistir de manera presencial o virtual. “Para avanzar en un acuerdo para la postergación de las PASO y las elecciones generales en el marco de la pandemia”, se anunció la reunión.

Las conversaciones para llevar las primarias del 8 de agosto al 12 de septiembre y las generales del 24 de octubre al 14 de noviembre parecían encaminadas, luego de una reunión en el Congreso de la que participaron Mario Negri, Cristian Ritondo y Juan López.

A los pocos días Juntos por el Cambio aceptó la postergación, con la condición de una «cláusula cerrojo» para garantizar que no habrá nuevas modificaciones al cronograma. Pero el oficialismo dejó correr los días.

“Lo más probable es que no haya PASO”, coincidían referentes de la coalición opositora hasta la tarde del jueves. Hasta hace unas semanas mantenían la percepción de que habría primarias por el interés de La Cámpora de sostenerlas para disputarle lugares al peronismo, aunque esa hipótesis había comenzado a diluirse. “Y ahora Máximo (Kirchner) tiene la lapicera”, agregaron sobre la titularidad del PJ en la provincia.

Gobernadores del Frente de Todos pidieron desde el inicio la eliminación de las primarias y luego Massa y José Mayans -jefe del bloque de senadores oficialistas- se pronunciaron en ese sentido.

«Es imposible saber qué va a pasar en las fechas posibles de las PASO», sumó Vizzotti este jueves al panorama incierto, al hablar en la habitual conferencia de prensa sobre la situación de la pandemia de Covid.  

La perspectiva de suspensión generaba otra fuerte controversia. Los opositores insistieron en que en un año electoral no debían “cambiarse las reglas de juego” sin consenso, o con una mayoría justa. “La incapacidad de vacunación por parte del Gobierno priva a la Argentina de más democracia. Y especulan porque tienen miedo a una derrota”, subió el tono Ritondo.

Las primarias funcionan en Juntos por el Cambio como la alternativa para los distritos sin acuerdo en la definición de las candidaturas. “Hay que buscar una lista de unidad y si no es posible no hay que tenerle miedo a la PASO”, venían repitiendo los integrantes de la mesa nacional. María Eugenia Vidal lo señalaba hace unas semanas en el caso de la Provincia.

“En varios lugares es un problema”, admitieron referentes del PRO y la UCR. Como contó Clarín, Horacio Rodríguez Larreta buscará avanzar con Vidal y Diego Santilli como cabezas de lista en Ciudad y Provincia, en ese orden o viceversa. “Al que no le guste que vaya a internas, no tenemos más tiempo para boludeces”, dijo en una reunión con intendentes y dirigentes del PRO. Como era previsible no cayó bien en otros campamentos. “Son moderados para afuera y duros en la interna. Cuidan al Gobierno y a Cristina, y no a los de adentro”, cuestionó uno de los decididos a pelear por una candidatura en Buenos Aires.

En la Ciudad la disputa está planteada con Patricia Bullrich, la titular del PRO que ya se mueve como precandidata. En la Provincia Jorge Macri, anotado para pelear por la gobernación en 2023, rechaza el desembarco de Santilli. Los radicales buscan convencer a Facundo Manes. Elisa Carrió anunció que podría ser candidata, también Miguel Pichetto. El Peronismo Republicano no descarta ir por afuera, acaso un modo de presión, como dejó abierto Joaquín de la Torre, otro de los que procura un lugar en la lista. También Emilio Monzó, aliado del radical Gustavo Posse, se mostró dispuesto a competir.

Córdoba es otro distrito difícil. Mauricio Macri promueve a Gustavo Santos para la boleta de senadores, un lugar que podría ocupar el radical Mario Negri y para el que Luis Juez también está anotado en una eventual PASO.

Las negociaciones en otras provincias como Santa Fe, La Pampa, Entre Ríos y Chubut podrían complicarse sin la alternativa de dirimir las pulseadas en las PASO. La posibilidad de una interna partidaria, con afiliados e independientes, quedó prácticamente descartada por el costo y la logística en el contexto de pandemia.

FUENTE: CLARIN

El líder del Frente Plural. Matías Posadas, tendrá la misión de pelear por la única banca en juego que pondrá el Senado para la Capital: será candidato por el frente peronista Gana Salta. Además, hasta el momento se preparan dos listas para diputados: una encabezada por el cantante David Leiva y otra por el romerista Javier David.

Tras la presentación del frente Gana Salta, que tiene como partido principal al Partido Justiacilista,en el coqueto predio del Aero Club, empezaron a conocerse algunos nombres de candidatos que ya estarían casi casi confirmados. Por ejemplo, el del unico candidato a senador que tendrá GS: Matías Posadas, actual secretario general de la Gobernación, titular del Frente Plural, surgido de las líneas de la Unión Cívica Radical.

Este frente estará encabezado por el Partido Justicialista, cuya Comisión de Acción Política (CAP) estuvo a cargo del armado del frente y por estas horas selecciona los nombres de los distintos candidatos. Si bien se informó que de la discusión participan los presidentes de cada partido integrante del frente, la lapicera la maneja el presidente de la CAP Pablo Outes, quien trabaja codo a codo con el secretario Antonio Hucena. Para encabezar las listas de diputados, que en GS serán dos, ya se mencionan a David Leiva, de Memoria y Movilización, y al funcionario del romerismo y ex candidatos por varios partidos Javier David. De Leiva se sabe, goza de gran estima en el electorado salteño, de David no hay explicación de porqué ha sido elegido con semejante galardón.

En la categoría de los pobres con suerte, «concejales», se supo que se habilitarán cinco listas en total, una será encabeza por Miguel Angel Isa, por el Partido Justicialista.

El flamante candidato a senador por Capital, contó en sus redes sociales, los motivos de su inclusión en el frente Gana Salta: «La sociedad nos exige trabajar fuertemente en la búsqueda de consensos, teniendo en cuenta la realidad de cada uno de los departamentos de nuestra provincia».

FUENTE: EL EXPRESO

Este jueves los integrantes de la Cámara de Senadores de la Provincia de Salta volverán a reunirse en una nueva sesión ordinaria, cumpliendo todos los protocolos sanitarios pertinentes para poder celebrarla de manera presencial.

¿Cuáles son los temas a tratar? El acta de labor parlamentaria de la Cámara Alta salteña incluye múltiples asuntos para debatir, como ser proyectos de declaración, de leyes, entre otros. De los más resonantes, está un proyecto de ley el cual busca crear una Comisión Bicameral Especial para el estudio y revaluación de las leyes provinciales que declaran por ley, la utilidad pública y sujeto a expropiación a determinados inmuebles de la provincia.

También hay varios proyectos vinculados a la seguridad, como ser la adquisición e instalación de cámaras de video vigilancia, para diferentes localidades del departamento Orán, como también el que solicita la construcción y funcionamiento de un Destacamento Policial en la localidad de Capitán Pagé, del municipio de Rivadavia Banda Norte.

Vale rescatar la iniciativa que pide, por intermedio del Ministerio de Salud, la construcción y la adquisición de todos los insumos correspondientes para la habilitación del servicio de Hemodinamia en el Hospital San Vicente de Paul, en Orán.

Por último, se suma el pedido al Poder Ejecutivo que se incluya en el Plan de Obra e Infraestructura Pública la construcción de una planta integral de tratamientos de residuos químicos y biológicos de la minería e industria en la localidad de Salar de Pocitos.

FUENTE: INFORMATE SALTA

El actual gobernador junto con los ex mandatarios Hernán Cornejo, Juan Carlos Romero y Juan Manuel Urtubey, debatieron sobre la Carta Magna de la provincia. 

Convocados por la Escuela del Ministerio Público de Salta, el gobernador Gustavo Sáenz y los ex mandatarios Hernán Cornejo, Juan Carlos Romero y JUAN MANUEL URTUBEY participaron de un encuentro histórico que tuvo por finalidad el debate de la Constitución de la Provincia, a 200 años de su creación y en las vísperas de una nueva reforma.

El encuentro fue convocado por el Procurador General y presidente de la escuela del MPS, Abel Cornejo, quien además abrió el debate con una reseña de las constituciones de la provincia. 

A continuación expusieron los ex gobernadores sobre los desafíos y oportunidades de la reforma que se viene.

Tanto Sáenz, como Cornejo, Romero y Urtubey, hablaron sobre sus experiencias y puntos de vista en la mesa panel “La Reforma Constitucional en la Provincia de Salta y su impronta – Desafíos y Oportunidades”, con la moderación de Pedro García Castiella, defensor General de la Provincia.

La reunión que tuvo al Gobernador actual y a tres de los últimos cinco mandatarios de Salta en un mismo panel, logró despertar un gran interés en el mundo académico y legislativo.

Por ello, el Consejo de Procuradores, Defensores, Asesores Generales de la República Argentina, la Cámara de Senadores de Salta (Resolución XX), la Cámara de Diputados de Salta, la Universidad Nacional de Salta, Facultad de Ciencias, Económicas Jurídicas y Sociales (Resolución 247/21), el Concejo Deliberante de la Capital y la Escuela del Ministerio Público (Resolución 69/21), entre otras instituciones, han declarado la “Jornada de Derecho Constitucional. A 200 años de la Primera Constitución de la Provincia de Salta y la actualidad de su Reforma” de interés institucional y público.

FUENTE: EL TRIBUNO

En un acto se mostraron juntos el Presidente, Cristina, Massa, Kicillof y Magario.Alberto disparó contra la Corte: “No pueden favorecer a los candidatos que le gusten.

El presidente Alberto Fernández esbozó una durísima crítica a los jueces de la Corte Suprema luego del fallo que avaló las clases presenciales en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Junto a Cristina Kirchner, Sergio Massa y Axel Kicillof, el jefe de Estado acusó a los integrantes del máximo tribunal de haber fallado en virtud de sus intereses políticos y no en base al derecho.

«Yo creo que un juez tiene derecho a postular a un presidente y a votarlo. Puede hacerlo, sin ninguna duda. Lo que no puede hacer es usar las sentencias para favorecer a los candidatos que le gustan. Eso no lo pueden hacer», planteó el mandatario en dos oportunidades durante su discurso.

El Presidente y Cristina Kirchner tuvieron algunos gestos de complicidad durante el evento. La vicepresidente asintió y aplaudió las palabras de su compañero de fórmula, pero no habló.

Quien sí lo hizo fue el gobernador bonaerense Kicillof, quien remitió a la causa del dólar futuro -ya archivada- para cuestionar al Poder Judicial. «Lo que buscan es modificar el curso de las decisiones de un gobierno democráticamente elegido; como la sociedad no les da bola, van a buscar a los jueces para tomar las decisiones que no han podido conseguir en las urnas», señaló.

Antes, el anfitrión del encuentro, el intendente de Ensenada Mario Secco, apeló a un discurso belicoso y a una frase que recuerda tiempos oscuros de la Argentina. «Si quieren venir, que vengan», planteó el jefe comunal, algo que hizo recordar a lo que dijo el presidente de facto Leopoldo Fortunato Galtieri, allá por abril de 1982, desde el balcón de la Casa Rosada, ante cientos de personas reunidas en la Plaza de Mayo.

Sin hacer hincapié en nombres, el Presidente comenzó su alocución con una referencia a la interna en el gabinete nacional, sobre todo por la situación del subsecretario de política energética, Federico Basualdo. «Miren bien, veo cámaras de fotos y televisión. ­Saquen esta foto! Esta es la foto de la unidad de quienes queremos poner de pie a la Argentina», señaló.

Durante varios minutos Alberto Fernández se dedicó a criticar la gestión del gobierno de Cambiemos, tanto a nivel nacional como en la provincia de Buenos Aires. En este sentido, al hacer referencia al anuncio de entrega de viviendas, el mandatario afirmó: «Esto tiene una parte grata, es algo que ideó Néstor (Kirchner), ejecutó Cristina, y vengo a terminar la obra de ellos dos, es algo que me llena de alegría. Está claro que los factores de poder en la Argentina existen y está claro que no nos quieren acompañar, no nos quisieron acompañar nunca», destacó.

«Un juez tiene derecho a querer postular a un presidente, y tiene derecho a votarlo, lo que no puede hacer es usar la sentencia que tiene que dictar para favorecer al candidato que le gusta. Basta, paremos, se degrada el Estado de derecho», criticó el Presidente. Y agregó: «Me pregunto si cuando toman las decisiones saben cuánto juegan con la vidas de los argentinos». El mandatario indicó que «respeta» la sentencia, aunque no la avala, y consideró que «no resuelve nada» porque legisla sobre un DNU que no existía.

«Si quieren elegir un candidato, vayan y voten, pero no usen la sentencia; nosotros respetamos la sentencia, no debo hacer nada, porque es solo para los títulos de los diarios y no tiene efecto», completó.

«Formen un partido»

Más temprano, y en declaraciones radiales, el viceministro de Justicia, Juan Martín Mena, también se sumó a las críticas del Gobierno y apuntó contra los jueces Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti, Carlos Maqueda y Horacio Rosatti (los cuatro que firmaron la resolución; Elena Highton de Nolasco se abstuvo). «Formen un partido y ganen las elecciones. Así se gobierna, pero no desde un despacho judicial, y menos cuando están en riesgo la vida y la salud de los argentinos», señaló.

FUENTE: EL TRIBUNO

La alianza está conformada además por la Izquierda Popular, el Partido Felicidad y el Partido de la Cultura, la Educación y el Trabajo, además de 15 partidos vecinales de distintos municipios.

Con el correr de las horas se fueron confirmando las alianzas que solicitaron formalmente el reconocimiento ante el Tribunal Electoral para participar en las próximas elecciones que podrán en juego cargos provinciales y municipales. El plazo para registrar alianzas vence hoy a las 20, y la atención en el órgano de control electoral se realizará de manera corrida hasta el horario establecido.

Una de las principales incertidumbre estaba puesta en que iba a hacer el Partido de la Victoria, ya que los partidos Unidad Popular, Kolina, Frente Grande y del Trabajo y del Pueblo patearon el tablero kirchnerista y registraron el nombre de Frente de Todos el viernes pasado.

Finalmente, en la sede del Partido de la Victoria, se firmó la conformación del Frente de Todos en Salta entre cuatro partidos de distrito y 15 partidos municipales. Es por eso que ahora será la Justicia la que tendrá que definir de oficio que alianza llevará el nombre de Frente de Todos. 

Muchos creen que la Justicia va a actuar y no va a permitir que ninguno de las dos alianzas lleven el nombre de Frente de Todos al haber partidos en ambos frentes que participaron de la alianza original. Es por eso que muchos especular que tendrán que elegir una nueva denominación. 

Los que integran esta alianza son: el Partido de la Victoria, la Izquierda Popular, el Partido Felicidad y el Partido de la Cultura, la Educación y el Trabajo. Además de 15 partidos vecinales de distintos municipios como: Rosario de Lerma, Mosconi, Tartagal, Orán, Yrigoyen, Pichanal, entre otros.

El Tribuno dialogó con Jorge Vilariño dirigente del Partido de la Victoria quien expresó que después de agotadas las instancias de diálogo con el otro frente decidieron utilizar el mismo nombre.

“Estuvimos 48 horas reunidos con los partidos del otro frente para ver si podíamos acercar posiciones, pero después de dos días nos comunicaron lamentablemente que ellos salían por otro lado, así que nosotros salimos a conformar el frente. Agotamos las instancias de unidad durante dos días y después de eso conformamos el frente. Llegamos a los acuerdos básicos y ahora nos toca llenar todas las listas”, expresó José Vilariño.

Hoy, en la sede del Partido de la Victoria se firmó el acta constitutiva y para presentar listas únicas en la mayoría de los departamentos en la categoría de convencional constituyente, legisladores provinciales y en algunos distritos concejales. 

“La idea de la mayoría es hacer un esfuerzo para llegar a un acuerdo a una lista única en todas las categorías. Tenemos muy buenas expectativas porque logramos muy buenas alianzas, sobre todo tenemos expectativas de que buenos dirigentes nos representen en todos los departamentos”, remarcó el dirigente político. 

Respecto a la ruptura que se vive en el Frente de Todos, José Vilariño afirmó que “la unidad suma”, pero cree en la representatividad política que tiene el espacio que conformaron y “eso es lo que vale”. 

“Sin lugar a dudas hubiésemos preferido que todo el frente este junto pero me parece que no corresponde sobreexigir, por eso cuando se agotó el tiempo hemos decidido esto, que sea el ciudadano quien en definitiva quien tenga una opción más para elegir”, finalizó.

Alianzas

Hasta esta mañana se habían registrado formalmente ante el Tribunal Electoral tres frentes. El saencista Unidos por Salta, integrado por Partido Identidad Salteña, Partido Conservador Popular, Partido Propuesta Salteña, Partido Autonomista, Partido Primero Salta, Partido Salta Nos Une, Partido Todos por Salta y la agrupación municipal Acuerdo por la Democracia Social.

El Frente de Todos, conformado por los partidos Instrumento Electoral por la Unidad Popular, Kolina, Frente Grande y del Trabajo y del Pueblo. Hoy también el Partido para la Victoria registró el Frente de Todos, junto a la Izquierda Popular, el Partido Felicidad y el Partido de la Cultura, la Educación y el Trabajo. Y por último, el espacio de Cambiemos Juntos por el Cambio que incluirá al PRO, Ahora Patria y a la Unión Cívica Radical.

FUENTE: EL TRIBUNO