REUTERS/Agustin Marcarian

Este viernes se dará a conocer el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de febrero. El mercado espera que sea igual o superior al 2,2% que marcó el Indec para enero y en los últimos días reajustó levemente al alza sus proyecciones de suba de precios para los próximos meses.

Según C&T Asesores Económicos, que fue una de las primeras consultoras en cerrar su estimación del mes, los precios minoristas en el Gran Buenos Aires aumentaron 1,9% en febrero, el menor incremento mensual desde julio de 2020. De esta forma, la inflación interanual se ubicaría en 70,1%, por debajo del 93,7% registrado en enero, alcanzando el nivel más bajo desde julio de 2022.

“La dinámica del mes mostró diferencias entre los alimentos y bebidas, por un lado, y los rubros vinculados al turismo, por otro. Los alimentos y bebidas registraron un fuerte aumento a lo largo del mes, impulsado principalmente por la carne y, en menor medida, por las frutas. En total, subieron 3,3% en febrero, la mayor variación desde julio del año pasado. Sin embargo, en la última parte del mes, la tendencia de aumento fue más moderada”, señaló C&T Asesores Económicos.

Por su parte, Libertad y Progreso estimó que la inflación de febrero fue del 2,3 por ciento. “En el primer bimestre del año, la inflación acumulada alcanza 4,6%, muy por debajo del 36,6% registrado en el mismo período de 2024. La variación anual fue de 66,7%, marcando la décima desaceleración consecutiva y la segunda por debajo del 100%”, detalló la consultora.

Según el análisis de Libertad y Progreso, “durante la primera mitad del mes, el IPC reflejó aumentos menores a los de enero, lo que indicaba una desaceleración. No obstante, en la segunda parte de febrero, se registraron incrementos superiores a los esperados, impulsados en gran medida por los aumentos en Alimentos y Bebidas No Alcohólicas, particularmente en la carne, cuyo precio subió más del 7%”.

Otras consultoras también finalizaron sus estimaciones sobre la inflación mensual. Analytica proyectó un 2,4%, mientras que Equilibra estimó un 2,5% para el IPC general y 2,7% para el núcleo, lo que representaría una aceleración en comparación con enero.

LCG, por su parte, proyectó un 2,4% para el IPC de febrero, destacando que este aumento se explica principalmente por la suba en el precio de la carne. “Si se confirma esta tendencia en alimentos, el impacto en la inflación general sería de 0,9 puntos porcentuales, en comparación con los 0,5 registrados en los últimos dos meses. Además, los precios regulados sumarían cerca de medio punto a la inflación general debido a los incrementos en electricidad, gas, agua, prepagas, educación privada y combustibles”, señaló la consultora.

Para Ferreres, la inflación de febrero en el GBA fue de 2,3% mensual y registró un crecimiento interanual de 63,4 por ciento. Por otra parte, la inflación núcleo avanzó a un ritmo mensual de 2,7%, lo que marcaría un aumento de 51,5% anual. “En cuanto a los principales rubros, Alimentos y bebidas y Bienes Varios encabezaron las subas del mes, registrando alzas mensuales de 3,6% y 2,9% respectivamente, seguidos por Vivienda y Transporte y comunicaciones, que presentaron una variación de 2,8% y 2,5% respectivamente”, mencionó Ferreres.

La carne empujó al índice de precios de febrero. REUTERS

Según Portfolio Personal Inversiones (PPI), tras el 2,1% de inflación en la Ciudad de Buenos Aires, su estimación del IPC del Gran Buenos Aires, basada en la extrapolación de los subíndices de todos los rubros del IPC porteño, arrojó una variación mensual de 2,6%, superior al 2,1% de CABA. “Al igual que en el IPCBA, prevemos que los servicios continúen aumentando por encima de los bienes. Dudamos que esta baja pronunciada, que podría tener factores estacionales, sea reflejada en los datos del INDEC. Si el organismo oficial registra variaciones similares a las de Ciudad de Buenos Aires en cada subcategoría, el IPC se ubicaría en el rango superior de las estimaciones, entre 2,2% y 2,6%”, sostuvo PPI.

Lo que sucedió fue determinante para la inflación general por el peso que el Indec le otorga a ese rubro en la conformación de la canasta que mide los precios todos los meses. Para el caso del Gran Buenos Aires, carnes explica casi el 7% del total, aunque en otras regiones explica incluso una proporción mayor, como en el Noreste (13,2%) y Noroeste (12,5 por ciento).

Para este mes, en tanto, la inflación comenzó con el impacto persistente de la suba en la carne, que según estimaciones preliminares de consultoras privadas, siguió incidiendo en los precios durante la primera semana del mes. Con este arranque, el IPC de marzo tendría un piso de 2%, mientras que en los próximos días se publicará el índice de precios de febrero, que se espera en torno al 2,2% o por encima de esa cifra.

Dos informes privados ya relevaron los primeros movimientos de precios en marzo. LCG registró un aumento de 0,8% en alimentos y bebidas durante la primera semana del mes, luego de un cierre de febrero sin cambios. El principal incremento se dio en los productos lácteos, con subas menores en panificados, verduras y carnes.

Desde LCG explicaron que la carne promedió un aumento del 5,3% en las últimas cuatro semanas, representando la mitad del incremento total en alimentos. Además, los lácteos y bebidas aportaron un punto porcentual adicional al índice. En términos generales, la inflación mensual promedio en alimentos y bebidas se desaceleró levemente, ubicándose en 3,2%.

Por su parte, Analytica estimó que en la primera semana de marzo, la variación semanal en los precios de alimentos y bebidas en el Gran Buenos Aires fue de 0,6%. “El promedio de cuatro semanas se ubica en 3,4%. Para el nivel general de precios, proyectamos una suba mensual del 2,2% en marzo”, indicó la consultora en su último informe.

FUENTE: INFOBAE

José Mayans, jefe del bloque peronista

Los senadores nacionales de Unión por la Patria (UP) solicitaron a la vicepresidenta y titular del Senado, Victoria Villarruel, una sesión especial para el jueves 20 de marzo a las 12 con el objetivo de tratar los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, designados como jueces por el Poder Ejecutivo el pasado 26 de febrero.

El pedido se da en medio de una disputa política en la Comisión de Acuerdos, donde el pliego de García-Mansilla obtuvo un dictamen de rechazo firmado por los siete senadores de UP. A su vez, se emitió otro despacho rubricado por el radical Martín Lousteau y la senadora del PRO Guadalupe Tagliaferri.

La oposición sostiene que el presidente Javier Milei excedió sus facultades al nombrar en comisión a los magistrados durante el período de receso legislativo, entre el 21 de febrero y el 1 de marzo. Según el jefe de la bancada de Unión por la Patria, José Mayans, esta práctica sienta un precedente peligroso: “Si se permite esto, cualquier presidente podrá nombrar jueces en comisión sin el Senado”.

Manuel García Mansilla y Ariel Lijo

Por su parte, Lousteau recordó que García-Mansilla había declarado en su audiencia pública de agosto que no aceptaría ser juez por decreto, lo que llevó al radical a cuestionar su postura: “O el juez nos mintió o no pudo sostener su palabra”. También comparó la situación con la decisión del expresidente Mauricio Macri de nombrar jueces de la Corte por decreto en 2015.

Todas las miradas ahora se enfocan en la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien tiene margen reglamentario para demorar la convocatoria. De no concretarse, UxP podría intentar forzar el tratamiento mediante una reunión de Labor Parlamentaria.

No obstante, una hora antes de conocerse el pedido de sesión de UxP, el jefe libertario en la Cámara alta, Ezequiel Atauche, y cuatro colegas de su espacio presentaron un pedido de sesión, con fecha y hora a definir, para debatir la declaración de emergencia en Bahía Blanca y nada menos que la ley de Ficha Limpia, que ya fue aprobada por Diputados y está a un paso de su sanción.

En los pasillos del Senado especulan que Villarruel podría convocar para el jueves a la sesión de los libertarios, lo que le daría una excusa perfecta para posponer la convocatoria para tratar los pliegos de los jueces de la Corte Suprema.

En el peronismo consideran que si el plenario del Senado rechaza los pliegos con 25 votos en contra los magistrados perderían su designación en comisión. El caso de Lijo es el más claro ya que todavía no juró como miembro de la Corte. En cambio, García Mansilla ya ocupó su lugar en el máximo tribunal del país y el Gobierno interpreta que debe podría mantener el cargo hasta que termine el año legislativo. La interpretación última seguramente quedará en manos de la misma Justicia.

FUENTE: INFOBAE

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos (SENADO)

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, reflexionó sobre las afirmaciones de la vicepresidenta, Victoria Villarruel, quien en declaraciones a la prensa criticó la violencia empleada durante la manifestación del miércoles. El episodio, de gran magnitud, tuvo como saldo un fotógrafo en grave estado tras un golpe en la cabeza con una cápsula de gas lacrimógeno, una jubilada herida tras un fuerte empujón y grandes daños económicos por los destrozos.

“Representa un ejercicio de la democracia”, sostuvo Villarruel sobre el derecho de los ciudadanos a expresarse, una declaración que Francos tildó como un “error de interpretación”. “Una cosa es la democracia y otra cosa es cuando se abusa de estos derechos particulares”, añadió.

“La democracia se ejerce cuando se vota, después lo demás es el uso de las libertades y los derechos que garantiza la Constitución Nacional, y para eso el poder público tiene las distintas fuerzas que hacen cumplir los derechos”, indicó sobre las respuestas de la policía federal a los disturbios.

En tanto, el ministro coordinador se refirió a la decisión de la Confederación General del Trabajo (CGT) que este jueves anunció que llevará a cabo un paro de 24 horas antes del 10 abril, una decisión que Francos calificó de “oportunista” para generar inestabilidad. El anuncio se realizó en la sede de Azopardo 802, durante el congreso nacional de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP).

A comienzo de esta semana, la mesa chica de la central había anticipado el lanzamiento de un plan de lucha por reclamos salariales y laborales para el 24 de marzo. El aviso se reforzó luego de las declaraciones que el cotitular cegetista, Héctor Daer (Sanidad), hizo esta tarde en donde aclaró que el debate sobre la propuesta tendrá lugar el próximo jueves en una reunión del Consejo Directivo de la CGT. En este sentido, Francos señaló que para él, el paro no tiene una justificación clara, dado que en los últimos tiempos el gremio había intentado acercarse al gobierno buscando soluciones y acuerdos. “No está muy claro el motivo, porque hasta hace poco tiempo siempre la CGT había buscado acercarse al Gobierno para buscar caminos de entendimientos”, declaró.

Para el Gobierno, la marcha fue intento de desestabilización. REUTERS/Agustin Marcarian

En diálogo con LN+, el funcionario sostuvo que hay una clara intención de desestabilizar al Gobierno cuando se recurre a este tipo de acciones. “Siempre han usado estos mecanismos”, señaló al compararlo con la violencia que se vivió en la calle este miércoles, cuando los barra bravas decidieron plegarse al reclamo que los jubilados hacen todos los miércoles frente al Congreso. “Todo se encuentra que hay un momento para oponerse, entonces promueven este tipo de disputas callejeras violentas”, remarcó respecto a las intenciones de paro de la CGT.

En este mismo sentido se pronunció el titular del PRO, Mauricio Macri, a través de su cuenta en la red social X. En el posteo comparó la situación con la vivida durante su gobierno en el 2017, a la que también calificó como un intento de desestabilización. “Lo hicieron —en ese entonces— desde la Plaza de los Dos Congresos con palos, piedras y bombas molotov, y desde adentro del Congreso, en una acción profesional coordinada con el exterior, por diputados del peronismo y de izquierda que buscaban crear un caos estratégico”, comenzó su posteo. Y añadió: “Fue un auténtico golpe de Estado“.

Francos coincidió con la visión del ex presidente. Según él, se trata de una clara actitud de parte de la oposición política, en especial la kirchnerista, “que no encontraba un camino para entrar al gobierno”, porque todos los resultados eran positivos. “La intención destituyente de la oposición política, de Unión por la Patria, es tratar de voltear de alguna manera un Gobierno que tiene un apoyo popular muy fuerte”, aseguró. Además, no descartó que este accionar tenga relación con las próximas elecciones legislativas y el “pánico” de perder.

Respecto a los enfrentamientos que ocurrieron adentro de la cámara de Diputados —mientras afuera se desataba una batalla campal con jubilados de por medio— Francos los consideró un “hecho lamentable”. “Liberar las pasiones de esta manera no es razonable, es una falta de respeto a la sociedad”, acusó. Uno de los episodios estuvo marcado por la discusión entre tres libertarias, Marcela Pagano y Rocío Bonacci contra Lilia Lemoine, que terminó con un vaso de agua en la cara. Por otro lado, un grupo de diputados de la oposición increpó al presidente del recinto, Martín Menem, cuando este decidió darle fin a la sesión debido a las tensiones y los insultos que volaban dentro del despacho.

“Todos los incidentes que siguieron son también propios de la tensión de una sesión que estaba viviendo momentos complejos”, señaló.

Milei viajó a Bahía Blanca tras el temporal (REUTERS/Stringer)

Sobre el viaje que Javier Milei realizó a Bahía Blanca, tras el violento temporal que vivió la ciudad hace casi una semana, el ministro argumentó que “el Presidente no quiso viajar directamente porque sostiene en este tipo de eventos, dejar que trabaje las primeras instancias con la reconstrucción”. Y añadió: “Si va un presidente, se desatiende el trabajo para explicarle como está la situación en cada área”. En este sentido, respondió las críticas que la ex mandataria, Cristina Kirchner, había lanzado a través de X contra Milei, al que le reclamó: ¡MADRE DE DIOS! ¡QUÉ DESCONEXIÓN EMOCIONAL TENÉS CON LOS QUE SUFREN!”.

A su vez, se refirió al rol del Estado en estos casos. El Ejecutivo intervino “con toda las fuerzas disponibles que tiene, que inmediatamente se pusieron a trabajar”, pero remarcó que después de eso “la Provincia tiene su responsabilidad y el municipio la suya”.

Por último, el funcionario confesó que si bien la creación del fondo solidario para la reconstrucción de la ciudad del sur de Buenos Aires, se dio después de que el Mandatario se reuniera con el intendente, Federico Susbielles, la intención no es introducirse “en un tema que es de responsabilidad del municipio, sino que quiere ayudar”.

FUENTE: INFOBAE