El ministro de Economía, Luis Caputo, y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili (Gustavo Gavotti)

Finalmente, el Banco Central decidió en su reunión de directorio mantener sin cambios la tasa de política que monetaria, que de esta forma quedó en 32% anual. La medida va en línea, en realidad, con las señales que había dado el Tesoro en su licitación de títulos del último miércoles, cuando fue en sentido contrario: pago tasas más altas con el propósito de absorber pesos.

En el mercado especulaban con la posibilidad de una disminución de tasas inminente, tras el anuncio por parte del BCRA de reducir el ritmo de ajuste del dólar oficial del 2% al 1%. Sin embargo, como la medida regirá recién desde el 1 de febrero, no tenía demasiado sentido apurar una reducción de tasas.

El Tesoro salió a pagar 2,15% mensual para colocar bonos a tasa fija en pesos con vencimiento en junio de 2026. Esta emisión demostró la confianza de los inversores que compraron un bono a tasa fija en moneda local, pero al mismo tiempo el premio fue significativo. De hecho se espera que la inflación ya desde febrero perfore el 2%.

Tal como adelantó ayer Infobae, finalmente el directorio del Central privilegió mantener la tranquilidad cambiaria y en particular no introducir cambios en un mes complejo desde el punto de vista monetario.

Sucede que en diciembre hay un fuerte aumento estacional de la demanda de pesos, por la necesidad de las empresas de pagar el medio aguinaldo y del público por las vacaciones. Pero luego, a partir de mediados de enero y sobre todo en febrero empieza a caer esa necesidad de pesos. Por lo tanto, los esfuerzos ahora estarán puestos justamente en absorber del mercado esos pesos que no tienen demanda. Así se busca evitar que quede dinero excedente que puede presionar de dos maneras: sobre el tipo de cambio y sobre los niveles de inflación.

Por eso, la lógica indica que la próxima reducción de tasas ocurra recién en febrero, cuando ese excedente de pesos haya desaparecido y al mismo tiempo ya esté en marcha la disminución del crawling peg del tipo de cambio oficial al 1%.

Claro que la decisión también generó críticas por parte de aquellos que consideran que solo se prolonga el premio para los que hacen bicicleta financiera. Con tasas cercanas al 2,7% mensual y un tipo de cambio muy estable, el premio para los que invierten en pesos se vuelve muy grande. Sobre todo cuando el Gobierno sale a intervenir cada vez que los dólares financieros amenazan con acelerar su ritmo de suba.

Sin embargo, con un incremento de solo 1% mensual para el dólar oficial, el espacio para que una reducción de tasas más temprano que tarde. Uno de los objetivos es que los exportadores tengan incentivo para liquidar rápido las divisas y quedarse en pesos, en vez de esperar la pequeña suba que tendrá el tipo de cambio.

Un informe de Equilibra señaló respecto a esta dinámica: “El BCRA anunció que el ritmo del crawling peg pasará de 2% a 1% mensual en feb-25 para bajar más la inflación. Pero como la convergencia al 1,5% mensual (1% mensual + inflación internacional) no será automática, la apreciación cambiaria se profundizará. Esta política se enmarca en un complejo contexto internacional y una creciente sequía que afecta la cosecha gruesa”.

El aumento del riesgo país de estos últimos días, superando los 600 puntos básicos, también es un llamado de atención vinculada con las dificultades que presenta el BCRA para acumular reservas. Justamente la caída del precio de la soja y la apreciación cambiaria juegan en contra de ese objetivo. El próximo capítulo será en ese sentido el acuerdo con el FMI y la posibilidad de obtener un desembolso significativo que permita ir desarmando las restricciones cambiarias.

fuente: infobae

Javier Milei (EFE)

A cinco días del inicio de las postergadas sesiones extraordinarias del Congreso, en el Gobierno debaten internamente sobre la mejor estrategia para debatir con la oposición el proyecto de reforma electoral. Un sector del entorno de Javier Milei, más duro, plantea que no conviene mostrar ninguna intención de ceder en la pretensión de eliminar las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO). Otros, cuando hacen cuentas sobre las voluntades, concluyen que se verán obligados a buscar una opción intermedia: la suspensión, o bien la eliminación de la obligatoriedad, como quería el PRO.

En el proyecto original que presentó el oficialismo a fines del año pasado la eliminación de la PASO aparece como elemento central entre otras reformas de los partidos y el sistema electoral. Y, si se aprobara en extraordinarias, regiría para este mismo año. Lo cual, admiten por lo bajo en La Libertad Avanza, les daría la ventaja de ganar varios meses para decidir cómo armar las listas, sumar puntos en las encuestas y cuidar la independencia del partido ante el ímpetu acuerdista de los aliados.

Uno de los funcionarios más importantes del Gobierno, en modo intransigente, aseguró ayer por la tarde que el Presidente no está dispuesto a acompañar una suspensión transitoria. “La reforma no es una propuesta interesada o especulativa, es parte de la intención genuina de hacer un cambio necesario a favor de todos los argentinos. No vamos a entregar esa bandera. Si no sale, no tenemos nada que perder”, resumió la posición.

Javier Milei junto a los principales funcionarios del Gobierno

Se refería a los argumentos que dio desde el inicio la cúpula libertaria, sobre la necesidad de acotar gastos superfluos. En este caso, los de unas elecciones que rara vez sirven realmente para dirimir internas en los partidos sino a los intereses financieros de los partidos, dicen.

En el ala dialoguista del Gobierno también defienden la cuestión de fondo, pero más pragmáticos de cara a las conversaciones con los otros bloques. “Si no es en esta elección, será en la próxima”, dijo con seguridad un alto referente de diálogo diario con el jefe de Estado. Ese sector calcula, a priori, que los votos para eliminar la PASO no están, y sus miembros prefieren el mal menor: una suspensión. De cualquier forma, dicen, una vez superada la instancia electoral de 2025 tendrán una mayoría más cómoda en ambas Cámaras para avanzar el año que viene con una eliminación definitiva de cara a los comicios presidenciales de 2027.

Aunque en voz alta los máximos funcionarios del Gobierno dicen que es para ahorrarle gastos al ciudadano, por lo bajo admiten que hay una agenda por detrás de la iniciativa que elaboró el asesor Santiago Caputo: postergar lo más posible el próximo turno electoral, para llegar con más aire al momento en que los ciudadanos tengan que tildar sus opciones preferidas en las boletas únicas de papel.

“Gestionar sin la campaña encima durante unos seis meses más te da otra libertad, no estás con la agenda proselitista marcando el ritmo”, reconoció un cuadro técnico de peso en la administración nacional. Además, están las variables económicas: los libertarios están seguros de que a medida que avance el 2025 las mejoras que mostró hasta ahora la macroeconomía tendrán el impacto que hasta ahora no tuvieron en los bolsillos. Y tendrán más tiempo para mostrar que efectivamente pueden gestionar e introducir cambios profundos. Especialmente quieren convencer a los votantes que apostaron con dudas a Milei en 2023 y que, con la evidencia suficiente, se decidirían a repetir esa determinación.

Pichetto adelantó que no irá a la reunión en Rosada (Candela Teicheira)

Por lo pronto, no se impuso ninguna de las dos posiciones, y en el Gobierno evalúan cómo avanzar. El martes se producirá el primer acercamiento del año entre el oficialismo y la oposición, con la reunión que tiene previsto encabezar el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, con los jefes de la oposición dialoguista: Cristian Ritondo, de PRO, Rodrigo de Loredo, del sector “aliado” de la UCR. También tenía planeado incorporar a Miguel Pichetto, de Encuentro Federal, pero ayer el legislador hizo pública su negativa y en su entorno dijeron que prefiere que las discusiones por el temario tengan lugar en el ámbito del Congreso.

Desde esos bloques irán a esta primera reunión con desconfianza. Se sienten a ciegas, sin haber leído todavía el proyecto de Ficha Limpia, y sin seguridades sobre la actitud que tomará el oficialismo. En PRO se inclinaban inicialmente por una “PAS”, es decir, unas primarias financiadas por el Estado que no resulten obligatorias para todos los votantes. En la UCR como en Encuentro Federal las miradas son difusas, y varían según el legislador.

Algunos diputados creen que atenta contra las formas históricas de la política institucional legislativa cambiar las reglas electorales en un año electivo. Otros están a favor de acompañar la insignia de ajuste de la política que pregonan los libertarios. Las extraordinarias arrancan oficialmente el lunes, pero recién a partir del martes empezará a ponerse en evidencia la estrategia que adoptarán finalmente los libertarios frente a este tema que consideran central en el temario de las extraordinarias.

fuente: infobae

La presidenta del PJ retomó su agenda en el Instituto Patria luego de tres semanas en El Calafate

El lunes de esta semana Cristina Kirchner volvió a poner un pie en Buenos Aires, luego de tres semanas en El Calafate, donde pasó las fiestas con su familia. Ayer se instaló nuevamente en el Instituto Patria para comenzar con una hilera de reuniones previstas. En los dos días anteriores también tuvo varios encuentros, pero fuera de su histórica oficina céntrica.

La ex presidenta retomará la centralidad opositora en el corto plazo. Es lo que quiere. En su entorno son terminantes sobre dónde estará puesto el foco de sus intervenciones. “Va a confrontar con Milei, no le interesa discutir liderazgos”, sentenciaron.

El mensaje está dirigido a Axel Kicillof y su armado político. La guerra fría –que el “Cuervo” Larroque calentó nuevamente– se mantuvo durante los primeros días de enero. CFK está esperando la resolución que tome el gobernador bonaerense respecto al proceso electoral en la provincia, sabiendo que existe la posibilidad de que se desate una nueva confrontación por el posible desdoblamiento de los comicios.

En el cristinismo aseguran que la ex mandataria no se va a meter en el barro de la interna a discutir su propio liderazgo y anticipan que habrá un estado de tensión permanente con el kicillofismo, como consencuencia de la disputa de poder que se está desarrollando hace varios meses. “Lo único que quieren es tener un lugar en la mesa donde están las lapiceras que definen las listas”, sostuvo un dirigente con llegada directa a CFK.

En el Instituto Patria divisan meses difíciles en la relación con Kicillof y su esquema político (Crédito: Gobierno PBA)

Ayer por la tarde, CFK sumó un argumento más para sostener la centralidad que quiere ostentar. El proyecto de Ficha Limpia que el Gobierno enviará al Congreso para que se trate en sesiones extraordinarias, le impedirá ser candidata. De aprobarse, la iniciativa le impedirá postularse a los dirigentes con condenas ratificadas en doble instancia. El foco de luz otra vez se va a posicionar sobre ella. Es también el deseo de Javier Milei.

Durante la semana mantuvo encuentros con el presidente del bloque de diputados de Unión por la Patria (UP), Germán Martínez; con la diputada camporista de Santa Fe Florencia Carignano (que estuvo acompañada por varios intendentes de la provincia); y con el ex gobernador de Jujuy Eduardo Fellner y la legisladora de la misma provincia Leila Chaher. También se encontró con el senador Mariano Recalde.

Desde su nuevo rol como presidenta del PJ Nacional, se puso encima de algunos temas que son puntos de conflicto en las provincias. El peronismo santafesino está en plena discusión por la confección de la lista para la elección de convencionales constituyentes. En el último congreso del PJ Santa Fe, la imposibilidad de llegar a un acuerdo terminó con una atomización del espacio político y una guerra de reproches.

Al tanto de la fragmentación del peronismo provincial en al menos cuatro sectores, la ex mandataria siguió una regla básica de la política: la lista la tiene que encabezar el que mide más en las encuestas. Preguntó quién era ese nombre y le dijeron que era el senador nacional Marcelo Lewandowski.

CFK mantuvo reuniones con Germán Martínez y Florencia Carignano, en las que estuvo presente el conflicto del peronismo santafesino

El legislador es además el último candidato a gobernador del peronismo en Santa Fe y uno de los potenciales candidatos a la competencia por el Ejecutivo provincial en el 2027. La bendición de CFK podría ser un avance en la discusión santafesina para tratar de lograr la unificación de la fuerza política, aunque recién es un primer paso en un escenario muy conflictivo.

Lewandowski se corrió del PJ Santa Fe decidido a tomar distancia del kirchnerismo. Si acepta ser el candidato de la unidad, tendrá que volver a converger en una propuesta electoral con el cristinismo y el camporismo. Las palabras de la ex Jefa de Estado le subieron el precio y, si negocia, lo podrá hacer con la seguridad de que todos saben que es el que mejor mide en la provincia.

En La Corriente, espacio que conduce Agustín Rossi y en el que milita Germán Martínez, hace varias semanas que reclaman la unidad del peronismo, para evitar que el diseño de la estrategia para las próximas elecciones legislativas termine en una hecatombe total. Después del fracaso del congreso partidario, fueron los primeros que pusieron sobre la mesa el nombre de Lewandowski para intentar convertirlo en el vértice de la unidad.

El otro tema que estuvo en la agenda de CFK fue la negociación de unidad que está abierta en el PJ de Jujuy. De eso habló con Chaher y Fellner. La legisladora de La Cámpora tiene la intención de ser la presidenta del partido en su provincia. El mismo objetivo tiene la senadora nacional Carolina Moises, que está distanciada del kirchnerismo, pero mantiene el diálogo abierto con el Instituto Patria.

Aníbal Fernández y Gustavo Menéndez, interventores del PJ jujeño, junto a Carolina Moises, una de las candidatas a la presidencia del partido

Después de varias semanas de tensión, el año pasado terminó con una negociación avanzada para que haya una lista de unidad con una presidencia rotativa. Dos años para Chaher y dos años para Moises. La misma estrategia que se utilizó años atrás en el PJ Bonaerense, cuando la posibilidad de lograr un acuerdo de unidad parecía imposible.

Chaher es la principal exponente de La Cámpora en la provincia norteña. Este año vence su mandato en la Cámara baja y podría ser la cara que busque la renovación en las elecciones de medio término. Moises es parte del bloque de UP en el Senado, pero después de votar el RIGI el año pasado, entró en una zona de confrontación sistemática con la conducción K.

Más allá de los resquemores, la intención de forjar la unidad está presente en todos los sectores y tiene el aval de CFK. El PJ de Jujuy está intervenido y tendrá elecciones en marzo de este año. Si se concreta la unidad en una lista, será una buena noticia para que la ex presidenta muestre, en medio de una interna incesante entre el kirchnerismo duro y el kicillofismo que aturde a todo el peronismo.

Otro tema que ex la presidenta tiene en agenda es la reorganización del PJ Corrientes, que está intervenido y este año tendrá elecciones internas. Además, en la provincia hay elecciones a gobernador y el peronismo está discutiendo la oferta electoral que pondrá en la cancha.

La ex presidenta durante una reunión que tuvo en el Instituto Patria con dirigentes del PJ Corrientes

CFK tiene previsto un viaje para marzo. A fines del año pasado se reunió con muchos dirigentes del peronismo correntino en el Instituto Patria y les pidió que se ordenen con rapidez para reactivar la vida del partido en el año electoral. Allí estuvieron los dos interventores del PJ local, Teresa García y Máximo Rodríguez que, junto a José Ottavis, son los que mantienen informada a la ex presidenta sobre los pormenores del partido.

Cristina Kirchner vuelve al escenario político con un abanico de conflictos para resolver, con la necesidad imperiosa de sostener el poder de su liderazgo en el peronismo y con un frente de batalla con Kicillof que está lejos de cerrarse. Será un año complicado para la fuerza política. Un año en el que se discutirá poder desde la cúspide hasta las arterias más chiquitas del territorio.

fuente: infobae

Guillermo Francos y Martín Menem

El esquema de negociaciones del Gobierno en el Congreso se mantendrá intacto en el inicio del segundo año legislativo de gobierno de Javier Milei. De cara a las sesiones extraordinarias, que se inician el lunes, el Gobierno les había planteado informalmente a los bloques dialoguistas iniciar una ronda de reuniones previas una semana antes, pero desde las bancadas le pidieron que las postergara. Con la mayoría aún de vacaciones, los jefes preferían hacer los encuentros al filo de la fecha, antes que obligar a sus legisladores a adelantar sus regresos. Y ahora la Casa Rosada convocará a las cabezas de las bancadas cercanas el próximo martes.

Ya hubo diálogos incipientes para generar este encuentro conjunto entre el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, el jefe de PRO, Cristian Ritondo, y el líder del ala “aliada” de la UCR, Rodrigo De Loredo. Y el funcionario tiene planeado llamar también, en las próximas horas, al titular de Encuentro Federal, Miguel Pichetto. La convocatoria sería en la Casa Rosada, cuando ya estén en marcha las Extraordinarias.

Los bloques se habían mostrado reacios a encontrarse con el oficialismo en plenas vacaciones, cuando la mayor parte de los legisladores estaban de vacaciones. Pero sobre todo no querían entablar ninguna conversación formal antes de leer los dos proyectos que el Gobierno aún no pasó por mesa de entradas de Diputados: Ficha Limpia y la Ley sobre Compensación e Índice de Actualización de Quebrantos.

Cristian Ritondo, titular del bloque del PRO (Gustavo Gavotti)

Esos son los únicos dos que al Gobierno le falta presentar del temario de siete iniciativas que deberán tratarse entre el 20 de enero y el 21 de febrero. En Balcarce 50 aseguran que están casi listos y que llegarán listos a manos de Francos y el Presidente el viernes, por lo que probablemente sean enviados al Parlamento entre ese día y el lunes siguiente. El resto, que ya tienen estado parlamentario, son la “Reforma para el Fortalecimiento Electoral”, que incluye la eliminación de las PASO; la modificación del régimen de reiterancia, concurso de delitos y unificación de condenas; y la reforma del Código Procesal Penal y el Código Procesal Penal Federal para regular la realización de juicios en ausencia del imputado.

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, otra de las espadas negociadoras con la oposición, también podría formar parte del encuentro, aunque aún tiene puesto el sombrero de vicepresidente de La Libertad Avanza. Estuvo de gira con Karina Milei entre Posadas, Misiones; y Mar del Plata, durante los primeros días de enero. Y si bien regresó a la capital ayer, el fin de semana probablemente lo pase en La Rioja. Estará de vuelta en su despacho desde el lunes.

Francos y Menem son los principales referentes libertarios que se mantiene al teléfono con gobernadores y diputados para sondear voluntades en época estival. Y no se descarta que haya una convocatoria a los gobernadores que tienen diálogo con el Gobierno con el ministro de Economía, Luis Caputo. Así se los habían prometido durante la última ronda de encuentros con Milei, en noviembre, cuando el jefe de Estado les planteó que un Presupuesto que no respetara la pauta de déficit cero era innegociable.

Esta charla sobre temas económicos tendría lugar durante la última semana de febrero, tras el regreso de “Toto” de Estados Unidos, a donde acompañará a Milei a la asunción de Donald Trump.

No está previsto que el Presidente participe de las reuniones exploratorias iniciales con los gobernadores. En rigor, el año pasado sólo los recibió en contadas oportunidades, durante o después de los debates por sus vetos a los fondos jubilatorios y las universidades. En general, Milei suele delegar en sus espadas políticas los encuentros destinados a reunir voluntades para temáticas de menor monta en su escala de prioridades.

En el sector violeta, a pesar de esta iniciativa, deslizaron que no tienen intenciones de generar ireuniones, como en las discusiones por el Presupuesto y, antes, por la ley Bases, el año pasado. Ven que del otro lado hay demasiadas internas, y creen que primero deben ponerse de acuerdo en los otros partidos. “Antes cada uno tiene que juntarse, unificar posturas. Las reuniones para esto, en esta lógica parlamentaria, hay que hacerlas cuando haya que dar un mensaje contundente”, deslizaron en la Cámara baja.

Javier Milei, Karina Milei y Guillermo Francos junto a los gobernadores radicales

En el bloque de PRO, como en la UCR, sin embargo, se mostraron cautos, y aseguraron que no recibieron ninguna señal de que una convocatoria. “Está todo planchado”, dijeron. Y agregaron que el silencio del oficialismo tiene sentido si se tiene en cuenta que ni siquiera se giraron los proyectos que faltan.

Las extraordinarias le servirán al Gobierno para volver a imponer su agenda política después del quiebre de las discusiones por el Presupuesto. Santiago Caputo quería impulsarlas en diciembre, pero Martín Menem y Guillermo Francos se inclinaban por postergarlas o incluso evitarlas, porque creían que el clima no era el adecuado. Finalmente, se impuso la visión del consultor (aunque más tarde de lo que deseaba).

¿Qué cambió entre diciembre y enero? En Balcarce 50 aseguran que, principalmente, se impuso la necesidad de frenar las PASO para este año. “Sino, no nos dan los tiempos en el cronograma electoral”, dijo un altísimo funcionario nacional, que admitió que serán prioritarias en las discusiones que se vienen. Con sinceridad, aseguró que, a priori, los votos están para suspenderlas. “Nosotros queremos eliminarlas definitivamente, pero si no están los votos, avanzaremos con una suspensión ahora y cuando tengamos más caudal de votos en el Congreso después de las elecciones iremos por la eliminación”, se atajaron cerca de Milei.

fuente: infobae