En el peronismo hay posturas encontradas respecto a la eliminación de las PASO

La decisión del Gobierno de llamar a sesiones extraordinarias para tratar, entre otros temas, la eliminación de las PASO, le generó un problema al peronismo, que en sus entrañas tiene posiciones encontradas respecto a qué hacer con las elecciones primarias, creadas durante el primer gobierno de Cristina Kirchner.

Entre los rumores que advierten nuevas salidas del bloque de diputados de Unión por la Patria (UP) y la interna que sacude al peronismo bonaerense, la fuerza política tiene por delante la difícil misión de no arrancar el año con más señales de fragmentación que las que ya tuvo en los últimos meses.

Tanto en la cúpula de poder como en el interior de los bloques legislativos, hay un choque de intereses respecto a la eliminación o no de las PASO. Postura disímiles que anticipan una votación complicada para la oposición, ya que entran en juego las necesidades provinciales, los posicionamientos históricos y las exigencias del presente.

Cristina Kirchner no ha explicitado ninguna postura sobre el tema. Solo fue clara sobre el desdoblamiento de la elección bonaerense, del que se manifestó en contra. “Hasta que el proyecto no se empiece a tratar en la comisión, no va a expresarse”, dijeron en el Instituto Patria, para enfriar las especulaciones.

Germán Martínez y Cecilia Moreau, los integrantes de la conducción del bloque de diputados peronistas (NA)

El silencio de la ex presidenta genera suspicacias hacia adentro del peronismo, ya que en algunos sectores creen que tiene abierta una negociación con la Casa Rosada por las vacantes en la Corte Suprema. Es decir, un toma y daca de temas espinosos y votos cruzados.

El caso de Sergio Massa es diferente. Sigue afirmado sobre su postura histórica en contra de las PASO. En esta oportunidad el Frente Renovador está dispuesto a respaldar la suspensión. “No estamos de acuerdo con la visión de Milei que las plantea como un gasto. Pero hay ver que se obliga a la ciudadanía a ir a una elección sin tener interna donde votar”, explicaron en el massismo.

El año pasado el diputado provincial Rubén “Turco” Eslaiman – mano derecha de Massa en la provincia de Buenos Aires – presentó un proyecto de ley en la Legislatura bonaerense para suspender las elecciones primarias en el 2025. La iniciativa tuvo el apoyo de Axel Kicillof, pero no se llegó a tratar.

“Si las PASO se eliminan en la Nación, lo más razonable es que se eliminen también en Buenos Aires. Lo que suceda a nivel nacional va a impactar en la provincia”, indicaron a Infobae desde la gobernación bonaerense.

Sergio Massa conserva su postura histórica y respalda la suspensión de las PASO

En La Plata también plantaron una certeza respecto al desdoblamiento de los comicios. “Axel va a definir lo que suceda en provincia cuando esté definido Nación. Desdoblar es una opción”, explicaron. Mantienen la incertidumbre sobre la decisión final, que tendrá impacto en los comicios bonaerenses y en la vida interna del peronismo.

En definitiva, el Gobernador va a esperar la resolución del Congreso para mover sus fichas en el ámbito electoral. Atada a su decisión está la relación con Cristina Kirchner y su juego político dentro de UP. Sobre todo porque si su decisión es contraria a la postura de CFK y La Cámpora, se reavivará la feroz interna que protagonizan y el futuro será aún más incierto.

Dentro de los bloques de diputados y senadores hay varias posturas. Hasta ahora no hubo reunión en ninguno de los dos esquemas legislativos para matizar las diferencias. Será un gran desafío para Germán Martínez en la Cámara baja y José Mayans en la Cámara alta, contener todos los intereses de las provincias.

A grandes rasgos hay una diferencia bien marcada entre los legisladores que responden a los gobernadores del PJ y los que son de provincias donde no gobierna el peronismo. A los mandatarios peronistas no les interesa que haya PASO. Es una forma de concentrar poder y evitar que sectores internos discutan posicionamientos. La lapicera tiene más peso.

Axel Kicillof eliminará las PASO en la provincia en el caso de que sean quitadas a nivel nacional

Distinta es la posición de los dirigentes que son de provincias donde gobiernan otras fuerzas políticas. En ese caso, todos quieren que haya PASO, porque es la mejor forma de ordenar las diferencias internas y que la disputa de poder tenga un eje que impida que la discusión se desbarranque, y la fuerza política implosione en la provincia.

El mejor ejemplo de ese escenario electoral es Santa Fe, donde el peronismo está fraccionado en al menos cinco porciones distanciadas entre sí. Para ordenarse, necesitan una interna, sino es muy difícil que puedan alcanzar, sin daños colaterales de por medio, un acuerdo integral.

Germán Martínez, que es santafesino, está a favor de las PASO. Destaca el elemento electoral para discutir diferencias de cara a la gente. Pero su pensamiento va a encontrar una barrera cuando se ponga el traje de presidente de bloque y tenga que ordenar, negociar y contener el posicionamiento de 98 diputados.

En la conducción del bloque peronista cayó mal la convocatoria a sesiones extraordinarias sin comunicación previa. Aseguran que desde noviembre nadie del oficialismo les habla sobre la agenda parlamentaria. En el Gobierno, casi siempre, no esperan nada de UP. Pero la situación actual es diferente porque en el oficialismo saben que el tema metió al peronismo en un problema.

Los legisladores que responden a gobernadores del PJ respaldan la eliminación de las PASO

En el bloque de UP, al igual que en el PRO, hubo un fuerte rechazo a la decisión del Gobierno de no enviar el Presupuesto. “Es una tomada de pelo al Congreso”, se quejaron en la oposición peronista. En la fuerza que conduce Mauricio Macri fueron aún más duros. “Refuerzan una visión autoritaria”, señalaron en un comunicado.

En el Parlamento el peronismo va a tirar puentes con el resto de los bloques para tener un conocimiento de cuál es la postura mayoritaria respecto a las PASO. Muchos de los legisladores están de vacaciones y aislados de la rosca política. En los últimos días de enero la conversación comenzará a aumentar su nivel.

Entre la postura de la eliminación y la continuidad hay una posición intermedia que es la suspensión. Ese camino del medio es posible que pueda darles un paraguas protector a aquellos que no están dispuestos a militar la abolición de las PASO. Una excusa para salir de la disyuntiva.

Existe también una incomodidad muy marcada para el peronismo respecto a la votación y es el acercamiento a la postura de la Casa Rosada. Si el bloque se parte por diferencia de criterios, un sector quedará pegado al Gobierno, votando en conjunto. Ese también es un tema sensible que está sobre al mesa.

La interna bonaerense le da un condimento especial a la discusión del peronismo sobre la eliminación de las PASO

La interna bonaerense le da un condimento especial a la discusión sobre las PASO. Si se eliminan y Kicillof decide distanciarse del kirchnerismo duro, puede haber dos listas peronistas compitiendo sin paraguas protector. Un escenario de absoluta fragmentación para el peronismo.

A priori parece una jugada de alto riesgo y sin demasiada lógica política. La división implicaría un triunfo asegurado de La Libertad Avanza (LLA). Pero la tensión que atraviesa el espacio es tan grande, que la posibilidad de un acuerdo de paz se aleja cada vez que sale el sol.

Sin PASO en la nación y en la provincia, Kicillof, CFK y Máximo Kichner estarán obligados a sentarse en una misma mesa para evitar la explosión de una fuerza política que ya está muy castigada.

fuente: infobae

La secretaria general de la presidencia, Karina Milei

Nunca hubo química. Karina Milei siempre desconfió de sus intenciones, y Mauricio Macri entendió de entrada, con razón, que ella ofrecía la principal resistencia a una alianza electoral de cara a las elecciones, incluso con mayor vehemencia que Santiago Caputo, el asesor estrella de Javier Milei, que, más allá de sus objeciones, deberá explorar un entendimiento con el PRO si el presidente así lo requiere.

El año pasado, la secretaria General y el ex mandatario se reunieron una sola vez, en Olivos, en los inicios del gobierno, con Nicolás Posse, que todavía trabajaba como ministro coordinador, como único testigo. El resultado fue negativo: sirvió solo para que ambos reconfirmaran sus posiciones.

Desde ese momento, Macri se convenció de que, con excepción de Milei, los otros dos integrantes del “triángulo de hierro” se complotaban para rechazar cualquier tipo de acuerdo con el PRO. Aun así, el ex presidente ensayó algunas gestiones con Caputo, a pesar de señalarlo públicamente como el responsable, según él, de una gestión deficitaria, que incluyeron una serie de reuniones durante el 2024. El resultado también fue negativo. Antes de Navidad, como publicó este medio, el consultor le envió un mensaje encriptado a través de un colega amigo que habla fluido con el jefe del PRO: audaz, le avisó que en Casa Rosada empezaba a agotarse la paciencia.

Con la hermana presidencial, por el contrario, Macri no intentó ninguna otra gestión reservada.

En vísperas de la campaña, los nombres de Macri y de Karina Milei vuelven a cruzarse porque en ambos campamentos, el del PRO y LLA, se empezaron a agitar a ambos como dos potenciales candidatos, en un verano pre-electoral plagado de incertidumbres. Los dos casos abonan el mismo dilema: ¿existe una posibilidad real de que se postulen o se trata, sencillamente, de un método de presión cruzada? Por el lado del gobierno, la figura de la secretaria General arrastra, además, un condimento adicional: es la funcionaria y dirigente de mayor relevancia del espacio, a la par de su hermano. Tiene poder de veto, y la reconocen implacable. Para Milei, es su as de espadas.

En ese contexto, en el universo libertario aseguraron en estas horas que, por ahora, Karina Milei no quiere saber nada con ninguna candidatura, a pesar de que ayer, en el desembarco libertario en Mar del Plata, tanto Martín Menem como Sebastián Pareja, dos de los principales laderos de la secretaria General, volvieron a coquetear con su postulación. “Depende de la voluntad de ella. En mi opinión, reúne todas las condiciones porque fue capaz de que Javier llegara a presidente sin tener partido”, dijo el primero. “Es una buena candidata, pero no estamos trabajando en eso porque es otro tema. Si termina siendo candidata, bienvenido sea”, reflexionó el segundo.

Mauricio Macri y Javier Milei cruzaron mensajes y coquetean con una posible alianza electoral entre el PRO y La Libertad Avanza

La hermana del presidente está fascinada con su rol diario al lado del jefe de Estado, y no tiene previsto por el momento modificar esa rutina. No se imagina en el Congreso, y puertas adentro tampoco quieren lanzar postulaciones testimoniales. Su debut público en el Parque Lezama, en septiembre pasado, le dejó además una sensación muy amarga: se preparó durante varios días para su primer discurso en un acto político de esa magnitud, y el resultado no fue para nada satisfactorio. Se concentró entonces en apuntalar el sello de LLA, hasta conseguir la personería jurídica en una serie de distritos para tener autonomía propia a nivel nacional en las elecciones de este año. Por ese operativo, desembarcó este lunes en Mar del Plata, en los pagos de Guillermo Montenegro, del PRO, que, como la mayoría de los dirigentes bonaerenses del macrismo, auspicia una alianza con los libertarios en territorio provincial.

En simultáneo, la secretaria General acentuó en estos últimos meses un posicionamiento muy refractario al macrismo en la capital, la casa matriz del PRO, lo que llevó al jefe de Gobierno a adelantar las elecciones locales para despegarlas del calendario nacional. La decisión tensó el vínculo con el Ejecutivo hasta que Milei pidió públicamente trabajar en un acuerdo con Macri. Sin embargo, ese pronunciamiento público del presidente no alteró la hoja de ruta de su hermana, que ordenó a sus delegados en la Ciudad, encabezados por Pilar Ramírez, conservar la misma estrategia que en los últimos tiempos. Es decir, de oposición casi total a la administración macrista. En estas horas, la discusión giraba en torno al debate sobre la suspensión de las PASO locales: existían en estos días negociaciones muy avanzadas con el peronismo. No así con LLA.

Con una disputa casi confirmada en la categoría de legisladores porteños, en la versión capitalina de La Libertad Avanza se analizaban por estas horas diferentes alternativas para presentarse en julio o antes, si es que Jorge Macri consigue los votos necesarios para suspender las primarias. Con varios nombres sobre la mesa, empezaba a esfumarse la chance de recurrir a Manuel Adorni, que no quiere ser candidato en estas elecciones. En el Gobierno creen, además, que no tiene reemplazo en la vocería presidencial.

¿Operativo clamor? Los carteles que piden una postulación de Macri para las elecciones de este año

Para el jefe de Gobierno, la situación presenta una complejidad extra porque de él depende, en buena medida, que se prolongue la hegemonía que el PRO consiguió en la Capital a partir del 2007, y que su primo Mauricio no está dispuesto a negociar con Casa Rosada.

Es tal la urgencia frente a la amenaza libertaria que el ex intendente de Vicente López logró lo que hasta ahora nadie había podido: que se instalara públicamente una posible postulación del ex presidente, al menos en términos comunicacionales. La supuesta candidatura fue adelantada, en ese sentido, por el jefe de Gobierno durante el acto partidario que encabezó la semana pasada. Fue la fase uno del operativo. La fase dos tardó apenas 48 horas: el fin de semana, a través de una pegatina firmada por la juventud macrista, apareció en la capital la consigna “Mauricio 2025″, avalada por el ex presidente pero impulsada principalmente por Jorge Macri, el más interesado en una potencial postulación de su primo para el Senado.

Macri no quiere ser candidato, detesta el Congreso, no se imagina sentado en una banca del Senado y no es una opción que evalúe con seriedad. Pero es perfectamente consciente de la situación que atraviesa el PRO en la Ciudad, de las urgencias de su primo y de las dificultades para continuar con la hegemonía macrista en el bastión principal de su partido con la irrupción de La Libertad Avanza. Por eso deja correr la versión: su postulación es, antes que nada, una carta de negociación y un método de presión para el Gobierno, en especial para los Milei. Alguna vez, el jefe del PRO aseguró entre sus íntimos que el presidente no pondría a nadie enfrente si él decidiera postularse. Lo dijo, puertas adentro, cuando desde el Ejecutivo comenzaron a agitar una posible candidatura de Patricia Bullrich, una decisión que la ministra preferiría no tomar.

En Casa Rosada, de todos modos, no están muy preocupados por la figura de Macri, un dirigente que entiende de juegos de cartas. “Cuando jugas al póker y tiras un all in, el otro puede saber que en realidad podés tener un 8 y un 2 en la mano, y que no valen demasiado”, resaltó anoche un dirigente del PRO bonaerense que mira con buenos ojos a LLA, y que propicia una alianza con el Gobierno.

Mauricio y Jorge Macri

Es que, puertas adentro del PRO, hay un buen número de dirigentes que están algo fastidiados con Macri, porque creen que el ex mandatario privilegia su interés sobre la capital. Ayer, el comunicado publicado por el PRO en el que se ponderó la inclusión del proyecto de Ficha Limpia en la convocatoria a sesiones extraordinarias, y en el que se criticó, con dureza -”visión autoritaria”, acusaron-, la exclusión del Presupuesto 2025, tuvo muy poco consenso interno, y una notoria discusión de verano. Una más.

En ese texto, el PRO de Macri volvió a insistir con la conformación de un equipo de trabajo. En Casa Rosada, por ahora, no acusaron recibo. Anoche, a última hora, Milei reposteó en su cuenta de X fragmentos de la entrevista que la ministra de Seguridad le concedió a “El Gordo Dan” en el canal de streaming Carajo en los que la funcionaria contó su versión de cómo apoyó al economista de cara al balotaje del 2023 y sus diferencias con Macri. “Gracias por poner el interés de los argentinos por sobre lo personal”, agradeció el jefe de Estado.

fuente: infobae

El pleno del Senado durante una sesión de agosto pasado (Jaime Olivos)

Tras varias semanas de globo de ensayo y promociones sin sustento, el Gobierno activó un período de sesiones extraordinarias, que comenzará el 20 del corriente mes y finalizará el 21 de febrero próximo. En el Senado, los primeros intercambios ya encontraron un eventual reclamo del kirchnerismo, primera minoría en la Cámara alta: el cristinismo rechazará la falta de Presupuesto 2025 y dejará atado cualquier tipo de entendimiento o acuerdo -hasta ahora, nada de eso parece cercano- al diálogo y decisiones que adopte la Casa Rosada en relación con las provincias, ansiosas de fondos de cara a las elecciones de medio término.

Este tema fue confirmado a Infobae por ambos sectores. De hecho, desde el kirchnerismo criticaron al Ejecutivo por lanzar una agenda de temas sin consultar, al igual que los plazos, más allá de la potestad que tiene Javier Milei para hacerlo, sin pedir permiso a nadie. “Esta semana no va a venir ni el loro. A partir del 20, se verá. Por suerte, salvo los jueces no hay tantas cosas acá, sino en Diputados. Supongo en febrero habrá un panorama más claro. Pero nadie quiere arriesgarse con los números que hay ahora”, señalaron desde una de las bancadas.

La situación en el Senado no terminó para nada bien a fines del año pasado, con la expulsión del ahora ex legislador del peronismo disidente Edgardo Kueider -será reemplazado por la camporista Stefanía Cora-, bloques peleados y batallas internas dentro de varias bancadas. Ni hablar de la nueva guerra entre la Casa Rosada y la vicepresidenta, Victoria Villarruel. La mecánica volverá a repetirse: en caso de éxito, la medalla irá al Ejecutivo; si se traban los proyectos, la culpa será de la titular de la Cámara alta, que tampoco está exenta de errores que preocupan, en particular, durante las últimas semanas.

Con la asunción de Cora -salvo que aparezca alguna peripecia judicial-, el Frente de Todos -comanda el formoseño José Mayans– pasará a tener 34 integrantes. Es decir, a tres del quorum. Del otro lado aparecen un oficialismo y una oposición dialoguista que ya no suman un ideal de 39, sino 37, por la partida de Kueider y la extensión de la licencia sin goce de sueldo, hasta que finalice febrero, del radical Víctor Zimmermann, con un cargo en Chaco.

El jefe del kirchnerismo en el Senado, José Mayans (Pablo Bove)

“De los 37, todos sabemos que con -el radical Martín– Lousteau y alguno más de ahí no se pude contar. Además, siempre dicen una cosa y después hacen otra. Y están los dos santacruceños -en referencia a José María Carambia y Natalia Gadano-, que de repente te aparecen con algo imprevisto. No sé si fue una buena idea llamar a extraordinarias. El tiempo dirá. Si se avanza poco o nada, quedará a la vista que el Gobierno sólo convocó para limar a la oposición, pero después caemos todos en la volteada”, sinceró un legislador libertario a este medio.

El 10 de diciembre pasado, el Presidente ofreció un discurso en cadena nacional para marcar los “logros” de su primer año de gestión y los desafíos a futuro. En cuanto a su agenda de seguridad, apuntó entre sus objetivos a la ley anti mafias, que ya fue aprobada por Diputados y espera desde hace semanas dictaminada en el Senado, en un escenario que el propio oficialismo reconoció como “complejo” para la iniciativa en cuestión.

A inicios del corriente mes, una persona que sigue de cerca esta iniciativa manifestó a Infobae: “La discusión en comisiones fue algo tortuosa, con un par de intentos frustrados a la hora de dictaminar. Por suerte se consiguió el despacho, pero nunca tuvo los votos para ser sancionado. Y después del fin de año que tuvimos, quedó más que tapado. Además, algunos senadores que suelen acompañarnos reclamaron cambios. Y estamos hablando de un tema sensible, no es cualquier tipo de ley”. Bajo esas aguas tendrán que navegar, en medio de feroces disputas en redes, el Ejecutivo, Villarruel y los senadores oficialistas.

El proyecto en cuestión aumenta las penas para los integrantes de organizaciones delictivas y está diseñado para desactivar a las grandes bandas de crimen organizado dedicadas al narcotráfico, el lavado de activos, la extorsión y la trata de personas. Un detalle no menor es que la norma también elimina las diferenciaciones según el rol dentro de la mafia: todos serían sancionados por igual, desde el jefe hasta aquel que recién ingresa al mundo del hampa.

fuente: infobae