Si bien el Gobierno consiguió la media sanción del Presupuesto 2026, la caída del Capítulo 11 las fisuras entre sus aliados. El oficialismo duda de caciques provincialistas y del peronismo díscolo. Todas las miradas en Diego Santilli.

El primer test entre Javier Milei y los gobernadores luego del triunfo violeta en las elecciones generales se saldó con una cosecha magra para la Casa Rosada. Si bien el oficialismo consiguió la media sanción del Presupuesto 2026 -el primero de la era libertaria en llegar a esa instancia-, el rechazo del Capítulo 11, clave para las ambiciones del Presidente, generó hondo malestar en los pasillos de Balcarce 50 y obligará a recalibrar la mira para llevar a buen puerto el paquete de reformas.

Los funcionarios mastican bronca por lo bajo. Aunque en despachos oficiales sacan pecho por haber conseguido la luz verde del proyecto, esperaban un mayor acompañamiento de un puñado de jefes provinciales, como el catamarqueño Raúl Jalil, el tucumano Osvaldo Jaldo, el neuquino Rolando Figueroa y el salteño Gustavo Sáenz. Otros legisladores, en particular los que responden a Hugo Passalacqua (Misiones) y a Claudio Vidal (Santa Cruz), compraron el combo completo. Igual no alcanzó.

En concreto, los diputados provincialistas y del peronismo díscolo habían apoyado la iniciativa en general, pero varios de ellos le bajaron al pulgar el entramado que contenía la derogación de las leyes de Financiamiento Universitario y Emergencia en Discapacidad. Karina Maureira (La Neuquinidad), cercana a Figueroa, fue una de ellas. También Sebastián Nóblega, Fernanda Ávila y Fernando Monguillot, los tres dirigentes del bloque Elijo Catamarca que reportan a Jalil.

Lo propio hicieron sus vecinos jaldistas de la bancada Independencia, Elía Fernández y Gladys Medina, mientras que Javier Noguera, quien completa la tríada, se ausentó. Sáenz, en tanto, aportó los votos positivos de Pablo Outes y Yolanda Vega y el negativo de Bernardo Biella. Todos ellos pertenecen a Innovación Federal.

Tampoco acompañaron los representantes de Provincias Unidas, la escudería de Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Ignacio Torres (Chubut), Gustavo Valdés (Corrientes), Carlos Sadir y del ya mencionado Vidal, quien mantuvo a su diputado en su propia marca «Por Santa Cruz». Las 17 luces de PU fueron rojas para el capítulo 11. El golpazo del oficialismo tuvo réplicas en el Senado, donde Patricia Bullrich anunció que el debate por la reforma laboral y la ley de Glaciares se pateó para febrero.

Dilema por el futuro del Presupuesto 2026

Así las cosas, en Casa Rosada advirtieron que la caída de ese articulado puso en jaque sus aspiraciones. «Este Presupuesto no nos sirve», llegaron a deslizar con hondo malestar, como contó Ámbito. Como era de esperar, las miradas se posaron sobre el ministro del Interior, Diego Santilli, representante de Nación ante los gobernadores. Desde su asunción, ocurrida el 20 de noviembre, el «Colo» se puso al hombro las negociaciones. De hecho, en menos de un mes recibió a 18 de los 24 líderes y hasta encabezó un rally por distintas jurisdicciones.

Los únicos que no tuvieron audiencia fueron los peronistas Axel Kicillof (Buenos Aires), Gildo Insfrán (Formosa), Ricardo Quintela (La Rioja) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur), todos ellos vetados por Javier Milei. Tampoco recibió al puntano Claudio Poggi ni al santafesino Pullaro. El resto fue interlocutor permanente con Santilli.

El entramado de apoyos comenzó a resquebrajarse temprano. De hecho, a la mañana del miércoles, cuando la Cámara baja se disponía a comenzar el debate por el Presupuesto, Osvaldo Jaldo anticipó desde Tucumán que sus legisladores votarían a favor de la iniciativa, aunque se opondrían a las derogaciones de fondos universitarios y en discapacidad. Fue la primera luz de una alarma que resonó entrada la madrugada del jueves.

Para colmo, la situación se agravó cuando la gestión de Jorge Macri vio cómo, con ese articulado, caía delante de sus ojos la deuda millonaria que el Gobierno mantiene con la Ciudad por coparticipación federal. El hecho generó un insólito cortocircuito con el PRO, aliado central de LLA, que había logrado colar el tema en el proyecto tras arduas negociaciones. El viernes, Luis Caputo recibió al alcalde Macri buscando aplacar los ánimos y explorar alternativas para cumplir con los pagos.

También irritó a los amarillos el acuerdo subrepticio entre los violetas, el peronismo y el salteño Gustavo Sáenz, quienes en plena madrugada se repartieron tres sillas en la Auditoría General de la Nación (ADN) a espaldas de la tropa macrista. Ahora, el mileísmo debe maniobrar entre aliados heridos y mandatarios dialoguistas que marcaron la cancha con creces.

Ni siquiera el giro récord de fondos a correspondientes a Aportes del Tesoro Nacional (ATN) a las provincias en la primera quincena de diciembre alcanzó para sumar las voluntades necesarias. En las últimas horas, Santilli salió a dar explicaciones ante los medios y le bajó el tono a la situación. Aclaró, en diálogo con radio Mitre, que muchos mandatarios redujeron los gastos en sintonía con la orientación propuesta por el Presidente. No obstante, advirtió que no todos consiguieron trasladar ese mensaje a sus propias bancadas. Apenas 24 horas después de la sesión, la mesa política del Gobierno se reunió en la Casa Rosada para definir los pasos a seguir.

Los gobernadores apuntados, en tanto, están conformes. «Cumplimos con la parte institucional y votamos para que el país tenga Presupuesto después de dos años. Advertimos que no íbamos a apoyar la derogación de Financiamiento Educativo y Emergencia en Discapacidad y así fue. Cumplimos pero marcamos límites», indicaron en la órbita de uno de ellos. Yendo al hueso, un diputado no precisamente opositor analizó los sucesos: «Discapacidad y educación son temas muy sensibles. Las marchas universitarias doblegaron de gente a la movilización de la CGT. Hay que votar contra eso y después salir a la calle, eh».

Como ejemplo, los cuatro diputados del oficialismo de Misiones, que integran el bloque Innovación Federal, se ufanaron de su «responsabilidad institucional con límites claros». «El Frente Renovador Neo acompañó el Presupuesto Nacional, pero expresó su disidencia en defensa de las universidades públicas y las personas con discapacidad», indicó el espacio referenciado en Carlos Rovira y en el gobernador Hugo Passalacqua.

Lo curioso del caso es que sus representantes, Oscar Herrera Ahuad, Yamila Ruiz, Daniel Vancsik y Alberto Arrúa, votaron todos a favor tanto del Presupuesto en general como del capítulo 11. Aclararon, de todas formas, que «mantuvieron una disidencia importante».

Más allá del tropezón, lo cierto es que el proyecto ya tiene media sanción y que ya obtuvo dictamen en el Senado. El próximo viernes, un día después de Navidad, se discutirá en el recinto. El Gobierno espera no encontrarse con ninguna sorpresa desagradable. De base, quedó claro que, pese a haber aumentado el número de legisladores, todavía no tiene la llave del palacio. Será una semana intensa para la Casa Rosada.

Fuente: Ámbito

El Presidente se refirió al proyecto que fue aprobado en Diputados, que mantiene los recursos para las leyes de emergencia en discapacidad y el financiamiento universitario. El texto ahora se debatirá en el Senado.

El presidente Javier Milei se refirió al proyecto de Presupuesto 2026 que fue aprobado en la Cámara de Diputados el último miércoles, donde el oficialismo sufrió un traspié ya que no logró evitar que se respete el texto original, que incluía la derogación de las leyes de emergencia en discapacidad y financiamiento universitario. Las dos medidas, reclamadas por el Gobierno para garantizar la regla de déficit cero, estaban contempladas en el capítulo 11, al que finalmente la mayoría en el recinto decidió dejar afuera.

En diálogo con La Cornisa, conducido por Luis Majul, el jefe de Estado dijo que no vetará la norma y señaló: “Lo que sí vamos a hacer es acomodar las partidas, lo vamos a corregir por la vía de la reasignación de gastos en el resto del presupuesto o de la reformulación de los recursos en las propias áreas», ratificando así que que desde la Casa Rosada ahora apuestan por aprobar como está el proyecto en el Senado, sin modificaciones, cómo había adelantado Infobae.

“Ese presupuesto está construido sobre la base del déficit cero”, valoró el presidente. “Vamos a buscar la forma, por todos los medios, de conseguir el déficit cero sin subir impuestos”, insistió,

A pesar de que la normativa obtuvo media sanción con 132 votos afirmativos, 97 negativos y 19 abstenciones en la general, la exclusión del Capítulo XI de la ley de leyes representó una derrota para el oficialismo por el desequilibrio que resulta, de acuerdo a los cálculos de Presidencia, con la norma tal cuál como salió de la Cámara de Diputados.

“El déficit es inmoral”, reiteró el presidente Milei y dijo que garantizará una presupuesto equilibrado “sin subir impuestos”.

En otro fragmento de su exposición, el libertario aseguró que al llegar al gobierno la pobreza en el país afectaba al 57% de la población y estimó que con las mediciones actuales esa situación bajó 20 puntos, ubicándose en el 27%. “Es un logro espectacular”, destacó. Luego mostró reparos sobre las críticas por la caída del consumo. “(Dicen que) se consume cada vez menos pero estamos en máximos históricos de consumo, es el mayor de los últimos 8 años. Está cambiando la forma en la que consumen las personas”, justificó Milei.

Por otro lado, el jefe de Estado enfatizó que el gobierno honrará sin sobresaltos el vencimiento de deuda previsto para el 9 de enero, que supera los 4.300 millones de dólares. “Vamos a pagar, estamos tranquilos”, expresó Milei.

“Ya tenemos gran parte del cash y también tenemos previsiones hechas. Sólo de ofertas de REPO tenemos 7 mil millones de dólares así que estamos tranquilos”, indicó Milei

Milei también se refirió a la ex presidenta Cristina Kirchner, quien sufrió en las últimas horas una peritonitis y fue operada con éxito, y le deseó una pronta recuperación. “Yo separo las cuestiones políticas de lo importante, y deseo que se recupere pronto”, expresó el mandatario nacional. “No vale todo, los límites morales son infranqueables”, agregó más adelante.

Además, el presidente hizo mención a las denuncias que pesan contra la conducción de la Asociación del Fútbol Argentino, evitando abrir un foco de polémica. “Es un tema de la Justicia. No me meto en cómo se organiza la AFA, no tengo porqué hacerlo”, indicó.

El presidente reconoció que en los últimos meses el proceso de inflación sufrió una aceleración, siendo el último dato correspondiente a noviembre de 2,5%, aunque lo atribuyó a un rezago de la incertidumbre política generada antes de las elecciones, lo que el Gobierno designa como “riesgo kuka”. Lo explicó así: “es cierto que se aceleró. Nuestra hipótesis es que cayó la demanda de dinero. Hay varias formas de validarlo. Bajó el riesgo país a menos de 600 puntos. Eso es un datazo”.

Luego añadió: “La otra forma es la formación de activos externos. Nosotros soportamos una corrida equivalente a 41 mil millones de dólares desde abril, después de la elección de la Ciudad de Buenos Aires. Pese a semejante shock el tipo de cambio muy pocas veces tocó el techo de la banda. Es un ejemplo de que el programa está bien hecho”.

Sobre las críticas que aluden al cierre de empresas y despidos, el presidente desestimó los reclamos y lo explicó con datos: “Usted tiene que mirar el agregado. Lo que caracteriza a este Gobierno es que hace reformas estructurales, hicimos 13.500. Cuando se hace eso la estructura de precios relativos cambia, la asignación de recursos también, se crean empresas en un lado y se destruyen en otro, en el neto estamos mejor, el PBI mejoró“, defendió Milei.

Luego el presidente reiteró que continuaría por un mandato en la presidencia, pero que después se retiraría de la política. “Mi vida política son cuatro años u ocho. Una vez que termine la política a mi no me ven más, no participo más. Yo le propuse a la sociedad un programa de Gobierno. Logramos los objetivos en dos años”, afirmó Milei.

“Evaluaremos si tiene sentido que siga o no, y quien lo va a determinar es la gente”, reiteró.

Sobre el final de la entrevista, el presidente pidió que se normalice la situación en Venezuela y que el país caribeño pueda recuperar la convivencia democrática alterada por el régimen del dictador Nicolás Maduro. “Ojalá se sepa todo lo que hizo”, dijo Milei.

Fuente: Infobae

En una entrevista televisiva, el presidente aseguró que el Gobierno cumplirá con los vencimientos de deuda de enero y de los próximos meses. Además, pese al cambio del sistema de ajuste, defendió el rol de las bandas: dijo que sirven para “neutralizar la volatilidad” del dólar y afirmó que en agosto la inflación va a comenzar con cero.

En medio de las compras de reservas por parte del Tesoro, que ya alcanzan los USD 2.000 millones de depósitos en el Banco Central (BCRA), el presidente Javier Milei aseguró que Argentina va a cumplir con los compromisos en moneda extranjera que tiene en los próximos meses.

“Vamos a pagar la deuda, solo de oferta del repo tenemos USD 7.000 millones, así que estamos tranquilos”, afirmó el presidente Milei en una reciente entrevista con La Nación+ con Luis Majul. Las declaraciones se dan luego de que la semana pasada el ministro de Economía, Luis Caputo, desplegara el menú de instrumentos que tiene sobre la mesa para pagar el próximo vencimiento del 9 de enero, que es de cerca de USD 4.200 millones. En donde está el swap con China, con Estados Unidos, el préstamo todavía en negociaciones con los bancos internacionales y hasta un refinanciamiento ese mismo día.

La declaración del presidente se da luego de que el lunes pasado el BCRA anunciara una nueva fase del programa económico en donde desde el 1° de enero de 2026 las bandas se deslizarán por el ritmo de la inflación -con dos meses de retraso- y habrá compras de reservas en función de la demanda de dinero.

“Las bandas están para neutralizar la volatilidad”, aseguró Milei y que el tipo de cambio es un precio más de la economía. “Las bandas están para neutralizar la volatilidad”, aseguró Milei y que el tipo de cambio es un precio más y tendría que estar determinado por la lógica de la cantidad de dinero. Lo va en línea con las declaraciones del presidente BCRA, Santiago Bausili, quien aseguró que el movimiento por IPC no significa que la tendencia del dólar mayorista y los precios sea al alza.

El futuro de la inflación

“Nosotros hemos dejado de emitir dinero a mediados del año pasado, estamos padeciendo los efectos de los rezagos de la política monetaria, del sobrante monetario como consecuencia de que había controles de precios, de capitales”, detalló. Y adelantó que en junio y agosto del año que viene la inflación va a empezar con cero.

Para explicarlo, Milei volvió a citar el llamado “efecto Hume-Cantillon”. Hume fue un economista británico que describió la relación entre precios y cantidad de dinero para desacreditar las teorías mercantilistas. Cantillon, a su turno, explicó la secuencia de aumentos de precios. El presidente ya se había referido en otras oportunidades a Cantillon para afirmar “no es que el dólar hace que los precios suban, no; es un indicador temprano (…) y además no siempre puede ser así (…) lo que puede haber pasado es que ustedes aumentan la oferta de dinero y alimentan la demanda de bienes; entonces suben lo que vendrían a ser los precios minoristas, eso presiona sobre los mayoristas, después sobre los salarios y como después no les dan los números si no es competitivo, salta el tipo de cambio (…) Todo depende de donde se generó el exceso de oferta”.

“Nosotros soportamos una corrida equivalente a USD 41.000 millones después de las elecciones de la Ciudad de Buenos Aires. Se dolarizó 50% del M2, no existe registró histórico de semejante shock y pese a ello, muy pocas veces el tipo de cambio toco la banda, lo que quiere decir que el trabajo está bien hecho”, sostuvo. Aunque cuando lo hizo en la previa de las elecciones legislativas, se requirió de que el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent vendiera dólares en el mercado, que fueron colocados en una letra del BCRA -cuya tasa se desconoce- y retirados por medio de la activación de un tramo del swap por USD 2.500 millones.

“Somos el Gobierno que más dólares compró y deuda pago”, afirmó al sostener que cuando llegaron la deuda consolidada entre el Tesoro y el BCRA era USD 500.000 millones y hoy son USD 450.000 millones. Siendo este un punto que siempre marca el ministro de Economía, Luis Caputo, y que ahora va a cambiar porque con el préstamo de los bancos internacionales y las colocaciones de bonos en dólares, las reservas que compre el BCRA se van a acumular.

Pobreza y consumo

“Está cambiando la forma en la cual consume las personas”, aseguró y apuntó contra quienes hacen los análisis sobres los canales de ventas que se modificaron. “Es no entender que la economía ha cambiado, la forma en que las personas consumen cambiaron y que algunos indicadores que se usaban ahora dejaron de ser relevantes y ahora juegan otros indicadores”, marcó.

En esa línea, el presidente destacó que el salario real ha mejorado y el que más lo hizo fue el del sector informal, a la par de que bajo al desempleo de 6,6% en el tercer trimestre de 2025 (en la medición anterior estaba en 6,9%). Y esa es una de las razones por las que se tiene que aprobar el proyecto de modernización laboral. “Esto no es contra nadie, es a favor de que los trabajadores tengan más oportunidades de empleo y con mejores remuneraciones”, sostuvo.

Cambios en ARCA

A su vez, Milei se refirió sobre el reciente nombramiento de Andrés Vásquez al frente de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), a quien definió como la persona que más sabe de la estructura impositiva de la Argentina y que tiene claro cómo funciona en cada uno de sus puntos. “Causas abiertas pueden tener un monto de personas más si está vinculado a la política o vinculado a la política, el tema es si tiene condena o no, mientras que tenga causas abiertas uno no puede estar culpando y sentenciando a la gente antes de que actúe la Justicia es algo que los argentinos deberían empezar a emprender”, sostuvo. A pesar de que su designación fue en lugar de Juan Pazo, un hombre de extrema confianza por parte del ministro de Economía Caputo, quien en público reconoció que le costó la salida.

Fuente: Infobae

El proyecto de Presupuesto 2026, enviado por el gobierno nacional, obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados de la Nación, con el respaldo mayoritario de los legisladores, incluidos los siete representantes de Salta. La sesión extraordinaria reflejó la nueva correlación de fuerzas tras las elecciones de octubre, con un apoyo general de los bloques alineados al oficialismo.

En la votación en general sobre el Presupuesto, la totalidad de los diputados salteños apoyó la iniciativa que busca consolidar los lineamientos económicos del gobierno, entre ellos el equilibrio fiscal y la reducción del tamaño del Estado. La delegación provincial está integrada por tres legisladores del bloque Innovación Federal, vinculados al gobernador Gustavo Sáenz, y cuatro de La Libertad Avanza.

Sin embargo, el apoyo uniforme se quebró cuando llegó el momento de votar en particular sobre el artículo 75 del capítulo 11, que proponía la derogación de dos leyes consideradas clave: la Ley de Emergencia en Discapacidad y la Ley de Financiamiento a las Universidades Nacionales.

Aunque originalmente desde Innovación Federal se había anticipado una postura en contra de esa modificación, terminó siendo el diputado Bernardo Biella el único salteño que votó en contra del intento de eliminar estas normas. Sus colegas tanto de su propio bloque como los de La Libertad Avanza votaron a favor de mantener el artículo dentro del texto presupuestario.

La propuesta de eliminar esas leyes no prosperó: el capítulo que contenía ese artículo fue rechazado por 123 votos contra 117 a favor del oficialismo libertario, lo que constituye una derrota parcial para el gobierno a pesar de la aprobación general del Presupuesto.

Las leyes en cuestión —la de emergencia en discapacidad y la que garantiza el financiamiento de las universidades nacionales— son consideradas pilares para la atención de personas con discapacidad y el sostenimiento de la educación pública. La intención de derogarlas había generado críticas de distintos sectores sociales y políticos por el posible impacto adverso que podría tener sobre estos grupos.

Con la votación en particular resuelta y el Presupuesto aprobado en general, el proyecto ahora será remitido al Senado para continuar con su tratamiento legislativo.

La Cámara de Senadores de la Provincia de Salta dio media sanción a un proyecto de ley que busca agravar las sanciones para quienes se dedican al cobro ilegal por estacionamiento, cuidado o limpieza de vehículos en la vía pública, práctica conocida popularmente como la de los “trapitos”.

La iniciativa propone modificar la Ley de Contravenciones para elevar las penas y dotar a las fuerzas de seguridad de herramientas más firmes para actuar ante esta conducta que, según los legisladores, genera situaciones de intimidación y molestia para los conductores.

Según lo aprobado en el Senado provincial, las sanciones podrán incluir arresto de hasta 40 días o 40 días multa para quienes realicen estas prácticas, en sustitución de las penas actuales.  
Además, el proyecto contempla que “las penas serán de cumplimiento efectivo cuando se compruebe la existencia de una organización detrás de esta actividad”, lo que busca alcanzar casos en los que haya coordinación o grupos estructurados detrás de estos cobros.

Desde la Legislatura se destacó que el objetivo de la reforma es brindar a las autoridades una respuesta más contundente ante las quejas de vecinos y automovilistas que, en múltiples ocasiones, se han visto forzados a pagar bajo amenaza de daños a sus vehículos o porque sienten vulnerada su seguridad.

El proyecto, que ya recibió el visto bueno de la Cámara alta, fue impulsado con el respaldo de representantes municipales y de diversos sectores que reclamaron un marco legal más firme para frenar estas prácticas en puntos de alta circulación y durante eventos públicos.

Tras la aprobación en el Senado, la iniciativa fue remitida a la Cámara de Diputados de Salta, donde seguirá su tratamiento con el objetivo de convertirse en ley definitiva.

Con esta edición del Neumatón ya son 20 los operativos realizados desde su puesta en marcha: 8 en 2024 y 12 en 2025, contribuyendo a reducir el impacto ambiental y a mantener una ciudad más limpia y sustentable.

La Municipalidad de Salta, a través de la Dirección General de Desarrollo Sostenible, llevó adelante el último Neumatón del año y presentó un balance altamente positivo del programa. Con esta edición ya son 20 los operativos realizados desde su puesta en marcha: 8 en 2024 y 12 en 2025.

El director general del área, José Piú, destacó la amplia participación de vecinos, empresas y distintas instituciones, entre ellas la Municipalidad de San Lorenzo, la Policía y otros organismos que se sumaron acercando neumáticos en desuso.

“El balance es muy positivo. Ya salió el primer camión con 14 toneladas rumbo a Jujuy para su reciclado y, con esta edición, superamos ampliamente el objetivo que nos habíamos propuesto a principios de año”, señaló.

En total, el programa alcanzó las 1.451 toneladas recolectadas hasta la fecha y se estima que, sumando las últimas cargas de hoy, se superarán las 1.500 toneladas de neumáticos recuperados en las 20 ediciones realizadas. En promedio, cada operativo mensual recolecta entre 45 y 50 toneladas, con un mínimo registrado de 35 toneladas y un máximo de 63.

“El Neumatón no es solo el punto de recepción. Contamos con camionetas del Ministerio de Salud de la Nación que recorren la vía pública y con el apoyo del Ejército, que realiza la recolección en gomerías de la zona. Toda esta coordinación permite dar una respuesta integral y obtener estos números”, sostuvo el funcionario.

Cabe recordar que los neumáticos recolectados reciben una disposición final adecuada y son reciclados para su reutilización en la industria del cemento, contribuyendo a reducir el impacto ambiental y a mantener una ciudad más limpia y sustentable.

Fuente: Municipalidad de Salta