El pleno del Senado durante una sesión realizada el año pasado (Sebastián Alonso)

Tras el jueves ideal que La Libertad Avanza tuvo días atrás en Diputados, en el marco de los tres proyectos -suspensión de las PASO, reincidencia o “puerta giratoria” y “juicio en ausencia”- aprobados en sesiones extraordinarias, la agenda de la Casa Rosada tendrá que atravesar su mayor escollo: el Senado. Con la primera iniciativa como prioridad, los principales referentes del oficialismo y de la oposición dialoguista realizarán una reunión clave mañana para definir el destino no sólo de estas leyes, sino también de la relación entre los diferentes espacios políticos durante el corriente año en la Cámara alta.

La cumbre está pactada, en principio, para el mediodía, y se espera que participen de la misma los titulares de La Libertad Avanza, Ezequiel Atauche; del Pro, Alfredo De Ángeli; de la UCR, Eduardo Vischi -se ausentó del último encuentro y deslizan que lo hizo a propósito por la situación en su provincia, que elige gobernador este año-; de Provincias Unidas, Carlos Espínola; y de silvestres provinciales trascendentales para los planes del Ejecutivo. Se da por descontada la presencia de la vicepresidenta y titular del Senado, Victoria Villarruel.

Veamos el cronograma. El miércoles, a partir de las 15, la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara alta buscará dictaminar la suspensión de las PASO, un articulado escuálido en relación con la amplia reforma política enviada por el Gobierno. Allí ya aparece el primer desafío: la misma era presidida por el expulsado senador del peronismo disidente Edgardo Kueider, preso en Paraguay tras haber sido encontrado con más de USD 200.000 sin declarar. Desde la próxima sesión, el entrerriano será reemplazado por la camporista Stefanía Cora, y el Frente de Todos quedará con 34 soldados, a tres del quorum propio.

El jefe del oficialismo en el Senado, Ezequiel Atauche (Adrián Escandar)

El lugar de Kueider en Asuntos Constitucionales, al haber sido del interbloque Provincias Unidas, quedó en manos de la peronista cordobesa Alejandra Vigo. No así la titularidad de la comisión, que podría resolverse como primer punto pasado mañana. Más allá de esto, lo primordial es que allí haya quorum. Son 19 los integrantes: 11 del oficialismo y de la oposición dialoguista, y ocho del kirchnerismo.

Después del debate correspondiente sobre las PASO, habrá que dictaminar. Todo un desafío para los libertarios, en una comisión que tiene en esos 11 legisladores a dos radicales que defienden las primarias: Maximiliano Abad (Buenos Aires) y Pablo Blanco (Tierra del Fuego). A partir de acá, se inicia la batalla. ¿Todos los dialoguistas darán quorum? En caso de necesitar firmas para la mitad más uno de las rúbricas totales de la comisión -sea a favor o en contra-, ¿aportarán? Un juego político en el que la Casa Rosada no tiene margen para fallar. Y, de cara a una eventual sesión el jueves 20, ¿se sentarán en sus bancas? La UCR, a cargo de Vischi, regaló más decepciones que alegrías en el Congreso, con bancadas en Diputados y el Senado que primero dicen una cosa y, al día siguiente, hacen otra, junto a jefaturas partidarias a nivel nacional que hacen agua.

“No se puede dar nada por sentado. Creemos que la postura de los gobernadores inclinará la balanza, ya sean dialoguistas o kirchneristas, como ocurrió en Diputados. Hay que ser ordenados y obtener primero un dictamen para ir al recinto con las PASO. Quizá haya margen para alguna ley más, pero caminamos sobre un piso de cristal. Y lo que ocurra en las extraordinarias marcará el resto del año. Si hay senadores que nos acompañaron y ahora prefieren hacerle el juego a los camporistas, allá ellos. Quedarán expuestos y el Congreso pasará a estar marginado, no es algo que nos asuste”, señaló un funcionario de peso de La Libertad Avanza a Infobae.

El legislador radical y principal referente del centenario partido en la provincia de Buenos Aires, Maximiliano Abad (Prensa Senado)

Los números en relación con las PASO, en la previa, son delicados. Por supuesto que desde hoy y, hasta una potencial sesión, existe un océano para negociar. Es lo que ocurrió en Diputados de manera muy sigilosa, pero efectiva y en modo “full casta”. Eso ya lo vieron varios senadores. Uno de ellos reconoció anoche a este medio: “Con lo ajustado que está acá, ¿vos te pensás que voy a decir lo que voy a hacer? No conviene. Mejor que la moneda siga en el aire”. La ley precisa mayoría absoluta -37- y araña, como máximo, entre 28 y 30 votos, incluido el de un puñado de kirchneristas.

Bajo dicho escenario, las últimas siente voluntades serán a puro “sudor” y sacrificio, por más que después lluevan acompañamientos para aprovechar el clima de época. De ahí el estilo ninja que se percibe en la Cámara alta. Ni hablar si, detrás de todo esto, existe una negociación aún más importante. Un “premarket” soñado para los más ávidos. En las últimas horas, en la Casa Rosada destilaron furia contra el expulsado ex integrante del bloque libertario Francisco Paoltroni, quien se muestra como aliado pero está en contra de la suspensión de las PASO.

Tres horas después de Asuntos Constitucionales -18-, la comisión de Justicia y Asuntos Penales, que maneja el libertario Juan Carlos Pagotto (La Rioja), analizará los otros dos textos que aprobó la Cámara baja el jueves pasado: las modificaciones sobre reincidencia y “reiterancia”, para evitar la denominada “puerta giratoria”; y la activación de los juicios en ausencia. Hay quienes creen que están mejor posicionadas que las PASO en cuanto a adhesiones. A diferencia de ambos proyectos, el Senado sí tiene dictaminada la ley “anti mafias”, lista para aterrizar en el recinto y ser sancionada. No obstante, algunos dialoguistas exigieron cambios. Otra cuestión a resolverse en el convite de mañana.

FUENTE: INFOBAE

El presidente Javier Milei se refirió por primera vez en público a la expulsión de Ramiro Marra de la Libertad Avanza. El legislador fue uno de los primeros aliados del actual jefe de Estado y su salida había generado cierto ruido en la Ciudad de Buenos Aires.

“Ramiro (Marra) sistemáticamente estuvo desconectado de lo que hacía el espacio de La Libertad Avanza en la Ciudad y cuando votó a favor de un presupuesto que implicaba aumento de impuestos, es en contra a la filosofía que nosotros postulamos. Lo ejecutaron. ¿Por qué? Porque nosotros no podemos avalar una suba de impuestos de ninguna manera”, aseguró el mandatario en diálogo con el periodista Antonio Laje en A24.

Milei explicó que el Gobierno tiene “tres líneas de acción.

“Yo me ocupo de la línea de la gestión y de la batalla cultural. Yo no me meto con las provincias, por lo tanto tampoco me meto con la cuestión de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que es donde está la cuestión de por qué se lo expulsó a Marra del espacio. La cuestión política la maneja mi hermana, junto a Guillermo Francos y Santiago Caputo”, desarrolló.

“Si dicen que mi hermana tiene una guillotina, bueno, sí tiene una guillotina si se hacen cosas en contra a los parámetros que nosotros defendemos”, especificó sobre el rol de la secretaria General de la Presidencia.

Comunicado de la LLA sobre Marra (Foto: X)

El desplazamiento del legislador se produjo en los últimos días de enero de este año. La decisión trascendió a través de un comunicado en redes sociales del partido. “LLA informa que el legislador Ramiro Marra ya no forma parte de La Libertad Avanza a nivel nacional ni en ningún distrito del país, de manera irreversible”, expresaba y citaba como motivos “no seguir los lineamientos del partido y haber votado a favor del inaceptable aumento de impuestos en la Ciudad de Buenos Aires, que contradice los ideales del Presidente Javier Milei”.

Marra, uno de los primeros referentes que tuvo el espacio libertario, se mostró sorprendido por la determinación y contestó a través de un video que seguirá “defendiendo las políticas de este Gobierno porque estoy a favor del modelo económico, de la política de seguridad, de las desregulaciones, del posicionamiento internacional que está teniendo la Argentina”

Milei y Espert durante la presentación del último libro del Presidente en el Luna Park el 22 de mayo del año pasado. REUTERS/Agustin Marcarian

Por otra parte, Milei anticipó que el diputado nacional José Luis Espert se afiliará a La Libertad Avanza este lunes. “Ahora nos vamos a Casa Rosada y lo vamos a afliiar a La Libertad Avanza”, dijo, junto al legislador que lo había acompañado al reportaje.

“Al margen de la labor brillante que está haciendo como presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda en la Cámara de Diputados, José Luis se suma y se va a sumar a la batalla electoral que viene para la provincia de Buenos Aires y sin lugar a dudas como uno de los máximos exponentes de la libertad que tenemos en Argentina. Yo estoy orgulloso que se meta en el barro de la provincia de Buenos Aires y a pelearle de cara a cara a un impresentable mentiroso, incompetente, inútil como (el gobernador Axel) Kicillof”, amplió el primer mandatario.

En marzo del año pasado el jefe de Estado había anunciado el pase de Espert a su espacio político, le había regalado una gorra con la inscripción “Las Fuerzas del Cielo” pero allí no se avanzó con su afiliación a la LLA. El 22 de mayo lo acompañó en la presentación de su último libro Capitalismo, Socialismo y la trampa neoclásica, en el Luna Park.

En las filas partidarias libertarias dan como un hecho que en las legislativas de medio término que se realizarán este año, Espert, quien en los comicios de 2023 se presentó como candidato por la alianza Avanza Libertad, será la cabeza en la lista de diputados en la provincia de Buenos Aires. En 2023 con su monobloque se había sumado a las fuerzas de Juntos por el Cambio en Diputados.

El Presidente aseguró que continúa trabajando para conformar un acuerdo electoral con el PRO que le permita “ponerle el último clavo al ataúd del kirchnerismo”. Según estimó, un frente con el partido que preside Mauricio Macri le garantizaría un piso electoral del 55 por ciento.

Sin embargo, al analizar los motivos por los cuales se dilata el entendimiento, Milei disparó: “Hay algunos que prefiere priorizar sus negocios locales en vez de terminar con el populismo”.

“Yo no me voy a cansar de dar esta pelea por terminar con el populismo, pero requiere grandeza y pensar en Argentina y no en la caja”, sentenció.

fuente: infobae

Diputados, en sesión. Aprobó la suspensión de las PASO y ahora resta la prueba del Senado

La votación de Diputados a favor de suspender las PASO volvió a pintar el cuadro bastante generalizado de fragmentación política, esta vez con la interna peronista como trazo sobresaliente. Fuera del recinto, expuso además una mala señal para Cristina Fernández de Kirchner, que evitó jugar abiertamente y provocó malestar y posiciones cruzadas por la falta de mensaje claro al interior del bloque PJ/kirchnerista. Eso en sí mismo resultó un dato a contramano de su concepto de jefatura, que ya está en discusión en la Provincia de Buenos Aires. Se verá ahora si además precipita una decisión de Axel Kicillof sobre la fecha de las elecciones bonaerenses.

El bloque de UxP venía tratando de contener sus fisuras en la previa al debate en el recinto. Era cuestión de tiempo, porque el trámite en el plenario de comisiones, dos días antes, proyectaba las divisiones que después quedaron a la vista. El acuerdo interno se redujo al tradicional punto de partida para sesionar: dejar en manos del oficialismo y los aliados -firmes o de coyuntura- la responsabilidad de asegurar el quórum. Cumplido ese paso con el número justo, asomaba claro que la votación iba a ser holgada, sobre todo por el aporte desde filas del peronismo. Fue central el papel visible y también más reservado de los gobernadores. También, esta vez, el juego propio de otras franjas internas.

Primero fueron los jefes provinciales. Los operadores del Gobierno intensificaron el trato con casi todos los gobernadores del PJ. Sólo con Kicillof y, en menor medida, con el riojano Ricardo Quintela no existe diálogo habitual. Las conversaciones son fluidas con el tucumano Osvaldo Jaldo, el catamarqueño Raúl Jalil y el salteño Gustavo Sáenz. También se fueron tejiendo conversaciones con algunos calificados como “duros”, el formoseño Gildo Insfrán y el pampeano Sergio Ziliotto. Y a la vez, de manera más abierta, con el santiagueño Gerardo Zamora, asociado a CFK antes que al PJ.

Fueron diputados que responden Zamora y también a Jalil los que terminaron de abrir el camino, el martes, al facilitar el dictamen en el plenario de comisiones. El oficialismo, para entonces, ya había dejado en claro que para coronar la iniciativa sobre las primarias tenía que aceptar el criterio de suspensión de ese mecanismo -en lugar de su planteo de eliminación– y reducir a ese renglón su propuesta inicial de “reforma electoral”.

Las discusiones y el análisis en el interior del bloque del peronismo/kirchnerismo coincidían en un punto: pasado el momento de reunir quórum, las divisiones iban a ser varias y visibles en el recinto. Y así fue. Los números son elocuentes. El total de 98 integrantes de la bancada se dividió entre el rechazo al proyecto (43), el apoyo (25), la abstención -un modo de acompañamiento- (24) y las ausencias (6). Fue notable no sólo la posición de legisladores que reportan a gobernadores, sino especialmente de massistas, además de un puñado de legisladores no atados a alineamientos permanentes.

Un implícito en ese desenlace fue el silencio de CFK y de sus piezas principales en el tablero del Congreso, algo que generó malestar y especulaciones variadas a la hora de discutir posiciones. Está claro, por supuesto, que al núcleo kirchnerista no lo atrae definir listas y candidatos por medio de las primarias. No utilizó ese mecanismo, a pesar de su autoría. Tampoco fue el camino facilitado para elegir autoridades partidarias.

En esa línea, la ex presidente decidió la movida para quedar al frente del Consejo Nacional del PJ como una señal fuerte de poder interno y, al mismo tiempo, como primer paso para tratar de manejar la campaña que viene y definir, o negociar en algunos casos con gobernadores, las listas de candidatos a diputados y senadores nacionales.

Axel Kicillof, con actos propios. Debe decidir si adelanta o no las elecciones bonaerenses

Con ese cortinado de fondo, surgió el tema de las primarias, mecanismo alternativo -al menos como posibilidad- a la confección de listas en un escritorio.

No se planteó un gran debate, sino apenas cómo plantarse frente al juego de Olivos. La actitud K, en la mirada más ácida, fue interpretada como un modo de no obstaculizar el proyecto oficialista, pero sin quedar atado al apoyo abierto. En otro sentido, circuló la versión según la cual, ante la perspectiva de resultado irreversible, la ex presidente habría buscado el menor daño y dejar sentado el rechazo táctico con el voto en contra de su núcleo duro.

En cualquier caso, no expone un síntoma de fortaleza de CFK. La prueba definitiva será, dentro de un par de semanas, en el Senado, la Cámara en la que hasta ahora ejerció mayor poder directo.

También el Senado es un ámbito en el que circulan versiones de reacomodamientos. Se verá cómo juegan algunos gobernadores. Hasta ahora, el peronismo está articulado como un interbloque que reúne una franja con gravitación de jefes provinciales y otra, de relación directa con la ex presidente. En conjunto 33 bancas, que podrían llegar a 34 si finalmente asume la camporista Stefanía Cora en lugar de Edgardo Kueider, expulsado luego del escándalo por la mochila cargada de dólares.

Ese esquema fue armado por CFK para que el peronismo forzara una pelea por un asiento más en el Consejo de la Magistratura. Es decir, una maniobra, una separación artificial. El punto es si ese juego, con José Mayans y Juliana Di Tullio como titulares, sigue siendo táctico o empieza a mostrar diferencias asociadas a sus jefes políticos. Para completar, se añaden los trascendidos sobre la creación de un nuevo y menor subgrupo.

La cuestión para la ex presidente trasciende el Congreso y se enlaza con la pulseada interna más gravitante: en Buenos Aires y en las filas del propio kirchnerismo. La suerte del proyecto para suspender las PASO no es un tema en sí mismo, sino parte de la disputa con Kicillof. Se supone que una vez resuelto ese punto y en función de su proyecto presidencial, el gobernador definiría si avanza o no con el adelantamiento de la elección de legisladores provinciales.

El desenganche de comicios locales es materia de decisión de cada distrito. Ya tomaron ese camino la Ciudad de Buenos Aires y cuatro provincias, para disgusto de Olivos, que prefiere un solo turno y apuesta a la nacionalización de las elecciones. CFK tiene sus propios reparos y rechaza el adelantamiento, porque entiende que debilitaría su estrategia nacional. En ningún caso, la discusión de fondo es sobre el sistema electoral.

FUENTE: INFOBAE

El diputado nacional Emiliano Estrada

Durante la sesión de ayer en la Cámara de Diputados de la Nación, legisladores de distintos bloques repudiaron al legislador por Salta Emiliano Estrada (Unión por la Patria) por su presunta vinculación con la creación de fake news, intimidación pública y cuentas anónimas utilizadas para desprestigiar a funcionarios y figuras públicas.

El debate surgió tras una cuestión de privilegio planteada por el propio Estrada, quien denunció persecución política y judicial por parte del gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, y funcionarios provinciales. Sin embargo, su intervención generó una ola de críticas de parte de diputados de distintos espacios políticos.

La diputada Pamela Calletti, presidenta del bloque Innovación Federal, quien fue compañera de lista de Estrada en las elecciones legislativas, lo acusó de haber dirigido una red de desinformación que afectó a diversas figuras, incluidos sus propios hijos. Calletti afirmó que las publicaciones generadas por esta estructura fueron de tal gravedad que motivaron la intervención de una fiscal especializada.

“Me vi en la necesidad de pedir la palabra porque fui damnificada por esta usina de fake news que hoy investiga la Justicia”, sostuvo la legisladora. Además, citó declaraciones escritas de dos empleados de la Cámara Baja, quienes señalaron a Estrada como el responsable de dar las órdenes para la difusión de estos contenidos.

Otros legisladores se sumaron al repudio. Alejandro Finocchiaro, del bloque PRO, defendió la integridad del gobernador Sáenz y condenó el uso del anonimato para atacar a adversarios políticos.

El diputado de Encuentro Federal, Ricardo López Murphy, calificó el caso como un hecho de “extraordinaria gravedad” y advirtió que este tipo de campañas atentan contra las reglas fundamentales del debate democrático.

El salteño Pablo Outes (Innovación Federal) solicitó que la Cámara de Diputados investigue la participación de empleados del Congreso en la difusión de estas campañas. Afirmó que existen testimonios que involucran a Estrada en la creación de contenidos falsos sobre el gobernador Sáenz, vinculándolo con el tráfico de drogas.

Otros diputados, como Oscar Agost Carreño, Manuel Quintar y José Peluc, también condenaron la práctica de campañas de desprestigio mediante cuentas anónimas.

El diputado Carlos Fernández, de Misiones, propuso incorporar a la discusión de la Ley de Ficha Limpia una nueva figura denominada “Ficha Limpia Digital”, para inhabilitar a candidatos condenados por delitos informáticos vinculados a la desinformación y la difamación.

Por su parte, ningún legislador del bloque Unión por la Patria, al que pertenece Estrada, se pronunció en su defensa.