Según el trabajo de la consultora, la mayoría de la gente aprueba la actual gestión (AP/José Luis Magana, Archivo)

De acuerdo con una encuesta realizada recientemente, La Libertad Avanza se posiciona como el partido con mayor intención de votos a nivel nadional de cara a las próximas elecciones legislativas, incluso en la provincia de Buenos Aires, mientras que el kirchnerismo ocupa el segundo lugar y el PRO cae en las mediciones.

El trabajo fue realizado por la consultora Management & Fit, entre el 10 al 21 de enero, sobre un total de 2.600 casos efectivos y 2.200 ponderados a nivel nacional, todos ellos residentes argentinos de entre 16 y 75 años.

El estudio reveló, entre otros puntos, que el presidente Javier Milei continúa siendo el dirigente con mejor imagen del país, con una valoración positiva del 47,2%, 6,6 puntos más que la negativa.

En la lista le siguen la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, con un diferencial positivo de 2,4%; el vocero Manuel Adorni, con uno negativo de 4,6%; el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, con -7.4%, y la vicepresidenta Victoria Villarruel, con -11.3%.

La imagen de los principales dirigentes del país

Por el contrario, los que tienen mayor imagen negativa son Cristina Kirchner (-48,1%) y Axel Kicillof, actualmente distanciado de Unión por la Patria (-31,4%).

Asimismo, la encuesta señaló que si las elecciones fueran hoy, en un escenario en el que compitiera solo, el oficialismo sacaría el 42,1% de los votos, seguido por Unión por la Patria/kirchnerismo, que llegaría al 26,5%.

En este caso, muy por detrás quedaría el PRO, con el 7% de los sufragios, siendo superado incluso por el peronismo no kirchnerista, que alcanzaría el 9,8 por ciento.

Los resultados a nivel nacional, según esta encuesta

Incluso, La Libertad Avanza quedaría primera en la provincia de Buenos Aires, distrito en el que históricamente se impone el PJ, pero que según este relevamiento, actualmente el 46,4% de su población elegiría a un candidato afín a Milei.

Sin embargo, a nivel individual, la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner lidera en intención de voto para diputada nacional con un 27.3%, seguida de José Luis Espert, con el 23%, y Karina Milei, con el 12,9.

El escenario en la provincia de Buenos Aires

En el plano nacional, un 49,2% señala que votaría por un candidato afín al Gobierno, mientras que el 41,9% optaría por un opositor. Este apoyo es mayor entre varones, menores de 40 años y personas con nivel educativo medio.

Por otra parte, Management & Fit midió el grado de aprobación de la gestión libertaria y descubrió que el 52,5% de la gente la apoya, mientras que el 43,8% la desaprueba y el 3,7% restante no sabe o no contesta.

En la provincia de Buenos Aires, la consultora dividió el escenario entre aquellas personas que viven en el Gran Buenos Aires (GBA), donde hay un 48,8% de aprobación, y el interior bonaerense, donde la cifra llegó al 50,4 por ciento.

Asimismo, de cara a las elecciones legislativas, los niveles de conocimiento y disposición al voto son altos. El 84,8% de los encuestados afirma estar al tanto de los próximos comicios, mientras que el 73,3% muestra interés en participar y asistir a las urnas.

La economía apareció como un tema central para los argentinos, al posicionarse como uno de los mayores desafíos. Según los resultados, el 41,2% de los consultados califica la situación actual como “mala” o “muy mala”.

Sin embargo, la encuesta también revela un 53,3% de optimismo a futuro, con una mayoría que cree que la economía mejorará con el tiempo.

Los aumentos de precios y tarifas se mencionaron como el problema más grave, con un 22,2%, consolidándose como la principal prioridad a abordar. En tanto, la inseguridad registró un incremento en su relevancia, subiendo 2,3 puntos porcentuales respecto a evaluaciones anteriores.

La metodología para este trabajo incluyó encuestas presenciales, online y telefónicas (CATI en celulares y líneas fijas), con cuotas específicas de sexo, edad y nivel educativo, basadas en el Censo Nacional 2022.

fuente: infobae

Luego de que Bolivia expresara formalmente su preocupación por la decisión argentina de construir un alambrado de 200 metros en la frontera, el interventor de Aguas Blancas, en la provincia de Salta, Adrián Zigarán, confirmó que en las próximas horas avanzarán con la firma del convenio para avanzar con la obra. Según explicó, la medida busca asegurar que todas las personas que entren y salgan del país realicen los trámites migratorios.

“Me llamó la atención que se preocupe el gobierno boliviano porque las autoridades nacionales hace más de un mes nos llaman para que refuercen los dos pasos que tenemos”, planteó Zigarán en diálogo con la periodista María O’Donnell en Urbana Play.

La medida fue impulsada por el Ministerio de Seguridad que conduce Patricia Bullrich y forma parte del “Plan Güemes” para fortalecer las fronteras del norte, donde ya se habían desplegado efectivos de las fuerzas federales el año pasado. Según la licitación, se instalará en la frontera entre Aguas Blancas (Argentina) y Bermejo (Bolivia) un alambrado de púa de 200 metros, que tendrá dos o tres puertas.

Como respuesta a la queja boliviana, Zigarán cuestionó a las autoridades del país vecino por falta de colaboración en los controles migratorios. Dijo que el año pasado, durante las fiestas de fin de año, Bolivia envió sólo a un oficial migratorio lo que generó grandes demoras para entrar y salir del país. “Así que es bienvenido que ahora se hayan despertado”, ironizó.

El funcionario explicó que actualmente hay muchas personas que saltan un muro y transitan entre los países sin hacer trámites ni pasar por controles. Durante el día generalmente hay “bagayeros”, que trasladan mercaderías para el comercio, pero de noche hay muchos “chancheros” que suelen ingresar con bolsas de consorcio de las cuales se desconoce su contenido. “Esta gente, que viene de la pobreza, viene en tabla de surf por el río y traen esta mercadería, pero no saben qué hay adentro”, puntualizó.

El interventor de la localidad de Aguas Blancas, Adrián Zigarán.

El Gobierno de Bolivia expresó este domingo su preocupación ante el anuncio de Argentina de construir un alambrado de 200 metros en la frontera que comparten ambos países, específicamente en la localidad de Aguas Blancas, en la provincia de Salta, y la ciudad boliviana de Bermejo, en el departamento de Tarija.

Mediante un comunicado, la cancillería boliviana señaló que “los temas fronterizos deben ser tratados por medio de mecanismos de diálogo bilaterales establecidos entre los Estados para encontrar soluciones coordinadas a temas en común”. Asimismo, advirtió que “cualquier medida unilateral puede afectar la buena vecindad y la convivencia pacífica entre pueblos hermanos”.

Frente a esta situación, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia informó que solicitará información oficial mediante los canales diplomáticos correspondientes para evaluar las acciones pertinentes.

“Bolivia continuará apoyando el diálogo constructivo como la vía para solucionar los asuntos de común interés”, concluyó el comunicado.

El ministro de Justicia boliviano, César Siles, calificó la decisión como una vulneración de los principios de convivencia pacífica y una posible contravención a los tratados internacionales.

“Consideramos que el mandato del presidente de Argentina es vulneratorio de los principios más elementales de la convivencia pacífica en el nivel internacional. Esto iría en contra de los tratados internacionales”, declaró Siles, quien también solicitó que organismos como las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos (OEA) se pronuncien sobre el asunto.

“Tanto Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos deberían conminar estas determinaciones, esperamos que solo sea un anuncio y no algo real. Esperemos que el presidente de Argentina pueda reflexionar”, agregó.

fuente: infobae

El Gobierno cerró el organismo que administraba la pauta publicitaria (REUTERS)

El Ministerio de Capital Humano confirmó dio de baja a la Dirección de Gestión Administrativa durante la noche del jueves. El organismo, que operaba bajo la órbita del Anses, había sido creado con la intención de que gestionar la pauta publicitaria contratada por parte del Gobierno. No obstante, la actual administración la consideró como un gasto innecesario y este se convertirá en el segundo año consecutivo que el servicio dejó de ser utilizado.

Por medio de la publicación de un comunicado en la red social X, el ministerio a cargo de Sandra Pettovello informó sobre el cese de funcionamiento del área. Bajo el nombre de “Pauta Cero”, la ministra ratificó que “esta decisión se encuentra en línea con el decreto impulsado por el Presidente Milei al asumir y con la resolución que prorroga la suspensión de la pauta publicitaria”.

El escrito oficial hizo referencia a la Resolución 7147/2024, emitido por la Secretaría de Comunicación y Medios, en donde se oficializó la extensión de la suspensión de la pauta por el plazo de un año. Según explicó el vocero presidencial, Manuel Adorni, la normativa fue aprobada, con el fin de continuar con la política de eliminar los gastos superfluos del Estado.

En línea con la postura gubernamental, la titular del Ministerio de Capital Humano sostuvo que “la medida contribuye a una gestión pública más transparente, ágil, eficiente y orientada al bien común”. Asimismo, explicó que la medida fue ideada para reducir “el sobredimensionamiento de la estructura estatal, disminuyendo el déficit, transparentando el gasto y equilibrando las cuentas públicas”.

El comunicado emitido por el Ministerio de Capital Humano

La eliminación de la pauta publicitaria comenzó aplicarse desde finales de 2023, siendo una de las medidas que el propio presidente había adelantado durante su campaña presidencial. “La coyuntura social al momento del dictado del Decreto N° 89/23 exigía profundizar los criterios de austeridad y eficiencia en el uso de los escasos recursos públicos existentes, a efectos de poder asignar los mismos a cuestiones prioritarias», señalaba el documento oficial.

De esta manera, el pasado 30 de diciembre de 2024 el Gobierno había oficializado otra prórroga de la norma, junto con la extensión del Presupuesto 2023 que será replicado en 2025. Al mismo tiempo, se instruyó al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, a “adecuar, oportunamente, el presupuesto que se prorroga”.

La pauta oficial consiste en fondos públicos destinados a difundir las gestiones del Gobierno nacional a través de distintos medios de comunicación, tanto tradicionales como digitales. Estas partidas presupuestarias incluyen campañas informativas y de servicio público, como anuncios de políticas económicas, campañas preventivas de salud y comunicación de programas sociales.

La medida implementada por el Ministerio de Capital Humano corresponde a la prórroga implementada por Adorni

La asignación de la publicidad oficial está regulada por el Registro Nacional de Proveedores de Publicidad Oficial (RENAPPO), donde deben inscribirse los medios y productoras interesadas. Este registro garantiza que los recursos sean canalizados hacia proveedores que cumplan con los requisitos legales y normativos.

El cese de esta herramienta generó rechazo en varios sectores, en especial entre sindicatos de prensa y asociaciones como la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa). Su presidente, Martín Etchevers, expresó que “hacer periodismo profesional es costoso” y que el Estado debe garantizar la sostenibilidad de los medios, ya que la publicidad oficial “forma parte de las políticas públicas destinadas a la transparencia y a la rendición de cuentas”. Además, recordó que “el principio de difundir actos de gobierno está derivado de la Constitución Nacional”.

Desde el Ejecutivo, sin embargo, defienden la decisión como un paso necesario para reducir el gasto público y garantizar una mayor eficiencia en la gestión estatal. Voceros oficiales enfatizaron que la medida no implica eliminar la comunicación gubernamental, sino suspender aquellas acciones que demanden costos directos. Asimismo, remarcaron que esta política es coherente con otras iniciativas destinadas a reducir la estructura administrativa del Estado.

fuente: infobae

Horas después del anuncio del Gobierno sobre la baja en las retenciones al campo, el ex presidente Mauricio Macri celebró la decisión de la gestión de Javier Milei. “Son un impuesto injusto y destructivo para la economía”, expresó.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, y el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, fueron quienes informaron la baja de las retenciones a las principales exportaciones del agro hasta junio y la eliminación definitiva para las economías regionales.

Frente a esto, Macri envió un mensaje a la gestión libertaria. “Felicitaciones al Presidente y al ministro de Economía por darle al campo un alivio con esta baja parcial de las retenciones”, escribió en sus redes sociales.

Luego, continuó: “Ojalá se siga bajando el gasto público inútil y terminemos con las retenciones que son un impuesto injusto y destructivo para la economía del país”.

En esa línea, se manifestó también la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, al decir: “Gran noticia para los productores y las economías regionales. ¡Felicitaciones, presidente Javier Milei y ministro Luis Caputo!”. “Este gobierno se basa en el valor de la palabra, el trabajo, la coherencia y la previsibilidad. Principios que llegaron para quedarse. Este logro es el resultado del esfuerzo de millones de argentinos que confiaron en el cambio y en el rumbo elegido”, escribió en sus redes sociales.

Al momento del anuncio, Adorni explicó: “Producto de la consolidación del superávit financiero que fue posible gracias al esfuerzo de los argentinos y al riguroso plan económico ortodoxo que aplicó el ministro Caputo, el Gobierno bajará las retenciones al campo. Se va a reducir la alícuota a los principales cultivos y se van a eliminar las retenciones a las economías regionales. Es un trabajo que se viene haciendo especialmente desde el último trimestre de 2024”.

Desde el próximo lunes y hasta fines de junio, las retenciones a los principales cultivos se reducirán. La soja en su forma de poroto pasará de un 33% a un 26%, mientras que sus derivados disminuirán del 31% al 24,5%. Los derechos de exportación para otros cultivos también serán ajustados: el trigo, la cebada, el maíz y el sorgo verán una reducción del 12% al 9,5%, y el girasol bajará del 7% al 5,5%.

Fuentes del Ministerio de Economía calcularon que el costo fiscal de la medida rondará los 800 millones de dólares. En el caso de las economías regionales, ciertos productos que tenían alícuotas residuales de retenciones pasarán a tener un impuesto cero de forma permanente. Esto incluye exportaciones de azúcar, algodón, cuero bovino, tabaco, forestoindustria y arroz, entre otros. Estas actividades generaron más de 1.100 millones de dólares en exportaciones durante 2024.

Manuel Adorni y Luis Caputo

Caputo afirmó: “Queremos darle la señal al campo, que tanto apoya al país, explicarle que estamos pendientes de su situación. Estas medidas vienen a avalar las promesas presidenciales”. Además, destacó que la reducción de impuestos busca brindar mayor estabilidad a los productores. “Vamos a bajar impuestos pero sin comprometer el superávit. Esta decisión les permite a los productores planificar mejor, hacer proyecciones y tener expectativas de largo plazo, algo que antes no se podía hacer”, sostuvo.

El ministro también subrayó la importancia de estas medidas en el contexto actual del sector agropecuario, afectado por la sequía: “Es muy importante esta muestra de solidaridad. Estamos tratando de hacer justicia. En definitiva, eso es bajar impuestos: tener un país más justo”.

Así, planteó: “Nos encantaría bajar todos los impuestos de forma permanente, pero va a ser un proceso a medida que tengamos el superávit que necesitamos”.

El ministro enfatizó que el gobierno no desea comprometer los logros económicos alcanzados: “Hoy hay superávit comercial, energético, de cuenta corriente. No se puede comprometer todo eso por más buenas intenciones que tengamos de bajar impuestos de forma permanente”.

fuente: infobae