- La Comisión Nacional de Valores, a cargo de Roberto Silva, estableció las condiciones de ingreso y toda la información y documentación que deberán presentar las empresas para su acogida en el mercado de capitales.
Aysa es una de las empresas «sujetas a privatización» que podría ingresar al mercado de capitales.
La Comisión Nacional de Valores (CNV) avanza en la reglamentación para que las empresas estatales puedan poner a la venta sus acciones en el mercado de capitales. Esta medida incluye a empresas sujetas a privatización como «Nucleoeléctrica Argentina», «Yacimientos Carboníferos de Río Turbio», «Enarsa», «Intercargo», «Aysa», entre otras.
En línea con la regulación del miércoles en donde se aclara la necesidad de un régimen contable especial y transitorio por dos años, se suman las condiciones de ingreso que deberán cumplir las entidades.
La solicitud deberá ser suscripta por el representante legal de la emisora, quien legalmente lo reemplace o mandatario con poder suficiente. Deberá incluirse el acta de asamblea o instrumento similar que consideró y dispuso el ingreso al régimen de oferta pública de acciones.
En la solicitud se deberá indicar el objeto del pedido e identificar de manera precisa el régimen en el que solicitan autorización, al cual quedarán obligadas a cumplimentar durante toda su permanencia en la oferta pública y el acogimiento al régimen especial informativo previsto en esta Sección.
Acompañar la totalidad de la documentación detallada en este Capítulo para el régimen para el cual solicita su ingreso, así como la que se indica en los puntos siguientes en caso de solicitar el acogimiento al régimen informativo especial previsto en esta Sección.
La CNV brinda mayor información para que las empresas ingresen al mercado de capitales
Mariano Fuchila
CNV: régimen informativo especial para el ingreso de empresas sujetas a privatización
Las empresas comprendidas en esta Sección que soliciten acogerse al régimen informativo especial deberán acompañar:
Estados contables de la entidad correspondientes a los TRES (3) últimos estados contables anuales o desde su constitución, si su antigüedad fuese menor, auditado y aprobado con informe y dictamen del auditor externo e informe de los síndicos, y, en su caso, la información indicada en el punto siguiente.
En caso de tratarse de una empresa sujeta a privatización, que no cuente con los TRES (3) últimos estados contables anuales, bastará que se acompañe –como mínimo- el último estado contable anual debidamente auditado y aprobado con informe y dictamen del auditor externo e informe de los síndicos y la información especificada en el punto siguiente.
2) Cuando los últimos estados contables anuales superen CINCO (5) meses desde que se encuentre completa la documentación de la solicitud, o se encuentre comprendida en el último párrafo del artículo anterior, deberá acompañarse una reseña informativa que será suscripta por el representante legal, y transcripta en el libro de actas del órgano de administración, y el acta del dicho órgano en la que se apruebe la reseña informativa suscripta por el representante legal de la sociedad, la cual contendrá la siguiente información sintética:
a) Breve comentario sobre actividades de la sociedad en el último trimestre y en la parte transcurrida del ejercicio, incluyendo referencias a situaciones relevantes posteriores al cierre del período o ejercicio correspondiente a los estados contables presentados en el punto 1 de este artículo.
b) Estructura patrimonial comparativa con los mismos períodos de los TRES (3) últimos estados contables anuales presentados y aprobados. En caso de no contarse con información comparativa, deberá dejarse constancia de ello.
c) Estructura de resultados comparativa con los mismos períodos de los TRES (3) ejercicios anteriores. En caso de no contarse con información comparativa, deberá dejarse constancia de ello.
d) Información sobre niveles de actividad de la sociedad.
e) Los siguientes indicadores comparativos con los ejercicios anteriores:
Liquidez: Activo Corriente / Pasivo Corriente.
Endeudamiento: Pasivo Total / Patrimonio Neto.
Rentabilidad: Resultado del ejercicio / Patrimonio neto Promedio. En caso de no contarse con información comparativa, deberá dejarse constancia de ello.
f) Breve comentario sobre las perspectivas para el siguiente trimestre y el resto del ejercicio, como así también los principales riesgos que podrían afectar el desenvolvimiento de la emisora, su situación patrimonial y financiera.
3) Se realizará una declaración jurada por parte del representante legal de la Entidad, en la cual manifestará de forma expresa que no hubo cambios sustanciales en la situación patrimonial y financiera de la Entidad respecto al último estado contable anual acompañado y a la reseña informativa adjunta, en su caso.
4) Nota firmada por el representante legal de la entidad en la que conste el plan de regularización para superar las limitaciones para la preparación de estados financieros de conformidad con la normativa aplicable al régimen que solicita su ingreso, el que no deberá superar los DOS (2) años desde su efectiva autorización de ingreso al régimen de oferta pública por parte de esta Comisión.
A su vez, se aclara que, las Emisoras bajo esta Sección deberán presentar sus estados financieros anuales e intermedios.
A las entidades sujetas a privatización que soliciten el ingreso bajo esta Sección, les resultarán aplicables las Normas establecidas por esta Comisión, según el régimen para el que ha solicitado su ingreso, las cuales son exigibles desde la presentación de su solicitud y durante toda la permanencia dentro de dicho régimen”.
La resolución entra en vigencia a partir del 18 de octubre de 2024
Qvo Vadis
Un informe reveló que los medicamentos cuestan 5 veces más en Argentina que en España
El Observatorio de Costos de la Salud de la UAS alertó sobre las barreras de accesibilidad que generan los altos precios de los remedios en Argentina. El análisis compara el mercado local con el de otros países, destacando la necesidad de abordar este problema desde la política pública

Los precios de los medicamentos en Argentina siguen siendo uno de los grandes obstáculos para garantizar el acceso a la salud, según un informe reciente del Observatorio de Costos de la Salud de la Unión Argentina de la Salud (UAS). El documento subraya que, a pesar de contar con una industria farmacéutica robusta, los valores de los fármacos en el país son considerablemente más altos que en otras economías comparables, lo que genera serias dificultades para los pacientes y una carga significativa para el sistema de salud en general.
De acuerdo con la UAS, la diferencia de precios con otros mercados internacionales es sustancial, lo que restringe la capacidad de los argentinos de acceder a medicamentos esenciales. El informe menciona específicamente el caso de la Metformina, un medicamento de uso frecuente para tratar la diabetes, cuyo precio en Argentina es de $34.517, mientras que en España cuesta solo 2,90 euros (alrededor de $4.350). Esta disparidad es igualmente visible en otros productos, como el Diclofenac 75, que se vende por $20.455 en Argentina, mientras que en España tiene un costo de 2,50 euros, equivalente a unos $3.750.

Las diferencias de precios coinciden con un relevamiento realizado semanas atrás por Infobae. En él, las brechas de precios detectadas superaron en algunos casos el 1.000%.
Estas cifras reflejan una tendencia que, según el análisis, coloca a Argentina en una situación desventajosa respecto de otros países con características económicas similares. La comparación con España es especialmente relevante, ya que ambos países cuentan con una industria farmacéutica fuerte. En España, hay 174 plantas industriales dedicadas a la producción de medicamentos, mientras que Argentina tiene 190, de las cuales 160 son de capitales nacionales. Sin embargo, esta capacidad productiva no ha generado un descenso de precios en el mercado local, lo que evidencia una desconexión entre el desarrollo de la industria y la accesibilidad para los consumidores.
Una industria en expansión, pero sin impacto en los precios
El informe de la UAS destaca que, a pesar de contar con una industria farmacéutica sólida, el desarrollo del sector no se traduce en menores costos para los consumidores. Argentina se distingue por ser uno de los países con mayor número de plantas de producción de medicamentos en la región, lo que debería generar una ventaja competitiva en términos de precio y disponibilidad. Sin embargo, esto no sucede. Según el documento, las estrategias comerciales de las empresas farmacéuticas y la relativa falta de competencia dentro del mercado local han provocado que los precios se mantengan elevados, limitando el acceso de la población a los tratamientos que necesitan.
Además, se señala que esta situación genera barreras de accesibilidad cada vez más difíciles de superar para los sectores más vulnerables de la sociedad, lo que contribuye al deterioro del sistema de salud en su conjunto. La comparación con España pone de manifiesto que, aunque ambos países tienen una capacidad productiva considerable, en Argentina los costos de los medicamentos siguen siendo notablemente más altos.
Precios por encima de la inflación y el impacto en la salud privada
El aumento sostenido de los precios de los medicamentos en Argentina ha superado la tasa de inflación en varios períodos, lo que agrava aún más el problema de accesibilidad. El análisis de la UAS muestra que, entre enero de 2017 y septiembre de 2024, el costo de los productos medicinales y equipos para la salud aumentó un 9.904,1%, una cifra que está muy por encima de la inflación general del mismo período (7.076%) y del incremento de las cuotas de las prepagas (6.425,2%).

Esta tendencia no solo afecta a los pacientes que dependen del sistema de salud público, sino también a los que recurren a servicios privados. Según el informe, aunque el Estado logró en ocasiones reducir los precios de medicamentos mediante compras centralizadas, como las realizadas por PAMI, estas reducciones en el sector público a menudo se traducen en mayores costos para las obras sociales y prepagas. De este modo, los usuarios del sistema privado terminan absorbiendo los incrementos en los costos, lo que repercute negativamente en su capacidad de pago y acceso a la salud.
El impacto de estos aumentos es significativo. De acuerdo con los datos presentados, el gasto en medicamentos dentro del sistema de salud privado representa actualmente el 40% del total de recursos financieros, una proporción que hace una década no superaba el 20%. Este incremento en los costos está erosionando la sostenibilidad del sistema y agravando las barreras de acceso, en un contexto donde la medicalización de la población también ha aumentado.
Reclamo de políticas públicas
El informe de la UAS sugiere que la situación de los precios de los medicamentos en Argentina demanda una intervención desde las políticas públicas. Se argumenta que es fundamental contar con un enfoque basado en datos objetivos, que permita identificar las causas estructurales detrás de estos aumentos y desarrollar estrategias para revertir la situación. Si bien la industria farmacéutica en Argentina demostró ser competitiva en términos de producción, la falta de competencia en el mercado interno y las barreras regulatorias están contribuyendo a que los precios se mantengan fuera del alcance de muchos.
El análisis también destaca que la creciente medicalización de la población, junto con una tendencia a la sobreprescripción de medicamentos, ha exacerbado el problema. En muchos casos, se observa que se prescriben tratamientos que no tienen una relación costo-beneficio favorable, lo que agrava aún más la carga financiera sobre el sistema de salud.
En este contexto, la UAS subraya la importancia de adoptar medidas que no solo aborden la reducción de precios, sino que también mejoren la accesibilidad de la población a los medicamentos. La creación de políticas que fomenten una mayor transparencia en los precios, así como la promoción de una competencia efectiva en el mercado farmacéutico, son algunas de las soluciones que, según el informe, podrían ayudar a mitigar este problema.
Fuente: Infobae
GONZALO MACEDO – DIRECTOR GENERAL DE VIALIDAD PROVINCIAL
JOSE GAUFFIN – DIPUTADO PROVINCIAL DEL PRO
Microcréditos Turísticos: finalizaron las inscripciones con más de 380 postulantes
Se realizó la audiencia pública para la actualización del uso de 868 hectáreas
Fuente: Municipalidad de Salta
Más de 15 mil personas concurrieron a “El mercado en tu barrio”
Pavimentan 40 kilómetros de la ruta provincial 27
Los trabajos se realizan en el departamento Los Andes, entre el empalme con la ruta nacional 51 y Salar de Pocitos, y son parte del plan de obras para la Puna salteña. Beneficiarán a los pobladores de la zona, el turismo y el desarrollo del sector minero.
El Gobierno avanza con fondos propios con las obras de pavimentación de la ruta provincial 27, en el departamento Los Andes. Los trabajos, en este primer tramo, se extienden por 40 kilómetros entre el empalme con la ruta nacional 51 (Olacapato) y Salar de Pocitos.
El proyecto es parte del plan de obras para la Puna que incluye propuestas de agua y saneamiento, salud, infraestructura educativa, viales, de energía y viviendas para Tolar Grande, Olacapato, Salar de Pocitos, Santa Rosa de los Pastos Grandes y San Antonio de los Cobres.
El director de Vialidad de Salta, Gonzalo Macedo, indicó que esta iniciativa impulsada por el gobernador Gustavo Sáenz permitirá optimizar la infraestructura vial en la Puna, beneficiando a los pobladores de la zona, el turismo y al sector minero.
El funcionario detalló que ya se ejecutaron ocho kilómetros de imprimación y en los próximos días iniciarán el tratamiento asfáltico doble. Previamente, en este tramo, se efectuaron tareas de optimización de calzada.
Cabe destacar que también se realizan labores de obras básica y de arte en un segundo tramo de 39 kilómetros, entre Pocitos y Los Colorados, y se intervendrá en un tercer tramo de 40 kilómetros hasta Tolar Grande.
Por su parte, se indicó que Vialidad de Salta extenderá los trabajos en otras rutas provinciales del departamento Los Andes, tales como la 17 y 129, con el objetivo de que se encuentren en óptimas condiciones.
Fuente: Gobierno de Salta
Tras un acuerdo con Nación, Sáenz reactiva y fortalece la infraestructura educativa en Salta
El gobernador Gustavo Sáenz firmó con el Ministerio de Capital Humano un convenio para la reactivación de obras de refuncionalización y refacción de edificios escolares salteños. En reunión con la ministra Petovello, se acordó además avanzar en la continuidad de 12 nuevos establecimientos educativos, tal como había sido convenido con Nación.
El gobernador Gustavo Sáenz se reunió con la ministra de Capital Humano de la Nación, Sandra Pettovello con el objetivo de avanzar en detalles sobre la continuidad y ejecución de proyectos de infraestructura escolar para Salta.
En este marco, el mandatario firmó con la Secretaría de Educación del Ministerio de Capital Humano un acuerdo específico en materia de infraestructura educativa para obras de ampliación, refuncionanlización y refacción de edificios escolares públicos con fondos provinciales.
Durante el encuentro además, el Gobernador acordó con Petovello avanzar en la continuidad de los 12 nuevos establecimientos educativos de los niveles Inicial, Primario, Secundario y Superior no Universitario, tal como se había acordado a través de un convenio con la Secretaría de Educación. Entre estas obras se encuentran los edificios para la escuela técnica Nicola Tesla de General Güemes, niveles iniciales de barrio Las Tunas de Cerrillos, de El Carril, en el departamento General San Martín, en Capital, Salvador Mazza; colegios secundarios en Cachi, en barrio Los Pinares de Cerrillos y el edificio para el Instituto Superior de Tartagal.
Tras firmar el acuerdo, Sáenz se manifestó agradecido por el trabajo en conjunto que se viene realizando con Nación y aseguró que desde el Gobierno provincial continuará trabajando y gestionando la continuidad y reactivación de obras para Salta, pensando en el desarrollo de la provincia y en el bienestar de todos los salteños.
Destacó en este sentido la importancia de la finalización de la escuela técnica Nicola Tesla, “una obra tan esperada y necesaria para la gente de Güemes y una gran noticia para todos los salteños”.
Cabe recordar que la ejecución de todas estas obras, que habían sido acordadas con la Provincia, quedó paralizada en diciembre pasado por decisión de la actual administración central.
En la reunión en Buenos Aires además se repasaron detalles de los distintos programas y proyectos que se llevan adelante en Salta como el programa de refuerzo alimentario Focalizados, el estado de situación del programa Celíacos y la continuidad de UNIR, Banco de Herramientas, y el inicio del operativo oftalmológico “Ver para ser libres”, programa que llegará a más de 2.800 niños en la provincia, con el objetivo de mejorar su rendimiento escolar y calidad de vida a través de la salud visual.
Del encuentro también participó el secretario de Educación de Nación, Carlos Torrendell.
FUENTE: Gobierno de Salta
Nueva reunión paritaria con los gremios de la administración pública
Se fijó un nuevo encuentro para la próxima semana. Además se anunció la continuidad de las mesas sectoriales.
El Gobierno de la Provincia y gremios de la Administración Pública mantuvieron una reunión de paritarias. Luego de escuchar a los representantes de cada uno de los sectores, como la opinión del Foro de Intendentes, se decidió un nuevo encuentro para el jueves de la próxima semana.
El Ejecutivo les presentará ese día una propuesta para cerrar el año. La misma se analizará no solo con las prioridades planteadas por los dirigentes sino también teniendo en cuenta el contexto económico nacional, con el último trimestre de caída en la recaudación y actividad económica a nivel local.
“Estamos transitando la última parte de uno de los años más complejos de los últimos 20 años”, mencionó el ministro de Economía y Servicios Públicos, Roberto Dib Ashur. El funcionario marcó en esta línea la importancia de priorizar para poder mantener el equilibrio fiscal, con crecimiento y no con depresión; marcó, además, que Salta sigue sosteniendo el empleo y los empleados no han perdido en relación con la inflación.
El ministro de Infraestructura, a cargo de la Coordinación de Enlace y Relaciones Políticas, Sergio Camacho, informó que las mesas sectoriales se van a retomar para el análisis y abordaje de temas específicos a cada área. “Los salarios de los empleados públicos son importantes para nosotros. Trabajamos con responsabilidad para atender las necesidades”, dijo.
También estuvieron presentes la ministra de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología, Cristina Fiore; el ministro de Salud Pública, Federico Mangione; la secretaria general de la Gobernación, Matilde López Morillo; secretario de Gestión de Recursos Humanos, Eilif Riise; y el presidente del Foro de Intendentes, Marcelo Moisés, entre otros.
Fuente: Gobierno de Salta


















