El Jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, se hizo eco de las palabras del presidente Alberto Fernández, en cadena nacional, y le contestó en sus redes sociales.
“Presidente, un cambio total y duradero lo incluye a usted dejando de atentar contra la división de poderes. Acá los únicos rehenes somos los argentinos, rehenes de su incapacidad de gobernar”, escribió el candidato a presidente de Juntos por el Cambio.
Fuente: Infobae
El Presidente consideró por cadena nacional que el fallo que suspendió las elecciones a gobernador en Tucumán y en San Juan “deja a la democracia como rehén de un grupo de magistrados”. Además adelantó que sumarán estos fallos a la acusación para avanzar con el juicio político a los integrantes del máximo tribunal
La decisión de la Corte Suprema de suspender las elecciones a gobernador en las provincias de San Juan y de Tucumán generó un terremoto político y provocó la reacción del gobierno nacional.
En un mensaje emitido por cadena nacional, el presidente Alberto Fernández señaló que “los jueces que aceptaron ser designados por decreto por Mauricio Macri (en referencia a Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz) siguen respondiendo a sus órdenes”.
El jefe de Estado consideró además que la resolución del máximo tribunal de Justicia “deja a la democracia como rehén de un grupo de jueces que no observan criterios de justicia”.
En otro fragmento de su discurso, Fernández apuntó que “se trata del mismo Poder Judicial que persigue de forma sistemática a la Vicepresidenta de la Nación (Cristina Kirchner) con argumentos forzados, desatendiendo su derecho de defensa y dictando sentencias fundadas en relatos redactados en mesas judiciales”.
“Se han convertido en el brazo operativo de la oposición y de los grupos concentrados del poder económico y mediático”, remató el mandatario, que acusó a los magistrados de “desconocer el federalismo y la división de poderes” y reclamó mayor transparencia pública por parte de los funcionarios de la Justicia: “La degradación judicial debe concluir. No conocemos el patrimonio de ningún magistrado de la Corte Suprema”.
La figura de Rosatti fue uno de los blancos principales que eligió Alberto Fernández: “Ayer mismo, unas horas antes de esta decisión, el presidente de la Corte Suprema hizo declaraciones ante empresarios sobre qué deberíamos hacer con la emisión monetaria. En primer término, no tiene autoridad, ni facultades, ni conocimientos para opinar sobre el rumbo de la política económica del gobierno”.
Te puede interesar: “Tiene que llamarnos la atención la expansión incontrolada de la emisión monetaria”, dijo el juez Horacio Rosatti
“Si tanto interés tiene por el rumbo económico del país, debería pedirle a los tribunales inferiores que agilicen todas las causas que tienen paradas sobre la investigación de la deuda que tomó Mauricio Macri sin ser tratada por el Congreso de la Nación y que denunciamos ante el Poder Judicial que sigue sin investigarlo”, apuntó el mandatario.
Luego de ese repaso general, Alberto Fernández decidió hacer un nuevo pedido para que avance una exigencia que desde hace años impulsa el kirchnerismo: “La reforma del Poder Judicial es hoy una de las grandes deudas de nuestra democracia. Estamos convencidos de que necesitamos una reforma profunda e integral de la Justicia y por eso enviamos al Congreso de la Nación las leyes para mejorar el funcionamiento de la Justicia Federal, la reforma del Consejo de la Magistratura, la designación del Procurador General y la ampliación de la Corte Suprema”.
“Es imperioso que el Congreso apruebe esas leyes porque es el único camino que tenemos para poner fin a este sistema donde un puñado de jueces se erigen en seres todopoderosos. Tenemos que conseguir las mayorías necesarias para poder llevarlo adelante. Necesitamos legisladores comprometidos a dar esta pelea contra el avasallamiento de la república”, invitó en un mensaje directo a los diputados y senadores.
En la misma línea, el jefe de Estado hizo alusión al juicio político que promueve el ala más dura del oficialismo contra los jueces de la Corte y le agregó una novedad: “Se está sustanciando en el Congreso de la Nación, donde cada día surgen nuevas pruebas, y se abren nuevos caminos de investigación ante denuncias y dichos de testigos. Quiero anunciarles que vamos a enviar los antecedentes de estas decisiones tomadas ayer para que se sumen a las causales de juicio político, para seguir demostrando cómo esta Corte viola la división de poderes y el federalismo”.
“Quiero decirle a nuestra gente que es el momento de estar más unidos que nunca, de alzar nuestras voces en todo el país para unirnos en un grito unívoco en defensa de la democracia”, concluyó el mensaje presidencial.
Fuente: Infobae
La decisión de la Corte Suprema de Justicia de suspender las elecciones en Tucumán y San Juan tomó por sorpresa a los gobernadores de ambas provincias, que estaban llevando adelante el último tramo de la campaña electoral antes de la veda electoral.
Juan Manzur y Sergio Uñac se enteraron por los medios de comunicación de la decisión que el máximo tribunal dio a conocer en la tarde de hoy. Hasta ese momento estaban concentrados en los detalles de la campaña y la logística electoral dispuesta para el domingo, día en que ambas provincias iban a elegir gobernador.
Las dos suspensiones son consecuencia de pedidos de Juntos por el Cambio por considerar que se están violando las constituciones provinciales con las re reelecciones. Esos pedidos hace tiempo que están en poder de la Justicia pero la Corte tomó la decisión final a cinco días de que se concreten los comicios.
En Tucumán la decisión del máximo tribunal se da sobre la base de la causa que inició el Partido de la Justicia Social que conduce el intendente de San Miguel de Tucumán, Germán Alfaro, quien había pedido que se declare inconstitucional la candidatura a vicegobernador de Manzur, quien iba a acompañar en la fórmula a Osvaldo Jaldo.
En el momento que hizo la presentación judicial Alfaro consideró que Juan Manzur “forma parte de la fórmula o binomio de poder de manera ininterrumpida por 16 años” y aseguró que esa candidatura viola el artículo 90 de la Constitución de Tucumán.
En el caso de la candidatura de Uñac, hay dos presentaciones. Una hecha por Sergio Vallejos, candidato a gobernador dentro de la Agrupación Unidos por San Juan, y otra por tres integrantes de Juntos por el Cambio: José Luis Aracena (UCR), Claudia Sarmiento (PRO) y Mariano Domínguez (Unidos por San Juan)
En San Juan todo era sorpresa. Incluso pensaron que el fallo judicial solo afectaba a Tucumán. Parte de la confusión que generó el impacto de la noticia. En Tucumán pensaban que era muy difícil que la Corte Suprema se incline por suspenderla en la última semana de campaña, más allá de que sabían que la opción estaba flotando en los tribunales.
Poco después de conocer la noticia, desde la gobernación sanjuanina indicaron que “el Frente San Juan por Todos, subagrupación Vamos San Juan, comunica que tras la medida cautelar dispuesta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación referida a las elecciones provinciales para gobernador y vicegobernador previstas para el próximo 14 de mayo, corresponde la intervención del Tribunal Electoral Provincial y el fiscal de Estado, autoridades competentes en la materia. Por esta razón, el Frente evitará pronunciarse sobre el mismo antes de dicho análisis”
Por estas horas en ambos gobiernos evalúan cómo seguir después del impacto político que generó la resolución judicial. Están recalculando junto a sus funcionarios de confianza. Ninguno de los dos imaginaban que este revés de la Corte podía llegar en la antesala de los comicios.
En el fallo firmado por Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkratz, – Ricardo Lorenzetti no lo firmó – consigna sobre el caso de Tucumán que “la pretensión de Juan Luis Manzur resulta violatoria de la regla fijada por el citado artículo 90 de la Constitución tucumana”.
“Considera que la interpretación de la norma, por su naturaleza, debe ser efectuada de manera restrictiva, en tanto la vigencia del sistema republicano consagrado por los artículos 1° y 5° de la Constitución Nacional presupone la periodicidad y renovación de las autoridades”, indicaron.
“Destaca que la modulación que establece el artículo 90 para el caso del vicegobernador que ejerce ese cargo durante dos períodos y luego se postula para gobernador debe ser interpretada rigurosamente, y que ese no es el supuesto en examen, dado que Manzur no fue vicegobernador en los dos últimos períodos, sino que fue gobernador en los períodos 2015-2019 y 2019-2023, razón por la cual esa excepción no se puede aplicar para favorecerlo”, agregaron en la resolución.
Por último advierte que “la autorización a favor de Manzur para ser candidato a vicegobernador habilitaría la posibilidad de que una persona sea electa durante un número indefinido de períodos como gobernador y vicegobernador —de manera sucesiva, consecutiva e ininterrumpida— con la sola exigencia de que se alterne el cargo y el compañero de fórmula”.
En el caso de San Juan, los letrados indican que “no puede dejar de considerarse, por su pertinencia para la cuestión debatida en autos, lo manifestado por la mayoría de este Tribunal en el considerando 26 de la causa “Frente para la Victoria – Distrito Río Negro y otros” (Fallos: 342:287). Allí se hizo referencia a “la virtud republicana de desalentar la posibilidad de perpetuación en el poder al darle sentido a la noción de periodicidad de los mandatos”.
En ese sentido, se afirmó que “la vigencia del sistema republicano consagrado en los artículos 1° y 5° de la Constitución Nacional presupone de manera primordial la periodicidad y renovación de las autoridades”. Además, agregaron que “en virtud de las consideraciones expuestas —y aun en el ámbito restringido de una medida cautelar—, si el artículo 175 de la Constitución sanjuanina permitiese una nueva candidatura del gobernador Uñac podría resultar de problemática consonancia con la pauta republicana señalada”.
En San Juan siempre defendieron la posibilidad de reelección de Uñac y uno de los argumentos era defender la modificación del artículo 175 de la Constitución provincial. “El Gobernador y el Vicegobernador duran cuatro años en el ejercicio de sus funciones y pueden ser reelegidos consecutivamente hasta dos veces”, sostiene el artículo vigente, que fue enmendado por la Ley Nº 8199, vigente desde mayo de 2011, cuando Uñac era intendente de Pocitos y la gobernación estaba en manos de José Luis Gioja.
Por este texto, la Cámara de Diputados de aquel momento aprobó la enmienda que suprimió la última parte del artículo 175 de la anterior redacción que sostenía: “El Gobernador y el Vicegobernador duran cuatro años en el ejercicio de sus funciones y pueden ser reelegidos consecutivamente una sola vez. El Gobernador y el Vicegobernador reelectos no pueden postularse para el periodo siguiente como miembros del Poder Ejecutivo.”
Además, consideraron que cuando el artículo 175º vigente dice “reelegidos”, quiere decir: vueltos a elegir por el mismo cargo que fueron elegidos anteriormente. “Para ser reelegidos antes debe haber sido elegido para el mismo cargo y gobernador y vicegobernador son cargo diferentes”, fue el argumento que expuso la gobernación sanjuanina durante los últimos meses donde el tema estuvo sobre la mesa.
“Es imposible aplicar el término reelección a dos cargos distintos, y querer computar un periodo de vicegobernador para un posterior cargo de gobernador es tan erróneo como computar un cargo de intendente o diputado”, indicaron.
En la gobernación consideraban que “la Constitución provincial habilita dos reelecciones consecutivas en el mismo cargo” y que Uñac asumió “la gobernación de San Juan el 10/12/2015 y cumple su mandato hasta el 10/12/2019 (primer periodo), luego es reelecto (primera reelección) por el periodo 2019/2023″, motivo por lo cual “está perfectamente habilitado para presentarse a una segunda reelección”.
El Tribunal Electoral Provincial de San Juan resolvió el 1 de abril desestimar las impugnaciones que se habían planteado en contra de la candidatura de Uñac y lo habilitó a ir por un nuevo mandato. Los jueces habían avalado el planteo del Gobernador y advirtieron que la constitución local personaliza los cargos y el vicegobernador implica ser la cabeza del Poder Legislativo, mientras que el Gobernador se encarga del Ejecutivo. Por eso la decisión de la Corte Suprema fue un golpe inesperado y que aún está intentando digerir.
Fuente: infobae
En el marco del programa de mejoramiento y reconstrucción de calles que la Municipalidad de Salta lleva adelante en la ciudad, se ejecutan obras de cordón cuneta en diversos barrios de la capital. En tanto se realizan tareas de bacheo,pavimentación y repavimentación de diversas arterias, como así también se avanza en el enripiado y nivelado de distintas calles.
En la jornada de este martes, se llevaron adelante trabajos con hormigón en barrio Miguel Araoz, en la zona sur de la ciudad, sobre calles Diario de Catamarca, Diario Joaquín González y Las Comadrejas y Diario del Plata entre otras, donde ya se avanzó en 9 de las 16 cuadras previstas, alcanzando un 60 por ciento.
“Hoy estamos en el barrio Araoz, llevando adelante las tareas de hormigonado del nuevo cordón cuneta, en un sector del barrio que demandaba esta obra hace más de 40 años. Se trabaja con muy buen ritmo aquí, con una máquina especial que permite que se avance muy rápido. De esta manera podemos llevar soluciones de una forma mucho más eficiente y atender un histórico reclamo de los vecinos de este barrio”, explicó al respecto el coordinador de Acción Comunitaria, Federico Casas, quien recorrió la zona.
En tanto, el funcionario municipal recordó que la Municipalidad se encuentra trabajando en los distintos barrios de la ciudad con el programa de mejoramiento y reconstrucción de calles que ha instrumentado la intendenta, Bettina Romero, y que se ha intensificado en estos últimos años.
El municipio ejecuta obras de cordón cuneta además en los barrios Sita, 20 de Junio, San Isidro, Portal de Güemes y Aida, Floresta, Democracia, y por iniciar en Apolinario Saravia y Solís Pizarro.
“Hoy estamos, entre otros, en el barrio Portal de Güemes en la zona este de la ciudad, en barrio Floresta, donde había una demanda histórica de los vecinos, en San Isidro, en la zona oeste alta, entendiendo que el cordón cuneta, las nivelaciones y enripiado y los trabajos de erradicación de calles de tierra son muy importantes. Hay distintos tipos de intervenciones que se van haciendo, todas tendientes a mejorar la transitabilidad pero principalmente a mejorar la calidad de vida de los salteños”, indicó Casas.
“En algunos lugares trabajamos con bacheo de hormigón, en otros cordón cuneta. Hay 8 campamentos viales haciendo nivelación y enripiado de calles de tierra para mejorar la transitabilidad. En otros lugares como zona sur, en barrio 14 de Mayo y en Los Ceibos, se llevan adelante tareas de pavimentación”, expresó el funcionario, al tiempo que recordó las obras de repavimentación en la avenida Ex Combatientes de Malvinas, trabajando en tanto en tareas de bacheo en el Intersindical, El tribuno, San Carlos y Santa Ana, entre otros sectores.
Cabe recordar que la Municipalidad trabaja con cerca 50 frentes de obra en toda la ciudad, con tareas de bacheo en el micro y macrocentro y en los barrios.
Además, se intensifican los trabajos del Plan de Erradicación de Calles de tierra en barrios como: Libertad, Los Ceibos, villa Rebeca, villa Esmeralda, 14 de Mayo, La Almudena y Lomas de Medeiro entre otros, en tanto que ya se trabajó en Grand Bourg, Las Leñas, Parques Nacionales, Odontólogos y Los Molles, El Huaico y Ampliación Bancario entre otros.
Fuente: Municipalidad de Salta
