Ramiro Angulo, el procurador general de la administración pública local, señaló a la prensa que las resoluciones del Ente Regulador de los Servicios Públicos “no son sentencias ni tenemos que acatarlas”.
Además señaló que cumplen con los requisitos legales exigidos desde la normativa y la carta orgánica municipal. “Tenemos la absoluta tranquilidad de que lo estamos haciendo de la manera correcta. A los vecinos se les está cobrando lo que corresponde”, acotó Angulo.
Según publica el medio Salta 4400, el procurador recordó que EDESA no sólo puede cobrar su factura, sino que también la de LuSal, IPV, Aguas y el Impuesto Inmobiliario, todas competencias que no pertenecen al Ente, al que señaló por injerencia en problemas que son de la Municipalidad.
En ese sentido, Angulo resaltó: “Presentamos un amparo en el cual contra el ente para que anule la resolución en la cual ordena a Edesa que saque de su factura el cobro de impuestos y tasas municipales. Los actos administrativos, salvo que sean impugnados o revertidos por una sentencia judicial, tienen la firmeza de que son válidos”.
La respuesta por parte del titular del EnReSP, Carlos Saravia, fue que a la Municipalidad le incomoda la actuación del Ente y los responsabilizó del robo 22 millones de pesos por mes cuando cobraron dos y tres veces los tributos.
Según Saravia, esa maniobra se hizo “bajo la figura ilegal de una unidad parcelaria que violaba la ley 2308 que rige en la Ley de Catastro único de la Dirección de inmueble”.
Fuente: Opinorte.