La Corte Suprema de Justicia declaró este jueves inconstitucional la ley del Congreso que redujo los miembros del Consejo de la Magistratura de 20 a 13 en 2006, encargó al Congreso una nueva ley que lo regule y concedió un plazo de 120 días corridos para que se elijan a los nuevos miembros.
17 dic 2021
Por unanimidad, el máximo tribunal definió, quince años después, que la composición no respeta el «equilibrio» de los sectores que seleccionan, sancionan y eventualmente remueven magistrados, y dispuso que el Congreso una normativa que lo regule y el Consejo vuelva a integrarse en 20 si la ley no se sanciona antes de los 120 días corridos.
«Exhortar al Congreso de la Nación para que en un plazo razonable dicte una ley que organice el Consejo de la Magistratura de la Nación», dispuso la Corte en el punto dos de la parte resolutiva del fallo.
En cuanto al Consejo, los ministros de la Corte concedieron hasta el 14 de abril del 2022 para que «disponga lo necesario para la integración del órgano» y que convoque a los organismos que representan a abogados, jueces y académicos para que elijan a los nuevos miembros.
«Transcurrido dicho plazo sin que se haya completado la integración mencionada, los actos dictados por el Consejo de la Magistratura serán nulos», ordenó el alto tribunal.
Anticipándose al fallo, el lunes pasado el Gobierno nacional envió al Congreso un proyecto de ley para ampliar de 13 a 17 el número de integrantes del Consejo de la Magistratura, con el objetivo de alcanzar una «representación más equilibrada» en ese cuerpo, además de incorporar cupo por género.
El proyecto prevé sumar un juez, un abogado y un académico o científico, ninguno de los cuales «pertenece al estamento político», aclaró la vocera Gabriela Cerruti cuando presentó la iniciativa.
La reforma de 2006 dejó al Consejo con la integración actual de 3 jueces, 2 abogados, 4 legisladores de la mayoría, 2 legisladores de la minoría, 1 académico y 1 representante del Poder Ejecutivo.
La integración a la que volverá si el Congreso no resuelve una nueva, será la derogada en 2006, la 24.937.
Críticas a la decisión
El exministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Eugenio Raúl Zaffaroni, señaló que el fallo de la Corte “es un manotazo para retomar la presidencia del Consejo de la Magistratura”.
El juez señaló que “la Corte crea la confrontación con el Presidente al sacar del cajón este planteo que tenía hace muchos años”. Además, puntualizó que “el Presidente de la Nación tiene herramientas para reformar la Corte” y que es necesaria “una reestructuración formal del Poder Judicial”.
“Es antirrepublicano y peligroso que tres ministros de la Corte concentren todo ese poder”, advirtió el juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
“La opinión pública tiene que tener en claro el escándalo que implica la situación de la Corte Suprema. Hemos tocado fondo”, calificó Zaffaroni.
Fuente: Nuevo Diario de Salta.