En el marco del debate legislativo por la reforma laboral impulsada por el Poder Ejecutivo nacional, la senadora nacional Flavia Royón manifestó diversas reservas respecto de aspectos centrales del proyecto, con especial énfasis en su impacto fiscal y previsional, según informaron fuentes de su entorno.
Desde su equipo señalaron que la legisladora observa con cautela elementos vinculados al financiamiento del sistema previsional y la sustentabilidad fiscal de la iniciativa, advirtiendo que no sería prudente avanzar hacia un esquema que pueda “implicar el desfinanciamiento del sistema previsional ni comprometer el equilibrio fiscal necesario para afrontar el pago de indemnizaciones laborales”.
Asimismo, resaltaron que la senadora considera que el fondo de cese laboral propuesto en la reforma podría beneficiar en mayor medida a las grandes empresas mientras que las pequeñas y medianas empresas quedarían en desventaja por no contar con el mismo respaldo financiero. En ese sentido, señalaron que Royón entiende necesario establecer “límites claros sobre el uso de ese fondo”, puntualizando que no debe destinarse a fines distintos a los previstos por la ley.
No obstante, fuentes consultadas destacaron que la legisladora valora determinados aspectos del proyecto, como la previsibilidad en los montos de indemnización, los mecanismos de actualización y ciertas flexibilizaciones en las modalidades de pago, que podrían aportar mayor certidumbre al sistema.
En su análisis integral, Royón sostiene que cualquier avance en materia laboral debe articularse de manera simultánea con reformas previsional y tributaria, con el objetivo de evitar desequilibrios estructurales en el mediano y largo plazo.
Además, expresó su preocupación por la actual distribución de recursos entre el Estado nacional y las provincias, donde aproximadamente siete de cada diez pesos recaudados quedarían centralizados en la Nación.
Finalmente, en relación con el Impuesto a las Ganancias, la senadora reconoció su carácter progresivo pero planteó que ciertos beneficios vigentes favorecen principalmente a grandes empresas, por lo que consideró pertinente debatir otros tributos considerados regresivos, como el impuesto al débito y crédito bancario, que no es coparticipable y alcanza a una base más amplia de contribuyentes.