Tres camaristas replicaron fallo de Casación de diciembre que la había «beneficiado». Justificaron en gravedad de la acusación y de su rol como diputada de cara al juicio. Jugada con mensaje a dos frentes: Congreso y máximo tribunal penal.

Está procesada por lavado de dinero, negociaciones incompatibles con la función pública, fraude, incumplimiento de sus deberes y enriquecimiento ilícito por presuntos negociados mientras fue intendenta de Resistencia.

La alegría que la Sala IV de la Cámara de Casación Penal le dio días antes de Año Nuevo a Aída Ayala al anular la resolución que disponía su prisión preventiva resultó efímera: la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia ratificó esa medida en función de la gravedad de los hechos que se le imputan a la diputada de Cambiemos y la necesidad de asegurar su comparecencia ante la Justicia. Ayala se encuentra procesada por presuntos negociados durante su gestión como intendente de la ciudad de Resistencia.

La prisión preventiva de Ayala fue ratificada por los jueces Rocío Alcalá, Eduardo Belforte, Patricia García y María Delfina Denogens.

Los camaristas convalidaron así la decisión que en su momento había tomado la Cámara Federal de Resistencia y que en la última semana de 2018 fue revocada en Casación. Si bien los jueces de la Sala IV del máximo tribunal penal del país Gustavo Hornos y Juan Carlos Gemignani habían confirmado el procesamiento de la diputada de Cambiemos, anularon la resolución que disponía su prisión preventiva por considerarla arbitraria.

A favor de Ayala argumentaron que los magistrados de la Cámara Federal de Resistencia no habían fundamentado los peligros procesales de fuga o entorpecimiento del accionar de la Justicia y les ordenaron que dictaran un nuevo fallo.

El procesamiento de Ayala abrió un debate entre el oficialismo y la oposición en la Cámara de Diputados. La Comisión de Asuntos Constitucionales, presidida por el macrista Pablo Tonelli maniobró para demorar el pedido de desafuero hecho por la jueza Zunilda Niremperger, pocos meses después de haber impulsado, como parte de una cruzada contra la impunidad, el desafuero del diputado del FpV-PJ, Julio De Vido.

Fuente: Nuevo Diario

El Banco Mundial (BM) recordó ayer  su pronóstico del crecimiento global tras asegurar que “las tensiones comerciales entre China y Estados Unidos están dañando a la economía y se avizoran nuevos riesgos”, donde Argentina no escapa a este panorama desalentador. 

El BM estimó un crecimiento global del 2,9% para 2019 y de 2,8% en 2020, tasas por debajo de sus previsiones anteriores.

El informe recortó la proyección de crecimiento económico para nuestro país. Argentina caerá 1,7% en 2019, impactado por la crisis cambiaria y la alta inflación.

El BM estimó un crecimiento global de 2,9% para 2019 y de 2,8% en 2020, tasas que están ligeramente por debajo de sus previsiones anteriores, pero advirtió sobre riesgos en alza y urgió a prepararse para una tormenta. Estados Unidos enlentecerá su crecimiento a 2,5% en 2019, frente un 2,9% en 2018, y a 1,7% en 2020, proyectó el BM en su informe semianual.

Panorama en Latinoamérica

En tanto indica que Latinoamérica cerró un  año decepcionante y en 2019 crecerá 1,7%. El BM recortó el martes 0,6 puntos porcentuales sus previsiones de crecimiento para Latinoamérica en 2019, pronosticando una expansión de 1,7% tras un «decepcionantemente débil» año 2018.

En este contexto, el informe señala que «se espera que el crecimiento comience a repuntar a 1,7% en 2019, a medida que la expansión se acelere en Brasil y la recesión en Argentina comience a ceder», que pronostica que Argentina y Venezuela seguirán en crisis con una contracción de 1,7% y 8%, respectivamente.

«El crecimiento en América Latina y en el Caribe fue decepcionantemente débil en 2018, con una estimación de 0,6%, y notablemente menor a lo esperado. Esto reflejó el impacto de la reciente crisis de la moneda en Argentina, la huelga de camioneros en Brasil y el empeoramiento de las condiciones en Venezuela», dijo el banco en su informe semestral.

El crecimiento regional para 2019 se estimó en 1,7%, 0,6 puntos porcentuales menos que lo proyectado previamente. Para 2020, el BM proyecta un crecimiento de 2,4% y de 2,5% para 2021.

«Se espera que el crecimiento comience a repuntar a 1,7% en 2019, a medida que la expansión se acelere en Brasil y la recesión en Argentina comience a ceder», indicó el Banco.

La mayoría de los países, salvo Bolivia, Chile, Colombia y Perú, enfrentan un panorama menos favorable de lo que pronosticaba en junio.

Fuente: Nuevo Diario

La ministra de Educación Analía Berruezo anticipó que serán reforzados los contenidos de la Educación Sexual Integral (ESI), en una reunión donde se analizaron propuestas juntos al delegado del INADI, Álvaro Ulloa; la cineasta Lucrecia Martel y la cantante Mariana Carrizo.

Durante la reunión de la titular de Educación, Ciencia y Tecnología de la Provincia, junto a su equipo, que se concretó ayer en las esferas oficiales de la Provincia, tanto Martel como Carrizo le trasmitieron su preocupación sobre la campaña en contra de la ESI.

Entre los temas abordados se destacó la necesidad de reforzar contenidos de ESI en el ámbito educativo para evitar situaciones de discriminación y bullying.

La ministra Berruezo les transmitió que a partir de marzo se dictarán en todos los colegios 90 minutos semanales de contenidos transversales de ESI obligatorios en todos los colegios públicos y privados. Se extenderá a todos los niveles y modalidades del sistema.

Por otro lado, mencionó que en 2018 se realizaron más de 240 mesas sobre ESI con la participación de padres, alumnos, docentes y comunidades, las cuales continuarán este año en toda la provincia. Además, indicó que se creó el post título en ESI para fortalecer la formación de docentes que funciona desde hace unos meses para capacitar a docentes en los contenidos de la ESI para docentes que estarían cargo de esos 90 minutos.

Luego de un extenso diálogo, la funcionaria invitó a los presentes en la reunión a participar en las charlas y mesas de debate que se realizarán este año en la provincia.

La cineasta Martel hizo incapié que todo papel que menciona la perspectiva de género como ideología esconde claros principios discriminatorios, que el INADI y el Ministerio de Educación no pueden dejar pasar. Tanto la Ministra y Alvaro Ulloa, estuvieron de acuerdo en este objetivo.

Fuente: Nuevo Diario

Los equipos de negociadores de ambos países pusieron fin el miércoles a unas conversaciones comerciales en Pekín que duraron más de lo esperado, lo que aumenta las esperanzas de evitar una conflicto sin cuartel que podría trastornar la economía global.

Los equipos de negociadores de China y Estados Unidos pusieron fin el miércoles a unas conversaciones comerciales en Pekín que duraron más de lo esperado, lo que aumenta las esperanzas de evitar una guerra comercial sin cuartel que podría trastornar la economía global.

Las conversaciones se extendieron a un tercer día no programado, lo que mostró que ambas partes se tomaron esto «en serio», dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de China.

Los mercados bursátiles de todo el mundo reaccionaron positivamente, ya que la prolongación de las conversaciones alimentó el optimismo de que las economías más grandes del mundo avanzaron hacia un acuerdo.

Ted McKinney, subsecretario de Agricultura de Estados Unidos para Asuntos Comerciales y Exteriores, dijo que la delegación comercial regresará a su país el miércoles.

«Creo que les fue bien», dijo McKinney sobre las conversaciones. «Ha sido bueno para nosotros», sostuvo a periodistas en el hotel de la delegación, sin dar más detalles.

En tanto, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Lu Kang, dijo que extender las consultas muestra que las dos partes se tomaron muy en serio las consultas».

Las reuniones de esta semana son las primeras conversaciones cara a cara entre representantes de las dos economías más grandes del mundo desde que el presidente estadounidense, Donald Trump, y su par chino, Xi Jinping, acordaron en diciembre una tregua de 90 días en una guerra comercial que ha afectado a los mercados financieros mundiales.

Además del día adicional de conversaciones, en los últimos días ha habido señales de avances en temas que incluyen la compra por parte de China de productos agrícolas y de materias primas de Estados Unidos y un mayor acceso a los mercados chinos.

Sin embargo, fuentes cercanas a las negociaciones dijeron a Reuters el martes que las dos partes aún estaban lejos de llegar a un acuerdo en temas como las reformas estructurales en China que el gobierno de Trump afirma que son necesarias para detener el presunto robo y la transferencia forzosa de tecnología de Estados Unidos, o sobre cómo se podrá exigir a Pekín que cumpla sus promesas.

Si no se llega a un acuerdo antes del 2 de marzo, Trump ha dicho que elevará los aranceles del 10 al 25% a productos chinos valorados en u$s 200.000 millones, en un momento en que la economía de China se está desacelerando significativamente. Pekín también ha tomado represalias con aranceles a las importaciones de artículos estadounidenses.

Fuente: Ámbito.com