Salieron a la luz los chat con D’Alessio y Stornelli, los mismos fueron certificados y presentados en el juzgado federal de Dolores, donde el juez, Alejo Ramos Padilla, desvinculó al salteño y procesó al abogado

Como personas con una relación superficial y de cortesía, así fueron las conversaciones entre el intendente, Gustavo Sáenz, el fiscal federal, Carlos Stornelli y el abogado, Marcelo D’Alessio, este último procesado con prisión preventiva. El salteño mostró, vía redes sociales, los chats con el abogado y el fiscal, en los que el cruce de palabras no superó un trato ameno entre ellos. La operación contra el Intendente capitalino llegó a su fin.

Tras conocerse el fallo del juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, quien procesó con prisión preventiva al abogado, Marcelo D’Alessio y desligó al intendente de la ciudad de Salta, Gustavo Sáenz, de una supuesta red delictiva que se dedicaba a extorsionar a testigos y empresarios vinculados a la causa de los cuadernos, el jefe comunal se expidió vía redes sociales. El Intendente salteño afirmó, desde el inicio de la operación en su contra, que no tenía vínculos cercanos con Stornelli ni con D’Alessio, tal como resolvió el magistrado.

Además, Gustavo Sáenz, como generalmente lo hace, utilizó sus redes sociales para mostrar las conversaciones que tuvo con el abogado y el fiscal, a fin de echar por el suelo la maniobra que advirtió el entorno del salteño.  “A los canallas que armaron esta operación mafiosa que Dios los perdone, a los que creyeron en mí, mi eterno agradecimiento…”, fueron solo algunas palabras del Intendente de la ciudad al respecto, quien también compartió parte del fallo del juez, Ramos Padilla.

En los chats entre ellos, los cuales fueron certificados y presentados en la Justicia Federal, se puede apreciar que hay una relación amena, pero digan de personas que se conocen superficialmente y no va más allá de la cordialidad, en los que se comparten artículos de sitios digitales salteños. El jefe comunal advirtió desde el inicio de la polémica, que se había encontrado con estas personas en Pinamar y que solo compartieron un café.

En relación con Gustavo Sáenz y su presencia en dicha reunión, cabe referir que a excepción de su presencia en la misma mesa junto con D’Alessio y Etchebest no existe una sola probanza en el expediente que lo sindique como partícipe de las maniobras que se investigan, a excepción de los dichos del propio imputado en sus conversaciones con el denunciante en las que lo señalaba como el “cajero” del fiscal, lo que a la luz de la orfandad de otros elementos objetivos independientes que concuerden con los mismos, admiten concluir que esas referencias formaban parte del ardid propio de la maniobra extorsiva que se hallaba llevando adelante.

Por lo demás, el letrado apoderado de Gustavo Sáenz acompañó un descargo espontáneo del nombrado en el que señala que se encontraba en Pinamar en viaje vacacional junto a su familia y que en ese corto período de tiempo conoció casualmente a Stornelli, que ese vínculo nunca superó “la instancia formal de la cortesía” y que, con posterioridad, lo cruzó “en un par de ocasiones”. Continuó explicando que el día “8 de enero de 2019 ingresé cerca de las 11 de la mañana a la confitería del Balneario CR, y advertí la presencia de Stornelli que se encontraba con una persona que yo no conocía.

Cuando lo saludé me invitó amablemente a compartir un café. Allí conocía a D’Alessio y desconozco el tenor de la charla previa que éste sostuvo con Stornelli. Nuestra conversación transitó por temas banales propios de quienes apenas se conocen y nos cruzamos los números de teléfono celular luego de que los invitara a conocer la ciudad de Salta”.

A dicho descargo escrito se acompañó además –de modo similar a lo realizado por Etchebest- un acta notarial en la que se certificó el contenido de los mensajes vía WhatsApp registrados en el aparato celular de Sáenz que intercambió con Carlos Stornelli y con Marcelo D’Alessio. De su lectura se observa que ellos se iniciaron el mismo día 8 de enero y tienen las características típicas de aquellos enviados por quien da a conocer su nombre para que su número de abonado celular pueda ser identificado y registrado en el celular del receptor del mensaje (ver fs. 591/605).

Luego de esa reunión con Stornelli, Etchebest y D’Alessio emprendieron su viaje de regreso. Allí es donde definitivamente el imputado le señala que debe abonar 300.000 dólares para salvar su situación en la causa y le refiere que al haberle dado la mano al fiscal se había sellado el pacto. Luego le exhibe un cuaderno con el número “300” y le señala que es el número que había puesto Stornelli. Poder Judicial de la Nación

Fuente: elintra.com

El encuentro incluyó al Presidente de la Cámara de Diputados, funcionarios de organismos centralizados, descentralizados y autárquicos que intervienen en el proceso de loteo. Se confeccionarán flujogramas que fijen tiempos, plazos y formas de trabajo para el procedimiento de aprobación de loteos.

Convocada por el jefe de Gabinete de la provincia, Fernando Yarade, se desarrolló hoy una reunión con los jefes de las áreas que integran la comisión de loteos y el Presidente de la Cámara de Diputados en la que se solicitó que cada organismo confeccione flujogramas de trabajo que fijen los tiempos, plazos y formas de los procedimientos para la aprobación de loteos.

En el encuentro también se realizó un balance del trabajo que desarrolla la Comisión.

Fanny Velarde, coordinadora de la comisión, explicó que fijando estos plazos se busca un mayor control y previsión del proceso, ya que permitirá  conocer el tiempo que demandarán los trámites en cada organismo. Se propone además la creación de un Registro de Loteadores, en el que deberá inscribirse toda persona interesada en desarrollar; por otro lado, un sitio web en el que podrán interactuar todos los organismos intervinientes.

De este modo, se optimizará el acceso a conocer el estado de un expediente, situación en la que se encuentra un determinado organismo; el desarrollador pueda hacer su seguimiento y quien quiera comprar un lote, pueda saber si ese terreno está en condiciones para la venta.

Indicó además que se creará una coordinación que controlará la dinámica de los organismos que participan en este proceso y verificará las dificultades que se presenten. Señaló también que se propondrá un sistema de matrícula anticipada, que beneficiará a desarrolladores y compradores de lotes para que puedan acceder a un crédito facilitando el proceso de reactivación, inversión y desarrollo.

“Queremos organizar este proceso para lograr un mayor ordenamiento habitacional en la provincia, dando además garantías a los que compren lotes frente a la falta de cumplimiento de algunos desarrolladores y terminar con los loteos ilegales o que no cumplen las normas, ya que esta nueva Ley también preverá un sistema de sanciones e inhabilitaciones para seguir actuando como desarrolladores y denuncias penales”, explicó Velarde.

El Jefe de Gabinete informó que una vez analizado el Título V de la Ley 2308 ( ex 1030) que regula la aprobación de loteos, se realizará una reunión ampliada donde se dará participación a todos los sectores, organizaciones intermedias, legisladores, intendentes, y concejales.

Participaron en la reunión la ministra de la Producción, Trabajo y Desarrollo Sustentable, Graciela Pinal de Cid, el presidente de la Cámara de Diputados de Salta, Santiago Godoy, el Ministro de Infraestructura, Tierra y Vivienda  Baltasar Saravia, Secretaría de Asuntos  Municipales, el  jefe de Distrito de Vialidad Nacional, el director de Vialidad Provincial, Aguas del Norte, EDESA e Instituto Provincial de la Vivienda.

La sanción, entre ambas empresas, asciende a $ 350 mil y fue dispuesta por la Secretaría de Defensa del Consumidor por violación a la ley que resguarda los derechos de consumidores y usuarios.

La Secretaría de Defensa del Consumidor aplicó una multa de $100 mil a Horacio Pussetto S.A. y de $ 250 mil a Volkswagen S.A. por trato indigno a un cliente.

El expediente se inició cuando un consumidor poseedor de un plan de ahorro licitó para adjudicar un automóvil Volkswagen modelo Gol. Al momento de acceder, optó por realizar el cambio de unidad por una Volkswagen Amaork Starline, que se encontraba disponible en ese momento.

Cuando presentó la documentación exigida para la entrega de la camioneta, representantes de la empresa manifestaron no tener el vehículo disponible ofreciéndole una camioneta Saveiro cabina simple. Con el correr de los meses el denunciante canceló la totalidad del plan sin tener ningún vehículo en su poder.

El denunciante habría solicitado le informen por escrito los gastos de flete y patentamiento, la cual no fue brindada por Volkswagen. Tampoco se le notificó que la unidad estaría a su disposición (lo cual ocurrió ocho meses después), ni recibió información oportuna y suficiente que diera respuesta a los reclamos por la falta de entrega de la unidad que ya había cancelado. Volkswagen ni Pussetto informaron una fecha concreta de entrega de la unidad, como así tampoco los motivos de la demora.

El artículo 4 de la ley de Defensa del Consumidor manifiesta que “el proveedor está obligado a suministrar al consumidor en forma cierta, clara, y detallada todo lo relacionado con las características esenciales de los bienes y servicios que provee, y las condiciones de su comercialización”.

Horacio Pussetto SA y Volkswagen de Ahorro para Fines Determinados infringieron el artículo 8 bis ya que tienen la obligación de prestar un trato digno y adecuado al consumidor. Se entiende que el cliente fue colocado en una situación vejatoria y vergonzante, debido a la falta de certeza en cuanto a la entrega de la unidad, a lo que se suman las visitas personales para que le expliquen su situación en cuanto al plan que contrató.

Además se les imputa la infracción al artículo 7 Y 10 bis de la ley 24240 por cuanto el denunciante habría cancelado el plan de 84 cuotas al cual se encontraba suscripto y las empresas habrían omitido entregar el vehículo objeto de contrato y negaron la rescisión del mismo y la devolución del dinero.

El intendente tiene la firme decisión de recuperar las plazas de los barrios. Para ello, en primer lugar, se realizará un relevamiento de las 278 plazas existentes en la ciudad para conocer su estado y planificar su recuperación.

Esta mañana, el intendente de Salta, Gustavo Sáenz, se reunió con los equipos de las secretarías de Ambiente, Obras Públicas y Hacienda para llevar adelante el Plan de Recuperación y Mantenimiento de Plazas Barriales que estará a cargo de Juan Manuel Pulleiro, quien se hará cargo de este plan.

El plan consiste, en primer lugar, en realizar un relevamiento del estado de las plazas de la ciudad para luego planificar la recuperación de las mismas, donde se restaurarán los juegos y también se colocarán nuevos, los bancos, la caminería, iluminación, cestos de basura y se realzará reforestación.

En palabras del jefe comunal: “Tengo la firme decisión de recuperar todas las plazas de la ciudad porque son el espacio de encuentro de los vecinos. Continuamos por este camino, que iniciamos desde que asumimos, de recuperar los espacios públicos y realizar obras que mejoren la calidad de vida de los salteños. Nos comprometimos y estamos cumpliendo”.

Por su parte, Pulleiro expresó: “Me siento feliz de comenzar a trabajar en el equipo del intendente Sáenz. Tengo muchas expectativas de continuar contribuyendo al bien común de los salteños. Como coordinador de este plan quiero llevarle a todos los vecinos un espacio verde seguro y agradable donde se pueda disfrutar con la familia”.

Los vecinos del loteo denunciaron ser víctimas de un desarrollador que los estafó y no tienen acceso a los servicios de agua y saneamiento. Se trabajará en un proyecto para dar una solución definitiva.

El Presidente de Aguas del Norte, Lucio Paz Posse, se reunió con vecinos del loteo privado Santa Mónica, zona sudeste, para abordar la problemática de la falta de servicios tras haber sido estafados por un desarrollador.

En el encuentro los vecinos explicaron que la situación es de larga data y por el incumplimiento del desarrollador no pueden aún contar con los servicios básicos “es muy complicado habernos endeudado para poder tener nuestra casa y aún así no podemos tener ni luz, ni agua ni cloacas”, explicó un de ellos, Esteban Martín.

Por su parte Paz Posse se comprometió a visitar con el equipo de ingeniería de Aguas del Norte el barrio y avanzar en un proyecto ejecutivo para poder trabajar en las redes. “Se trata de una situación que lamentablemente se repite, inescrupulosos que juegan con el dinero y la ilusión del que quiere acceder a la casa propia, no cumplen los plazos ni tampoco entregan los terrenos con los servicios”, dijo.

El miércoles que viene habrá un nuevo encuentro y se recorrerán las diez manzanas que comprenden el loteo privado para que Aguas del Norte elabore un proyecto ejecutivo y así trabajar en la solución para los vecinos.

“Los vecinos tienen que prestar especial atención al momento de adquirir terrenos y saber realmente si tienen factibilidad de servicios públicos ya que de esta manera nos evitamos este tipo de inconvenientes a largo plazo”, finalizó el funcionario.